2008 жылы мен Chevron компаниясына бардым
Мен микроавтобуспен бір топ адаммен бірге көлік жүргізіп, көшенің арғы жағындағы тұраққа қойдым. Біз Сан-Францискоға ұзақ сапарға жиналдық және қауіпсіздік белдіктерін тағып жатырмыз. Тәртіп сақшылары бізді ұстап алып, қауіпсіздік белбеуін бұзғанымызды айтқан кезде біз тұрақтан да шықпаған едік.
Бірнеше айдан кейін мен 500 доллар айыппұл алдым және менің лицензиямның тоқтатылғаны туралы хабар да келді. Бұл өмірге қауіпті емес еді, бірақ тітіркендіретіні сөзсіз. Мен жүргізуші емес, жолаушы болдым... неге менің куәлігімді тоқтата тұру керек? Мен жергілікті полицейлердің «Шевронмен» тіл табысып кеткенін дәлелдей алмасам да, полицейлердің ең ірі салық төлеушілерінің бірінің «қауіпсіздігімен» емес, тұрақтағы қауіпсіздік белдіктерінің қауіпсіздігіне соншалықты қызығушылық танытатыны анық көрінді.
Дегенмен, менің оқиғам Эквадордағы Chevron компаниясының қоршаған ортаны бұзуына қарсы шыққан және соның салдарынан жеке бостандығынан айырылған адвокат Стивен Донзингердің оқиғасымен салыстырғанда ештеңе емес. (Менің оқиғам CoreCivic жала жапқаны үшін 55 миллион доллар талап етті сәл салыстыруға болатын шығар, бірақ мен өзімнің жеке еркіндігімді жоғалтқан жоқпын). Бұл екі оқиға да корпоративтік ақша компанияның миссиясын орындауға бағытталуы керек деп ойлайтын акционерлер үшін ескерту болуы керек, оған қарсылық білдіретіндерді қудалау емес.
Стивен Донзингер оқиғасы
НЬЮ-ЙОРК, НЬЮ-ЙОРК – 10 мамыр, 2021 жыл. Адвокат Стивен Донзигер Дэниелге сотқа келді ... [+]
Getty Images
Стивен Донзигер алты ай түрмеде отырғаннан кейін Манхэттенде екі жылдан астам үй қамауында болғаннан кейін жақында босатылды. Жалпы, бұл ең ұзақ сөйлем АҚШ-та бұрын-соңды болмаған теріс қылық үшін. Тұтқындалу оның мұнай титаны Шевронмен ондаған жылдар бойы шайқаспен байланысты болды 9.5 миллиард долларды жеңіп алды компанияға Амазонканы жойғаны үшін қарсы
Көп миллиард долларлық сот 30,000 2000 жергілікті тұрғындар мен жергілікті фермерлердің Тексакоға қарсы сот ісін жүргізуінің нәтижесі болды. Донзигер жылдар бойы талапкерлерді қорғады. Texaco (XNUMX жылы Chevron сатып алған), Lago Agrio жұмысын бастады 1960 жылдардағы мұнай кен орындары, бірақ 1990 жылға қарай бүкіл аймаққа миллиондаған галлон шикі мұнай төгілді. Бұрғылау және тазарту жұмыстарының улы қалдықтары қорғалмаған шұңқырларда сақталып, топырақты уландырып, су көздерін ластады.
Істің шешілуіне 18 жылға жуық уақыт қажет болды, бірақ 2011 жылы Эквадор соты Шевронға қарсы шешім шығарып, оны 18 миллиард доллар төлеуге міндеттеді. Бұл көрсеткіш кейінірек 9.5 миллиард долларға дейін төмендегенімен, ол әлі күнге дейін тарихтағы ең үлкен үкімдердің бірі болып табылады. Ал Chevron риза болмады.
Олардың шешімі? Жоқ және демонизациялау. Шешім шығарылғанға дейін, Chevron ішкі электрондық пошталар көрсетілді компания «Донзигерді жын-шайтан еткісі келеді». 2012 жылы компания Донцигерге қарсы рэкеттік істі қозғады, ал Шевронның істі манипуляциясы жылдам болды.
Сот басталар алдында Chevron барлық ақшалай талаптардан бас тартып, Донигерді және тағы екі айыпталушыны алқабиге қатысу құқығынан айырды. 2014 жылы Chevron компаниясымен байланысы бар АҚШ судьясы Льюис А. Каплан Донцигерді кінәсін мойындаған куәгердің айғақтарына сүйене отырып, кінәлі деп тапты. олардың алдын ала берген айғақтары өтірік болды. Айыптаушы тараптың негізгі тасы болған бұл куәгерде де болды жүздеген мың долларды қабылдады және сотқа дейін «Шевронның» адвокаттарымен талай рет кездескен. Chevron компаниясы команда жүздеген заңгерлерден тұрды бірнеше ондаған фирмалардан. Олар Донзигердің банк шоттарын бұғаттады, пәтерін кепілге қойып, тіпті оны жала жабу үшін арнайы басылым құрған.
Каплан деп аталатын Chevron «біздің экономикамыз үшін маңызды компания» және тыйым салынған Донзигер және басқа айыпталушылар сот процесінде Шевронның Амазонканы уландырғанын айтқан. Каплан сондай-ақ Донзигерге ұялы телефонын және басқа да сандық құрылғыларын аударуды бұйырды, бірақ Донзигер адвокат-клиенттің артықшылығына сілтеме жасап, бас тартты.
2019 жылы Каплан федералды прокурорлардан Донзигерге құрылғыларды беруден бас тартқаны үшін құрметтемеушілік айыптауын сұрады. Үкімет қудалаудан бас тартқан кезде, Каплан жеке команданы тағайындады прокурорлар Донзигерді қудалау үшін — АҚШ тарихындағы бірінші. Каплан сондай-ақ біреуді таңдау үшін кездейсоқ прокурордың тапсырмасын айналып өтті, ол кейінірек Донзигерді құрметтемеушілік үшін рұқсат етілген ең көп алты ай қамауға алуға үкім шығарды. Осының бәрінен кейін Донзигер әлі де лязат Судья Каплан компанияға адвокаттардың жалдамалы әскері үшін өтемақы төлеу үшін Шевронға миллиондаған ақша төлеуді талап етеді.
Әзірше Донзигерге тыныштық орнады.» Бәрі бітті. Қолында босату қағаздарымен ғана қалды», - деді Донзигер Twitter-ге жарияланған 25 сәуірде босатылған күні. «Бұл Кафкаеск жағдайында тіпті бір күнді өткізгенім мүлдем әділетсіз. Артына қарамай. Алға».
Біз бұл жерден қайда барамыз
Сонымен, корпоративтік билікті бұрын-соңды болмаған пайдалану туралы не істей аламыз? Біріншіден, біз корпорацияларға акционерлердің (яғни бәрімізге!) тиесілі екенін есте ұстай аламыз және бұл олардың мінез-құлқына әсер ете алатынымызды білдіреді. Біз инвестицияланған компанияларды жауапты корпоративтік азамат болуға шақыра аламыз, соның ішінде олардың сыншыларын күлкілі сот процестерімен ауыртпалықсыз.
Алдыңғы мақалада атап өткенімдей, бір есепте бұл табылды 355-тен астам жеңілдетілген сот істері корпорациялар соңғы 5 жыл ішінде тапсырған. Олардың көпшілігі әдетте сөйлеуді басу үшін әзірленген қоғамдық қатысуға қарсы стратегиялық сот істері (SLAPPs) нысанын алады. Дегенмен, барлық компаниялар белсенділерді акционерлердің ақшасын ұтымды пайдалану деп санамайды. Кейбіреулер белгілі бір құқық қорғаушыларды қауіп-қатерді анықтауға көмектесетін және ашық байланыс жолдарын сақтауға тырысатын сыни көздер мен құлақтар деп санайды. Бизнес және адам құқықтары ресурстық орталығы (BHRC), ол баяндама жазды, «прогрессивті компаниялардың кластері қорғаушыларға қарсы зорлық-зомбылыққа нөлдік төзбеушілік тәсілін қабылдады және қорғаушылардың сындарын теріс пайдалану немесе олардың операциялары мен жеткізу тізбегіндегі тәуекелдер туралы маңызды ерте ескертулер ретінде түсінеді. Мысалы, Adidas-та компанияның да, оның іскерлік серіктестерінің де құқық қорғаушылар саясаты бар. қажет «құқық қорғаушының заңды әрекеттеріне кедергі келтірмеу немесе олардың сөз бостандығын, бірлестіктер бостандығын немесе бейбіт жиналыстар құқығын шектемеу»».
Жалпы, BHRC келесі ұсыныстарды береді; бастапқыда SLAPP костюмдеріне қатысты, бірақ корпоративтік қорқытудың әртүрлі нысандарына қатысты:
1. Инвесторлар мен компаниялар өздерінің іс-әрекеттеріне алаңдаушылық тудыратын қорғаушылар мен ұйымдарға қарсы кек қолданбау туралы нақты мемлекеттік саясатты ұстануы және өз операцияларында, құн тізбегінде және іскерлік қарым-қатынастарында қорғаушыларға қарсы репрессиялар мен шабуылдарға мүлдем төзбеушілік тәсілін қабылдауы керек.
2. Осының бір бөлігі ретінде инвесторлар әлеуетті инвестициялаушылардың SLAPPs тарихына шолу жасап, SLAPPs тәжірибесі бар компанияларға инвестиция салудан аулақ болуы керек. Олар сондай-ақ портфельдік компанияларды SLAPP болуы мүмкін соттан бас тартуға және зардап шеккен қорғаушылармен кеңесе отырып, тиісті қорғауды қамтамасыз етуге шақыруы керек.
3. Үкіметтер пікір білдіру, жиналыстар және бірлестіктер бостандығын қылмыс деп санайтын кез келген заңдарды реформалауы керек және сын қоғамды толғандыратын кез келген мәселе бойынша дұрыс пікірталастың бөлігі болып табылатын ортаны жеңілдетуі керек. Олар сондай-ақ қорғаушыларға қарсы кек алу әрекеттері үшін бизнесті жауапқа тартуы керек.
4. Заң фирмалары мен адвокаттар SLAPP костюмдерінде компанияларды ұсынудан бас тартуы керек. Адвокаттар алқалары SLAPP-тің мүшелер үшін санкцияланатын құқық бұзушылық екеніне көз жеткізу үшін этикалық кодекстерді әзірлеуі және жаңартуы керек.
SLAPP-тер қорқыту құралы мен тенденциясы ретінде дәйекті және көпшілікке таныла бастаған сайын, олардың іскерлік тәжірибесі мен қоғамдық беделін өз құндылықтарымен сәйкестендіруге ұмтылатын инвесторлар, кәсіпкерлер және заң мамандары оларды оңай қабылдамайды деп үміттенеміз. Бұл SLAPP костюмдері, рэкет айыптары немесе белсенділерді қудалау үшін басқа сылтаулар болсын, заң және инвестор этикасы шындықты басқаруға көмектеседі деп үміттенеміз, өйткені бұл корпорацияларды, белсенділерді және акционерлерді ең жақсы қорғайды.
Старки Бейкерге осы шығармаға қосқан үлестері үшін рахмет. Менің жұмысыма қатысты толық ақпарат қолжетімді Мұнда. Бұл хабарлама инвестициялық, салықтық немесе заңдық кеңестерді қамтымайды, сондықтан автор осы жерде келтірілген ақпарат негізінде жасалған әрекеттер үшін жауап бермейді. Осы мақалада сілтеме жасалған белгілі бір ақпарат үшінші тарап дереккөздері арқылы беріледі және мұндай ақпарат сенімді деп саналса да, автор мен Candide Group мұндай ақпарат үшін жауапкершілік көтермейді.
CoreCivic
Менімен бірге болыңыз Twitter or LinkedIn. Менің тексеріп алыңыз сайтқа немесе менің басқа жұмысым Мұнда.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2022/05/26/courts-are-not-a-weapon-how-corporations-like-chevron-use-the-law-to-get- олардың жолы/