Әлемдегі ең үлкен дүкен Amazon жаңа технология мен жаңа төлем құралдарына қатысты әлі де артта қалды.
Крипто, оның қандай кемшіліктері болса да, саудаға келгенде эмансипацияның жаһандық құралы болып табылады.
Банктік қызметтің болмауына немесе басқа себептерге байланысты жабылған болуы мүмкін, соған қарамастан крипто өндіру немесе сатып алу арқылы жаһандық цифрлық экономикаға қосыла алады.
Сондықтан көптеген компаниялар оны онлайн қабылдайды. Мысалы, BitPay 10,000 5-нан астам саудагерді санайды. Олар 2011 жылдан бері он миллион транзакцияда XNUMX миллиард долларды өңдеді.
Бұл үлкен сандар, бірақ Amazon сияқты мамонт үшін міндетті емес. Екінші жағынан, Amazon соншалықты үлкен, сондықтан жергілікті дүкен үшін сирек кездесетін нәрсе Amazon үшін айтарлықтай аудитория болуы мүмкін.
Қандай да бір себептермен құпиялылықты қалайтын адамдар бар. Неліктен олар бұзылған болуы мүмкін Amazon-ға карта мәліметтерін беруі керек?
Криптосы бар, бірақ ақшасы жоқ немесе төлемге жетпейтін адамдар бар. Сирек, бірақ тағы да Amazon жаппай.
Криптовалюта нарығы да ақылға қонымды мөлшерге жетуде. Қазір американдықтардың шамамен 20% криптовалютаға ие. Еуропалықтар үшін де солай шығар.
Опцион ретінде криптовалюта ұсыну клиенттердің ыңғайлылығы үшін көбірек болуы мүмкін. Тіпті басым көпшілігі оны қолданбаса да, шеттердегі жағымсыз тәжірибені жақсы жаңа криптографиялық төлем тәжірибесіне айналдыру бастапқы деректерден гөрі құнды болуы мүмкін.
Бұл барлық онлайн бизнеске қатысты. Әсіресе жаһандық әуе компаниялары. Мысалы, WizzAir сияқты ұйымның криптографияны қабылдамауы үшін ешқандай ақтау жоқ.
Бірақ Amazon жағдайында бұл тұтынушылар немесе тәжірибе, тіпті оны қанша адам пайдалана алатыны туралы емес. Бұл жай ғана таза саясат.
Монополиялық соқырларды басқаратын думан
«Сенім болуы керек», - дейді Вице-президент ретінде Amazon веб-сервисінде (AWS) 2014 жылдан 2020 жылға дейін, яғни криптовалюта көтерілген кезеңге жетекшілік еткен Тимоти Брей.
Ол криптографияны былай қойғанда, тіпті блокчейнге келгенде Amazon-ға зиян келтірді деп есептейді.
Осыған қарап, ол қарастырылып отырған технологияға қатысты сенім болуы керек деген мәлімдемесінің неге қате екенін дәлелдейді, өйткені оның барлық адамдардан дұрыс жауап беретініне неге сенуіміз керек. Билікке сену, сондықтан қателік.
Әрине, бізде жаңа көршінің қарапайым мейірімді адам екеніне, сондай-ақ көшеден өтіп бара жатқан адамдар үшін немесе жағажайға сүңгуге барсақ, біреу орамалымызды алмайды деген негізгі сенім немесе әдепкі болжам болуы керек.
Алайда біз Брейге барлық нәрселер туралы жоғары білімге сенбеуіміз керек. Сондай-ақ оның соқыр көзқараста емес екеніне сенбеуіміз керек. Мүмкін, ол 2020 жылы қалдырған Amazon игілігі үшін тым үлкен эго болуы мүмкін және т.б.
Сондай-ақ бухгалтерлік есепке қатысты мәселелерге міндетті түрде сенудің қажеті жоқ, сондықтан бізде аудиттер бар.
Бір нүктеге дейін сенімді болыңыз. Толық сенімсіз, дегенмен, төлем технологиясына келетін болсақ, бұл жақсырақ емес пе.
Бірақ Брейдің ақшаның өзіне немесе төлем жүйелеріне қатысты көп жұмыс тәжірибесі жоқ сияқты, оның пікірлері мен шешімдері қосымша аспектілерге негізделген.
Ол эколог және саяси белсенді ретінде сипатталады. Сондықтан оның негізгі көзқарасы «мен бұл жұмыс істегенін қаламаймын» және тіпті «бұл жұмыс істейтіні маған бәрібір» деген сөздерден басталуы мүмкін.
Ол үшін ең маңыздысы, оның басындағы крипто-бұл қандай да бір шеткі либертариандықтар, коммунистерге жақынырақ, оған қарама-қарсы спектр деген ой.
«Әрине, біз крипто сахнасының бірнеше жетекші шамдарымен сөйлестік. Бұл өте пайдалы емес еді, өйткені олар сізді мемлекеттік реттеу мен келісім-шарттық заңның қиыншылықтарынан шығаратын аспектілерге қатысты болып көрінді; Мұның бәрі либертаризмнің нәзік хош иісіне ие болды », - деді ол дейді.
Бұл жұмыстан босату оның мәлімдемесінде болды және 2014 жылы олармен кездескен кезде биткоин атынан сөйлейтін адамдарға қатысты өте әділетсіз болуы мүмкін.
Бұл халықтың үкіметке қатты ашуланған атмосферасы еді. Таяу Шығыста бітпейтін соғыстар қызу жүріп жатты. Шынында да қараңғылық көп болды, Wikileaks, Сноуден, содан кейін Брексит пен Трампқа қатысты техникалар тарапынан көтеріліс болды.
Бірақ биткоиннің үкіметке мүлдем қатысы жоқ. Биткоинның ФРЖ-мен қандай да бір қатысы болуы мүмкін, дегенмен криптовалюта кеңірек жобалануы мүмкін, бірақ Fed сияқты жүйені қоса, және биткоиннің банктерге қатысы бар.
Көптеген банктер үкіметті басып алды деп дауласуы мүмкін, бірақ олар екі түрлі нәрсе, криптовалюта негізінен қағаз негізіндегі ақша жүйесін, сандық кодты ақша-қаржы жүйесіне дейін жаңарту болып табылады.
Бұл аспектіні, технологияны жоққа шығару объективті түрде қате. Біреу көп нәрсе туралы қалағанын айта алады, бірақ биткоин екі есе жұмсау мәселесін шешеді.
Бұл технологиялық инновация, объективті түрде және біртіндеп жақсартудан гөрі шикізат түрінде.
Сондықтан Брей болсын, Амазон болсын немесе кім болсын, технологияны жоққа шығарудың сәні жоқ, өйткені біздің қоғам иерархиялық түрде құрылғанымен, ол орталықтандырылмаған, өйткені әрбір адамның барлық нәрседе таңдау мүмкіндігі бар және барлық кезде.
Технологияның қолданысы бар болса, оны пайдаланатындар оны пайдаланады. Блокчейнді армия сияқты қауіпсіздіктің өте жоғары деңгейін талап ететін жүйелерде немесе деректердің шынайылығы сенсорлар арқылы цифрлық түрде жиналатын жүйелерде қолданылуы мүмкін.
Crypto жаһандық төлемдер үшін қолданылады, негізінен балама немесе резервтік көшірме ретінде. Бұл капиталды бақылау сияқты үкіметті айналып өтуді қамтуы мүмкін. Оған үкімет оны ақпарат берушілерге төлеу үшін пайдалана алады. Ол сондай-ақ оны пайдаланатын кейбір қарапайым адамдарды қамтуы мүмкін, себебі карта қандай да бір себептермен жұмыс істемейді.
Сондықтан біреуді елемеуге болады, себебі «бұл адам шын мәнінде Понци болып табылатын криптобизнестің үлесі 100%-ға дейін дөңгелектенбейді» деп есептейді» деген мәлімдеме анық жалған, өйткені криптоның жаһандық төлемдер үшін қолданылуы бар.
Брей сияқты біреу өз ойын ешқашан өзгертпейтін шығар. Ол соқыр саясатты жұқтырды, онда эмоциялар мен қатаңдық көбінесе рационализмнен жоғары болады.
Алайда Amazon сияқты ұйым мұндай пікірлерге ие бола алмайды, әсіресе ол халықтың 20% -ына және халықтың жақсы тобына қарсы шыққан кезде.
Amazon - бұл өте оңай ауыстыруға болатын дерекқор, және егер олар негізсіз себептермен өздерінің қарапайым бизнесіне саясатты таңып жатса, ауыстыру сөзсіз.
Өйткені бізде негізінен «жек көретін» бизнес бар жағдай болуы мүмкін емес. Пайдаланушылар қандай төлем әдісін таңдайтынын анықтау Amazon үшін емес. Бұл, әрине, олардың таңдауы, оны қамтамасыз ету, бірақ бұл Amazon-ды жек көретін пайдаланушылардың таңдауы.
Саясаттың бұл таңбасы және біз төлем технологиясымен айналысатын саясаттан тыс мәселелердегі диверсия, егер Amazon өзектілігін ұзақ уақыт сақтайтын болса, аяқталуы керек.
Өйткені біз олар криптографияны ұнатпайтын шығар деп ойладық. Алайда оны осындай түсінікті тілмен растау - мүлде басқа нәрсе.
Егер сіз бүкіл технологияға және халықтың 20% -ына қарсы шықсаңыз, дұрыс болғаныңыз жөн.
Дереккөз: https://www.trustnodes.com/2022/12/06/amazon-sabotaged-to-not-accept-bitcoin