Swan Bitcoin негізін қалаушы Брэндон Квиттем Ethereum (ETH) негізін қалаушы Виталик Бутерин Proof-of-Work (PoW) консенсус механизмін «терең» түсінбейді.
1/ Мен «Виталик PoW-ны ешқашан терең түсінбеген» дедім
Мен дұрыс немесе бұрыс екенін білмеймін, бірақ мұнда бірнеше мысалдар бар @vitalikbuter PoW-ды түсінбеу
- Брэндон Квиттем (@Bquittem) Тамыз 15, 2022
15 тамызда Twitter таспасы, Квиттем Бутериннің механизмді түсінбейтінін дәлелдейді деп санайтын мысалдарды келтірді.
Орталықтандыру және цензура тәуекелдері
Квиттем күмән келтірген Бутериннің бірінші мәлімдемесі өз клиенттерінің депозиттерін қадағалайтын биржалар туралы және «PoW үлкен тау-кен өндіру арқылы басып алынуы мүмкін» деген сенім туралы.
3/ V осымен көп қателеседі…
A) V биржалар клиенттердің депозиттеріне ставка қояды деп ойламайды. (ол мұны қалай сағынуы мүмкін?)
B) «Ұшқындарды үлкен тау-кен қазбалары басып алуы мүмкін»
Арзан энергия гео-таралады, көбінесе шағын пакеттерде. Кішкентай кеншілердің майлы құйрығын жақсы көреді. pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
- Брэндон Квиттем (@Bquittem) Тамыз 15, 2022
Quittem 11 реттелетін провайдерлер Ethereum ставкасының 67% бақылайтынын атап өтті, бұл оның орталықтандыру және үкіметтің санкциялары қаупінде екенін көрсетті.
Квиттем Бутериннің биржалар өз клиенттерінің акцияларын олардың келісімінсіз үлестірмейді деген логикасы дұрыс емес деп жалғастырды.
Bitcoin (BTC) қорғаушы Бутерин атап өткен тәуекелдер «аутсорсингке қатысудың негізгі себебі» деді. Биржаларды/провайдерлерді ұсынысты жұтуға ынталандырады ».
10/ «көптеген PoS тізбегі сәтті жұмыс істейді» -@vitalikbuter
Менің ойымша, егер сіз цензураға қарсылық туралы ойламасаңыз ... онда міндетті түрде PoS-ті жалғастырыңыз.
Әйтпесе, BSC, Solona, Tron, Stream және Peercoin-ді қараңыз. Менің ойымша, Эфириялықтар бұл бағытқа барғысы келмейді ме? pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
- Брэндон Квиттем (@Bquittem) Тамыз 15, 2022
Quittem айтуынша, Ethereum басқа блокчейн желілеріне сілтеме жасай отырып, «цензураға» ұшырайды.SOL), Трон (TRX) және Binance Smart Chain (BSC).
Криптографиялық қоғамдастықта бар анықталды АҚШ-тың соңғы Tornado Cash санкциясына байланысты бұл цензура қаупі.
Сонымен қатар, Coinbase бар айтты ол реттеушілердің транзакцияларды цензуралау туралы өтініштерін орындағаннан гөрі өзінің стекинг қызметтерін жауып тастағанды жөн көреді.
Кіру кедергісі
Бутерин бұған дейін кіру кедергісі PoW-ға қарағанда proof-of-stake (PoS) үшін төменірек екенін айтты. Бутериннің айтуынша, 32 ETH ASIC тау-кен фирмасын құрудан әлдеқайда аз тұрады.
8.1 / @vitalikbuter кіруге кедергілер туралы айтады ...
PoS: 32 ETH бүгінде 60 мың доллар тұрады, көбісі оны төлей алмайды. Сондықтан олар өкілдік береді, бұл орталықтандыру қаупі.
PoW: Үйдегі BTC кеншілері S9-ді 200 долларға сатып алып, бүгіннен бастай алады. (рентабельділік әр түрлі болады) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
- Брэндон Квиттем (@Bquittem) Тамыз 15, 2022
Дегенмен, Quittem бұл пікірге қарсы тұрады, үйдегі Bitcoin кеншілері S9 тау-кен машинасын 200 долларға дейін ала алады, ал Ethereum-да 32 ETH (шамамен 60,000 XNUMX доллар) тұрады.
Сонымен қатар, ол Виталиктің ASIC өндірушілерінің монополия және тау-кен жабдықтарының құны туралы дәлеліне күмән келтірді. Оның пікірінше, тәуекел төмендей береді, өйткені ASIC тау-кен жабдығы көбірек тауарлануда және өндірушілердің монополиясы азаяды.
4/ V «ASIC өндірушілері монополия болып табылады» дейді
Бұл тәуекел Биткоин үшін нақты, бірақ күн сайын азырақ, өйткені ASIC-тер тауарға айналады, бұл өндірушінің тар мойнын азайтады.
(~ASICS ағынының қоры уақыт өте келе артып келеді)
Мұнда PoS сияқты үлкен мәселе @nic__carter көрсету. pic.twitter.com/FAa91J6XXT
- Брэндон Квиттем (@Bquittem) Тамыз 15, 2022
Бутериннің айтуынша, PoW тау-кен өндірісі шектеуші үкімет кезінде бұзылады
Бутериннің айтуынша, PoW үкіметтің шектеулі жағдайында тезірек бұзылады, ал стекингті жасыру оңайырақ.
6/ «Сандық PoS-ке қарағанда физикалық күшке шабуыл жасау оңай»
PoW: Шабуыл көп полярлы әлемде жаһандық үйлестіруді қажет етеді. Қымбат шабуыл, сәтсіздікке ұшырау оңай.
PoS: Eth ставкасы алтын сияқты қаржыландыру тұзағына түседі. Арзан шабуыл, тоқтату қиын.
с / т @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
- Брэндон Квиттем (@Bquittem) Тамыз 15, 2022
Бірақ Квиттем мұны олай көрмейді, Кендалл Вейхенің твиттерінде PoW-ті тек үкімет күші арқылы ғана таңдауға болады, ал PoS үкіметтік қаражатқа осал болады деп жазды.
Quittem жалғастырды PoW шабуылы жаһандық үйлестіруді қажет етеді, бұл оны қымбатқа түсіреді және оңай сәтсіздікке ұшырайды. Екінші жағынан, «Eth ставкасы алтын сияқты қаржыландыру тұзағына түседі. Арзан шабуыл, тоқтату қиын».
7/ Виталик билікті бөлу PoW және PoS-те бірдей екенін айтады
Мұндағы басты мәселе…
PoS: экономикалық билік = саяси билік. Енді бейтарап емес, бұл саяси ақша. жаңа бастық? ескі бастық.
PoW: экономикалық билікті саяси биліктен бөледі. Бейтарап тауар ақшасын қосады pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
- Брэндон Квиттем (@Bquittem) Тамыз 15, 2022
Квиттем сонымен қатар Виталиктің PoS және PoW өкілеттіктерінің бірдей бөлінуі туралы мәлімдемесімен келіспейді. Оның орнына ол PoS-те экономикалық күш саяси күшке тең, бірақ PoW екеуін ажыратады деп сенді.
Quittem PoW - бұл инновация дейді
Quittem Ethereum негізін қалаушы басқа да бірнеше талаптарды жоққа шығарды және PoW-ті PoS емес, инновация деп атады.
12/ PoW бұл жерде жаңашылдық екенін еске саламыз.
PoW саяси емес ақшаға мүмкіндік береді.
ETH жұмыс істейтін нәрседен (PoW) бас тарту өте қауіпті болып көрінеді.
Қазір тым кеш. ETH жеріндегі әлеуметтік консенсус PoW нашар.
Бұл талапты қанша адам растады? Қанша Виталик ақылды болғандықтан сенді?
- Брэндон Квиттем (@Bquittem) Тамыз 15, 2022
Оның айтуынша, ETH-дің PoS жүйесіне ауысуы өте қауіпті, бірақ қазірдің өзінде кеш, және PoS блокчейн кеңістігін мемлекеттік бақылауға мүмкіндік береді.
Дереккөз: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/