BitMEX неге Ethereum-да биткоинге қарағанда көбірек Dapps бар екенін түсіндіреді

BitMEX Research жақында Ethereum Bitcoin-ді Dapp орталығы және криптодағы әзірлеуші ​​​​қызметінің орталығы ретінде неліктен ергежейткені туралы есеп жариялады. Сәйкессіздіктің техникалық себептері болғанымен, топ Ethereum іске қосылғанға дейін Bitcoin әзірлеушілерінің мәдениеті оның экожүйесінен баламалы пайдалану жағдайларын алып тастады деп мәлімдейді.

OP_Return дауы

The есеп Bitcoin қолданбалы қабатына қатысты Bitcoin Core әзірлеушілері арасында 2014 жылдың наурызынан бастап онлайн талқылауларды зерттейді. Олар сол жылдың басында контрагент протоколын іске қосудан бастады – жаңа таңбалауыштарды жасауға және оларды таратылған биржада сатуға арналған 2-ші деңгей шешімі.

Қарсы тарап деректерді сақтау үшін OP_Return пайдаланады – бұл транзакция шығысының түрі, ол анық жұмсалмайтын болады. «Функция биткоинді жағу немесе Bitcoin блокчейнінде ерікті деректерді сақтау үшін пайдаланылуы мүмкін», - деп түсіндірді BitMEX.

Кейбіреулер транзакциялардың бұл түрлері биткоинді масштабтауға көмектесетінін айтады, өйткені олардың деректерін сақтау үшін кесілген Bitcoin түйіндері қажет емес. Бұл түйінді іске қосуды қарапайым адам үшін сақтауды азырақ етеді, бұл биткоинге орталықсыздандыруды сақтауға көмектеседі.

Соған қарамастан, 20 жылдың 2014 наурызында Bitcoin салымшысы Джефф Гарзик Bitcointalk форумында CounterParty-дің Bitcoin блокчейн кеңістігін пайдалануын сынай бастады. Ол блокчейндегі функцияның ерікті деректерді сақтауы «теріс» немесе «күтпеген салдарларға» әкелуі мүмкін екенін және бұл тиімдірек екенін айтты. масштабтау шешімдері – мысалы, бүйірлік тізбектер – бұрыннан бар.

Қарсы тарап әзірлеушілері ақырында Гарзиктің ұстанымымен келісті. Олар биткоиннің негізгі әзірлеушілерімен биткоин блокчейнінің қауіпсіздігін жауапкершілікпен пайдалану кезінде контрагенттің қалай аман қалуы туралы шешімдерді талқылауды сұрады.

Дегенмен, Bitcoiners аз протоколды қолдау үшін аз жұмыс істеді. Оның орнына, сол кездегі биткоин әзірлеуші ​​​​және тау-кен пулының операторы Люк-Джр. контрагент пайдаланушыларын Bitcoin түйіндерін олардың еркіне қарсы күтпеген транзакция түрлерін сақтауға мәжбүрледі деп айыптады. Гарзик сияқты, ол блокчейн деректерін балама пайдалану үшін орын ретінде біріктірілген бүйірлік тізбектерді ұсынды.

«Тау-кен өнеркәсібі орталықсыздандырылған күйге оралған сайын, OP_RETURN нұсқасы немесе басқаша болса да, біз қорлау/спам транзакцияларына азырақ төзімді боламыз деп үміттенеміз», - деп қорытындылады ол.

Өз мәлімдемесін растай отырып, кіші Люк-Содан кейін бастады цензура оның тау-кен пулындағы контрагентке қатысты барлық транзакциялар. 28 наурызда ол контрагенттің блокчейн кеңістігін пайдалануын Bitcoin түйіндеріне теріс пайдалану үшін салыстырды.

Bitcoin не туралы?

Кіші Люктің мәлімдемесі мен әрекеттері контрпартия қауымдастығының көптеген мүшелерінің наразылығын тудырды. Олардың қарсы аргументтері кіші Люктің Bitcoin блокчейнінің не үшін қолданылатынын айту әрекетіне негізделген. «Мен бұл көзқарасқа сене алмаймын», - деді бір қолданушы. «Мен биткоиннің иелері бар екенін білмедім».

Басқалары контрагенттің транзакциялары қаржылық транзакциялар болып табылады және сондықтан Bitcoin түйіндері сақтауға келіскен нәрселерге сәйкес келеді деп сендірді. «Сізде басқаларға қарағанда биткоинді пайдалану жағдайлары туралы әлдеқайда тар көзқарас бар», - деді Counterparty негізін қалаушы PhantomPhreak.

«Биткоин бастапқыда жасауға арналмаған көптеген нәрселерді жасайды», - деп жалғастырды ол. «Біз Bitcoin протоколын ұзартқымыз келмейді. Біз тұрақтылықтың, қауіпсіздіктің және т.

Counterparty қауымдастығының басым реакциясына сүйене отырып, BitMEX осы сәт көптеген әзірлеушілерді Bitcoin-тен Ethereum-да жобаларын әзірлеуге итермеледі деп күдіктенеді.

Неліктен Sidechains емес?

BitMEX әзірлеген кезде, бүйірлік тізбектер контрагенттің қарсыластарының қолдауына қарамастан, технологияның әртүрлі шектеулеріне байланысты Bitcoin үшін масштабтау шешімі ретінде маңызды массаға жете алмады.

Осы шектеулердің бірі осындай бүйірлік тізбекті құрудың күрделілігіне қатысты. Басқа хаттамалар нарық үлесін алғанға дейін әзірлеушілердің қауіпсіз, біріктірілген бүйірлік тізбекті құруға уақыты болмады. Rootstock және Liquid сияқты бүйірлік тізбектер қазір бар болса да, олар Ethereum танымалдығы бойынша әлі де ергежейлі.

Екінші шектеу Bitcoin-ді негізгі биткоин тізбегіне байланған күйде әрбір тізбекте жергілікті актив ретінде пайдалануды қоршайды. Әзірге әзірлеушілер блокчейндер арасында толық сенімсіз екі жақты тірек құрудың шешімін таба алмады. Қаңтарда Ethereum негізін қалаушы Виталик Бутерин а Reddit кейінгі Неліктен ол блокчейн көпірлерінің қауіпсіздігі түбегейлі қате деп санайды.

Соңында, бүйірлік тізбектер негізгі тізбектен қауіпсіздік кепілдіктерін қажет етпейтін шектеулі пайдалану жағдайларына ие деп саналады. Сондықтан, бүйірлік тізбектер қолданбаға байланысты Bitcoin деректерін сақтау мәселелерін толығымен шеше алмайды.

«Шешім ретінде бүйірлік тізбектердің пайдасына дауласатын кейбір адамдар Dapp қосымшаларының көпшілігіне ерекше қызығушылық танытпаған сияқты және олармен тәжірибе жасамаған сияқты», - деді BitMEX.

Ethereum сонымен қатар оны әзірлеушілерге және пайдаланушыға ыңғайлы ететін қасиеттерге ие, мысалы, тезірек блоктау уақыты, аз консервативті блок өлшемі шектеуі және икемді сценарий тілі.

«Алайда... ең маңызды фактор - мәдениет», - деп қорытындылады баяндама.

Өткен айдың соңында танымал криптовалюталық венчурлық капиталист және зерттеуші Ник Картер реніш жазды шығарма стабилкоиндер және орталықтандырылмаған қаржы сияқты блокчейндерді қолданудың балама жағдайларын жоққа шығарған биткоинерлерге қарсы.