Биылғы жылы 31 қазанда осы ғасырдың ең маңызды ақ қағаздарының бірі — Сатоси Накамотоның «Биткоин: Тең-теңімен электронды қолма-қол ақша жүйесі» шығарылғанына 14 жыл толды. Оның 2008 жылғы басылымы жолға шықты NYDIG өзінің 4 қарашадағы ақпараттық бюллетенінде атап өткендей, «қаржыдағы төңкеріс» және «ақшаның жаңа дәуірін жариялады, оның мәні үкіметтің жарлығынан емес, технологиялық шеберлік пен тапқырлыққа байланысты болды».
Көптеген адамдар Сатошидің тоғыз беттік ақ қағазы бастапқыда, тіпті ол алғаш пайда болған киферпанк қауымдастығы арасында да біршама күмәнмен қаралғанын білмейді. Бұл құлықсыздық түсінікті болуы мүмкін, өйткені криптовалюта жасаудың бұрынғы әрекеттері сәтсіз аяқталды - мысалы, 1990-шы жылдардағы Дэвид Чаумның Digicash әрекеті - бір қарағанда Сатоси технология тұрғысынан үстелге жаңа ештеңе әкелетін сияқты көрінбеді.
«1994 жылы биткоинді әзірлеу техникалық мүмкін болды», - деді Ян Ланский, Чехия Қаржы және әкімшілік университетінің информатика және математика кафедрасының меңгерушісі, Cointelegraph-қа биткоиннің үш техникалық жақсартуға негізделгенін түсіндірді. сол уақыт: Merkle ағаштары (1979), блокчейн деректер құрылымы (Haber және Stornetta, 1991) және жұмыс дәлелі (1993).
Питер Вессенес, Lamina1 - қабат-1 блокчейнінің негізін қалаушы және бас криптографы - негізінен келіседі: «Біз 1990-шы жылдардың басында, кем дегенде, техникалық тұрғыдан алғанда, Bitcoin өндіруші едік», - деді ол Cointelegraph-қа. Қажетті криптография қолында болды:
«Биткойнның эллиптикалық қисық технологиясы 1980 жылдардың ортасындағы технология. Bitcoin үшін SSL сияқты жолақты шифрлау қажет емес; деректер шифрланбаған және тасымалдау оңай».
Сатоси кейде құру үшін несие алады жұмыс дәлелі (PoW) Bitcoin және басқа блокчейн желілері (енді Ethereum болмаса да) цифрлық кітапшаларды қорғау үшін пайдаланатын хаттама, бірақ мұнда да оның алдынғылары болды. «Синтия Дворк пен Мони Наор 1992 жылы спаммен күресу үшін жұмысты дәлелдеу идеясын ұсынды», - деп қосты Вессенес.
Sybil шабуылдарының алдын алуда да тиімді PoW цифрлық кітапқа кез келген өзгерістер енгізу үшін жоғары экономикалық бағаны белгілейді. ретінде түсіндірді Арвинд Нараянан мен Джереми Кларктың 2017 жылғы биткоиннің шығу тегі туралы мақаласында, «Дворк пен Наордың дизайнында электрондық поштаны алушылар жіберушінің орташа есептеу жұмысын орындағанының дәлелі бар электрондық хаттарды ғана өңдейтін еді, демек, «дәлел» жұмыс.'» Зерттеушілер одан әрі атап өткендей:
Соңғы: Тиімді төлемдерді қамтамасыз ету үшін жүк көлігі саласының қиылысында токенизация
«Дәлелді есептеу кәдімгі компьютерде бірнеше секундқа созылуы мүмкін. Осылайша, бұл қарапайым пайдаланушылар үшін ешқандай қиындық тудырмайды, бірақ миллиондаған электрондық поштаны жібергісі келетін спамерге баламалы жабдықты пайдаланып, бірнеше апта қажет болады.
Басқа жерде, «Ральф Меркле Меркле ағаштарын 1980 жылдардың аяғында ойлап тапты - сондықтан бізде уақыт үшін қауіпсіз хэшинг функциялары болды», - деп қосты Вессенес.
Олай болса, басқалары негізін қалаған кезде неге Сатоси табысқа жетті? Бұрын әлем орталықтандырылмаған цифрлық валютаға дайын емес пе еді? Қолжетімді компьютер қуаты сияқты техникалық шектеулер әлі де болды ма? Немесе, мүмкін, биткоиннің нағыз сайлаушылары әлі кәмелетке толмаған шығар - орталықтандырылған билікке сенімсіз жаңа ұрпақ, әсіресе 2008 жылғы Ұлы құлдырау жағдайында?
«Сенімсіз» жүйелерді құру
Дэвид Чаум шақырылды «Мүмкін криптовалюта кеңістігіндегі ең ықпалды адам». Оның 1982 жылғы докторлық диссертациясы «Компьютерлік жүйелер құрылған, қолдау көрсетілетін және өзара күдікті топтар сенетін, болжалды ақыр соңында Bitcoin желісіне өз жолын табуға болатын көптеген элементтер. Ол сондай-ақ шешілуі тиіс негізгі мәселені ұсынды, яғни:
«Бір-біріне міндетті түрде сенбейтін адамдар сене алатын компьютерлік жүйелерді құру және қолдау мәселесі».
Шынында да, Мэриленд университетінің төрт зерттеушісі блокчейн технологияларының шығу тегі туралы академиялық зерттеуі «Дэвид Чаумның 1979 жылғы жұмысын, оның қойма жүйесі блокчейндердің көптеген элементтерін бейнелейді» деп мақтады.
Өткен аптада Cointelegraph-қа берген сұхбатында Чаумнан кейбіреулер айтқандай, биткоин шынымен 15 жыл бұрын іске қосылуы мүмкін бе деп сұрады. Ол Мэриленд штатының зерттеушілерімен 1982 жылғы диссертациясында блокчейннің барлық негізгі элементтері бұрыннан бар екендігімен келісті — бір негізгі қоспағанда: Сатоши консенсус механизмі:
«[Яғни, Сатосидің] консенсус алгоритмінің ерекшеліктері, менің білуімше, консенсус алгоритмдері туралы әдебиеттердегілерге ұқсамайды».
Ерекшеліктерді сұрағанда, Чаум 2008 жылғы ақ қағазда іс жүзінде «жұмыс істеуге болатын - көп немесе аз» «біршама арнайы ... шикі механизм» сипатталғанынан басқасын айтқысы келмеді.
Жақында жарияланған кітабында Оксфорд университетінің әлеуметтік ғалымы Вили Лехдонвирта да осы консенсус механизмінің бірегейлігіне назар аударады. Сатоси криптовалютаның рекордсмендерін/валидаторларын - бүгінде «кеншілер» ретінде танымал - шамамен әрбір 10 минут сайын айналдырды.
Содан кейін «кездейсоқ тағайындалған келесі әкімші басқаруды қабылдап, алдыңғы жазбалар блогын екі рет тексереді және блоктар тізбегін құра отырып, оған өз блогын қосады», - деді Лехдонвирта. деп жазады Бұлтты империялар.
Лехдонвирта айтқандай, шахтерлерді айналдырудың себебі жүйе әкімшілерінің тым тереңдеп кетуіне жол бермеу және осылайша, сөзсіз биліктің шоғырлануымен бірге келетін сыбайлас жемқорлықты болдырмау болды.
Осы кезде PoW хаттамалары жақсы белгілі болса да, Сатоши алгоритмінің ерекшеліктері «шынында да еш жерден пайда болды ... бұл күтпеген еді», - деді Чаум Cointelegraph-қа.
«Үш іргелі серпіліс»
Винай Гупта, Mattereum стартапының негізін қалаушы және бас директоры, ол 2015 жылы оның шығарылымын үйлестірушісі ретінде Ethereum-ды іске қосуға көмектесті, биткоиннің негізгі құрамдас бөліктерінің көпшілігі Сатоши келген кезде қабылдауға қол жетімді болды, дегенмен ол кейбір хронологиясы бойынша ерекшеленеді. «Бөлшектердің өзі кем дегенде 2001 жылға дейін дайын болған жоқ», - деді ол Cointelegraph-қа.
«Биткоин - бұл ашық кілт криптографиясының үстіңгі жағындағы үш іргелі жетістіктердің тіркесімі - Merkle ағаштары, жұмыс дәлелі және таратылған хэш кестелері», - деді Гупта. 1990 жылдары да желілік жабдық пен компьютер қуатына қатысты проблемалар болған жоқ. «Бұл баяу бөлігі болған негізгі алгоритмдер […]. Бізде 2001 жылға дейін биткоин үшін барлық негізгі құрылыс блоктары болған жоқ. Криптография бірінші болды, ал өте ақылды желілік қабат соңғы болды».
Гаррик Хилеман, Лондон экономика мектебінің ғылыми қызметкері, сонымен қатар биткоиннің техникалық мүмкіндігінің кейінгі күнін келтірді:
«Мен 1990-шы жылдардың басы күшті талап екеніне сенімді емеспін, өйткені Сатошидің ақ қағазында сілтеме жасалған алдыңғы жұмыстардың кейбірі - мысалы, Адам Бэктің хэшкэш/жұмыс алгоритмін дәлелдеу - 1990-шы жылдардың соңында немесе одан кейін әзірленген және/немесе жарияланған.
Қолайлы әлеуметтік климатты күтуде
Техникалық емес факторлар туралы не деуге болады? Мүмкін Bitcoin компьютерлер/ұялы телефондар және сенімсіз банктер мен орталықтандырылған қаржымен өскен демографиялық топты күткен шығар? BTC гүлденуі үшін жаңа әлеуметтік-экономикалық сананы қажет етті ме?
Алекс Тапскотт, мыңжылдық ұрпақтың өкілі, жазады оның кітабында Қаржы қызметтерінің төңкерісі:
«Менің ұрпағымның көпшілігі үшін 2008 жыл құрылымдық жұмыссыздықтың, баяу өсудің, саяси тұрақсыздықтың және көптеген институттарымызға деген сенім мен сенімнің тотырауының жоғалған онжылдығын бастады. Қаржы дағдарысы экономиканы күйреу шегіне жеткізген сараңдықты, заңсыздықты және қарапайым дәрменсіздікті әшкереледі және кейбіреулер «шірік қаншалықты тереңдеп кетті?» деп сұрады.
2020 жылы Cointelegraph-қа берген сұхбатында Тапскотттан биткоин 2008 жылғы қаржылық дағдарыссыз болуы мүмкін бе деп сұрады. «Испания, Греция және Италия сияқты елдердегі жұмыссыздықтың тарихи жоғары деңгейін ескере отырып, институттарға деген сенімсіздік туындайды деген сұрақ көп емес. көпшілікті блокчейн сияқты орталықтандырылмаған жүйелерді жақсырақ қарауға әкелді», - деп жауап берді ол.
Ланский келіскендей болды. 1990-шы жылдары орталықтандырылмаған төлемдерді шешуге әлеуметтік қажеттілік немесе сұраныс болған жоқ, «өйткені бізде орталықтандырылған шешімдер жұмыс істемейтінімен жеткілікті тәжірибе болмады», - деді ол Cointelegraph-қа.
«Биткоин сөзсіз өз заманының мәдени өнімі болды», - деп қосты Вессенес. «Орталық үкіметтің технологиялық бақылауларына сенімсіздік ДНҚ-сы болмаса, бізде орталықтандырылмаған итермелеу болмас еді».
Барлығын біріктіру
Тұтастай алғанда, кім және қашан үлес қосқаны туралы алға-артқа дауға болады. Көптеген бөліктердің көпшілігі 2008 жылға қарай орнында болғанымен келіседі және Сатосидің нағыз сыйы оның барлығын тоғыз парақта жинай алғаны болуы мүмкін. «Биткоинның негізгі механикасының бірде-бір бөлігі жаңа емес», - деп қайталады Гупта. «Данышпандық осы үш құрамдас бөліктің - Merkle ағаштарының, хэштердің қолма-қол ақшасының және желіге қосылуға арналған таратылған хэш кестелерінің түбегейлі жаңа тұтастыққа біріктіруінде».
Бірақ кейде тарихи орта да қолайлы болуы керек. Ланскийдің айтуынша, Чаумның жобасы басқа себептермен қатар, «бұл қызметке қызығушылық болмағандықтан» сәтсіздікке ұшырады. Сатоси Накамото, салыстырмалы түрде, тамаша уақыт болды. «Ол биткоинді 2008 жылы классикалық қаржы жүйесі сәтсіздікке ұшыраған кезде ойлап тапты» және негізін қалаушының 2010 жылы сахнадан жоғалуы «биткоинді тек күшейтті, өйткені дамуды оның қауымдастығы өз қолына алды».
Соңғы: Масктың Twitter-ді сатып алуы әлеуметтік медиа криптосын қабылдау үшін нені білдіруі мүмкін
Технологиялық прогресс әрқашан дерлік бірлескен күш екенін есте ұстаған жөн. Нараянан мен Кларк Сатоши жүйесі «қазіргі уақытта басқа төлем жүйелерінен түбегейлі ерекшеленетін сияқты», - деп жазды, «бұл идеялар сандық қолма-қол ақшаның атасы Дэвид Чаумнан бастау алған өте ескі».
Сатошидің ізашарлары болғаны анық - Чаум, Меркл, Дворк, Наор, Хабер, Сторнетта және Бэк және т.б. Гупта: «Несие төленетін несие: Сатоси алыптардың иығында тұрды».
Дереккөз: https://cointelegraph.com/news/could-bitcoin-have-launched-in-the-1990s-or-was-it-waiting-for-satoshi