Помплиано мен Шелленбергер биткоиннің жарамдылығына қатысты қақтығысады

Биткоин бұқасы Энтони Помплиано және автор Майкл Шелленбергер талқыланды Криптовалютаның артықшылығы, үкіметтің рөлі туралы қарама-қарсы көзқарастарға дейінгі пікірлердегі айырмашылықтар.

Шелленбергер - Bitcoin сыншысы

Шелленбергер өзінің биткоиндік ұстанымын жақында қатал ұсынысты ұсынған сенатор Элизабет Уорренмен салыстырды. заң шығару FTX жанжалынан кейін «крипто мен [қаржы жүйесі] арасындағы ойын өрісін теңестіру».

Автор криптовалюта үшін ешқандай мақсат көрмейтінін және оны реттеу мағынасыз екенін айтты, өйткені ол үшін цифрлық активтер «нақты нәрсе» емес.

«Менің ойымша, бұл әдемі цифрлық өнер жобасының үстіне салынған қылмыстық цифрлық кәсіпорынның үстіне салынған пирамида схемасы».

Помплиано Bitcoin және криптовалютамен келетін барлық әңгімені жоққа шығаратын стратегияны қабылдау арқылы жауап берді.

Оның орнына Помплиано Шелленбергермен үш негізгі нанымды қолдау арқылы ортақ тіл іздеді. Бұл инфляциямен күресу, үлкен игілікке қайшы келетін тәсілдермен әрекет ететін «қадағалаушы ойыншыларды» сынау және АҚШ конституциясын қолдау және меншік құқықтары мен сөз бостандығын қорғау сияқты.

Шелленбергер оның биткоинмен мәселесі құндылықтардағы айырмашылықтарға негізделмейтінін түсіндірді. Керісінше, оның скептицизмі биткоинерлер үкіметтен қашып құтыла алатын «абсурдтық» «либертариандық қиялдан» туындайды. Дегенмен, үкіметтер қоғамдық тәртіп пен әлсіздер мен осалдарды қорғау үшін қажет.

«Бұл құндылықтар айырмашылығы емес, өйткені біз барлығымыз қоғамдық қауіпсіздікті, еркіндік пен демократияны бағалаймыз. Менің ойымша, теңізде серуендеумен байланысты, ұлттық мемлекеттен кетумен байланысты либертариандық қиял бар, менің ойымша, бұл абсурд ... ».

Үкіметтің рөлі қандай болуы керек?

Биткоинді қолдайтын және оған қарсы болған пікірталас активтерді тәркілеуге қатысты болды, Кипрдің орталық банкі тәркіленді. 47.5% Мысал ретінде 100,000 жылы €2013 XNUMX асатын банктік депозиттер.

«Әлемде оны ұстауға мүмкіндік беретін басқа валюта жоқ, егер қандай да бір себептермен біреу оны тәркілеуді қаласа, оларға мұны істеуге жол бермеуге рұқсат етіңіз».

Шелленбергер ұлттық мемлекеттің азаматы ретінде ұлттық мемлекет өзін қорғау үшін кез келген және барлық құралдарды қолданатынын айтты, мейлі ол адамдарды жаулық шабуылдан қорғауға шақыру немесе қаржылық банкроттықты болдырмау үшін банк депозиттерін тәркілеу болсын. Шелленбергер деп есептелетін ұлттық мемлекеттің астында осылай өмір сүреді.

«Әрине, үкімет халықтың активтерін тоқтатады. Дәл солай болады. Сіз бұл әділ емес деп айта аласыз немесе бәрібір, бірақ сіз ұлттық мемлекетте өмір сүріп жатырсыз ».

Жауап берген Помплиано басқа пікір білдірді. Ол Кипрді, шын мәнінде барлық үкіметтерді азаматтар жалдағанын атап өтті. Абыржыған Шелленберг бұған қарсы шығып, «жалдау дұрыс сөз емес» деді, өйткені жалдау міндетті емес деген қорытындыға келді.

Дегенмен Помплиано 100,000 XNUMX американдықтар Нью-Йорк пен Калифорния сияқты қажеттіліктерін қанағаттандырмайтын қымбат штаттарды жұмыстан шығарды және оның орнына Техас немесе Флориданы жалдады деп қатты айтты. Ол адамдардың өздеріне жақсырақ қарайтын жерге бару үшін жеке құқығы бар екенін және олар мұны аяқтарымен дауыс беру арқылы жасайтынын атап өтті.

«Үкімет халықтың атынан шығу үшін келді, ал адамдар үкіметке қызмет ету үшін емес».