HodlX қонақтар посты Хабарламаңызды жіберіңіз
Бұл күндері DeFi (орталықтандырылмаған қаржы) туралы көп айтылады.
Егер біреу барлық хайпқа сенетін болса, DeFi алдын-ала жасалған тұжырым болып көрінеді Толық орталықсыздандырудың жүзеге асуы емес, қай кездегі мәселе.
Мойындау керек, іс осы бағытта келе жатқан сияқты. Әлеует, нарық қажеттілігі және технология бәрі бар.
Кейбіреулер біз дәл қазір ауыса аламыз деп есептесе де, бұл оптимистік емес.
Орталықсыздандыру блокчейн технологиясына тәуелді екені рас және блокчейн жұмыс істемейді деп дауласатын адамдарды табу қиынға соғады.
Тіпті қарсылық білдірушілер, итермелегенде, технологияның өзі берік және біз білетіндей қаржыны бұзу мүмкіндігі бар екенін мойындайды.
Бірақ блокчейн технологиясы өзін дәлелдегендіктен, DeFi қажет болмай қоймайды дегенді білдірмейді.
DeFi қаржының болашағында маңызды рөл атқаратыны сөзсіз. Бірақ мен DeFi дәстүрлі төлемдерді жеңу мүмкіндігіне ие болғанға дейін еңсеру керек кем дегенде үш негізгі кедергіні көре аламын.
Тұтынушы сатып алу және сенім
Біздің қазіргі орталықтандырылған жүйелеріміз бұрыннан бар. Олар таныс болғандықтан қабылданады және көп жағдайда олар өте жақсы жұмыс істейді.
Адамдар өзгерістерге төзімді, әсіресе олар айқын пайда көрмеген кезде.
Тіпті жақсы жақтары көрсетілсе де, көпшілігі «бұзылмаса, оны түзетпе» менталитетіне пана болып, жаңа жұмыс әдісіне сенбейді.
DeFi үшін негізгі дәлелдердің бірі - ол делдалды жояды. Бірақ бұл кейбір адамдар қызмет көрсету үшін үшінші тарапқа төлегенді қалайтынын ескермейді.
Біз мұны жалпы қабылдаймыз адвокаттар немесе CPA сияқты қаржы мамандары өз мамандықтары туралы бізден гөрі көбірек біледі және жақсы жұмыс істейді.
Ең бастысы, кәсіпқойлар қызмет көрсеткенде, олар ілеспе тәуекелді де алады.
Тұтынушылар жаңа жүйені қабылдауға одан да тартыншақ болады, егер бұл қорғанысты жоғалтуды және жауапкершілікті қабылдауды білдірсе.
Бұл несие картасы дәуірінің басында тиімді түрде дәлелденді. Төлем карталарын пайдалану тұтынушылардың құқықтарын қорғаудың күшті тетіктері енгізілген 1974 жылға дейін кең ауқымды қабылдауға ие болмады.
Тұтынушылар алаяқтыққа немесе алаяқтыққа ұшыраған жағдайда қауіпсіздік желісі бар екенін білгеннен кейін қабылдау өсті.
Дегенмен, несие карталарының басым төлем артықшылығына айналуы үшін әлі де ондаған жылдар қажет болды.
Адамдарға карточкалық төлемдердің барлық жерде жұмыс істейтініне ресми сенімділік қажет болды. Бұл DeFi-мен пайдаланылатын тұтынушыларды қорғау сияқты, кем дегенде, белгілі бір дәрежеде орталықтандыруды талап етті.
Банктер мен қаржы институттарын қабылдау
Қаржы ұйымдары DeFi-ге көшу үшін аяқтарын сүйреп жүргені түсінікті.
Қолданыстағы банктік үлгіміз капитализмнің ең негізгі қағидасына терең негізделген қызмет көрсету үшін төленеді. Бұл жағдайда тапсырыс берушінің атынан қаржылық операцияларды ұйымдастыру.
Көріп отырғанымыздай, орталықсыздандыру пайдаланушыларға жұмысты бір-бірінсіз орындауға мүмкіндік береді, ал тұтынушылар бұған бармауы мүмкін. Алайда қаржы индустриясы үшін DeFi жойқын түрде бұзуы мүмкін.
Қазіргі уақытта олардың бизнесінің ажырамас бөлігі болып табылатын қызметтер ескіруі мүмкін, яғни банктер өздерінің ең үлкен кіріс көздерін жоғалтады.
DeFi сонымен қатар қаржылық институттарды алаяқтық тәуекелінің жоғарылауына ұшырауы мүмкін.
Қазіргі уақытта АҚШ банктерінен транзакцияға тіркелген жеке тұлғаны анықтау үшін KYC (клиентіңізді білу) протоколдарын пайдалану заңды түрде талап етіледі.
Бұл блокчейнмен жұмыс істемейді толығымен орталықтандырылмаған блокчейн жүйесінде пайдаланушылар қатаң түрде анонимді болып қала алады.
Егер нақты атаулар мен басқа жеке ақпарат пайдаланылмаса, адамдардың немесе ұйымдардың заңсыз әрекетпен айналысатынын анықтау экспоненциалды түрде қиынырақ болады.
Ақшаны жылыстату, нарықты манипуляциялау және банктік алаяқтық маңызды алаңдаушылық тудырады.
Бұл қарастырылып отырған мекемелерге, сондай-ақ олар жұмыс істейтін шот иелері мен саудагерлерге әсер етуі мүмкін нәрсе.
Мемлекеттік бақылауға қатысты анық емес
DeFi жақтаушылары мемлекеттік ережелердің жоқтығын баса айтқанды ұнатса да, бұл шын мәнінде кең қабылдауға қол жеткізудегі қиындықтардың бірі.
Орталықтандырылған жүйе болмаса, жоғарыда аталған KYC ережелері сияқты заңнаманы қабылдау мүмкін болмас еді. Кейбіреулер үшін бұл қате емес, мүмкіндік сияқты көрінуі мүмкін.
Дегенмен, заң шығарушылар жағдайды дәл осылай көргісі келмейді.
Бұл тұтынушыларды қорғайтын кез келген үкіметтік мандаттарға және агенттіктерге, соның ішінде FDIC (депозиттерге кепілдік беру федералды корпорациясы) қатысты. тіпті үкіметтің өзі де нысана болуы мүмкін.
Жеке тұлғаның транзакцияларын қадағалау өте қиын болғандықтан, адамға салық сомасын азайтып көрсету немесе оларды мүлдем төлеуден жалтару теориялық тұрғыдан оңай болар еді.
Қылмыстық белсенділіктің ықтимал өсуіне және соған байланысты мемлекеттік кірістердің төмендеуіне байланысты қадағалау заңнамасы сөзсіз дерлік. Бұл, кем дегенде, кейбір орталықтандыру міндетті болады дегенді білдіреді.
Сонымен, қаржы заң шығарушылар рұқсат ететіндей орталықтандырылмаған болуы мүмкін және олардың қалай жауап беретіні белгісіз.
DeFi және CeFi (орталықтандырылған қаржы) және бұл 'иә, және?' жағдай
Мұның ешқайсысы DeFi өміршең емес дегенді білдіреді. Керісінше, бұл оның кең ауқымда жұмыс істеуі үшін белгілі бір орталықтандырудың қажет екенін білдіреді.
Ал шын мәнінде, біз қазірдің өзінде толық орталықсыздандырылған деп саналатын ареналарда де-факто орталықтандырудың пайда болғанын көріп отырмыз.
Тұрақты монеталар, мысалы, заңды төлем құралы арқылы сатуды қолдайтын орталықтандырылған эмитентті талап ету арқылы тұрақты болып қалады.
CBDC (орталық банктің цифрлық валюталары) даулы болғанымен, әлі де жұмыста. Тіпті биткоинді өндіру орталықтандыру қоғамдастықтың дау-дамайына айналғанын көреді.
Бұл орталықтандыру деп атайтын болсақ, шаштың бөлінуі болуы мүмкін, бірақ крипто нарығы өсіп келеді. Ол неғұрлым үлкен болса, біз FI, үкімет немесе екеуінің де орталықтандырылған реттеуін көретін боламыз.
Біз сондай-ақ халыққа криптовалютаның артықшылықтарын сату бойынша бірлескен күш-жігерді көреміз.
Жеке брендтер, әрине, өздерін жарнамалайды, бірақ жарнама берушілер, маркетологтар және тіпті лоббистер бүкіл тұжырымдаманы сатудың қажет екенін мойындайды.
Орталықтандырусыз мұны тиімді орындау қиын болар еді. Тағы да, бұл DeFi-ді мүлдем мүмкін емес етпейді.
Екі жүйе белгілі бір дәрежеде бәсекелес, бірақ олар бір-бірін жоққа шығармайды.
DeFi және CeFi тепе-теңдікті бұзу
Қаншалықты ыңғайлы болса да, бұл мәселені «жақсы жігіттер мен жаман жігіттер» шайқасы ретінде сипаттауға тырысу біздің мүддемізге сәйкес келмейді.
Орталықтандыру да, DeFi да жаман емес.
Дәстүрлі әдістерді ұстану оңайырақ болар еді деп дауласуға болады, бірақ бұл жын бөтелкеден шығып кетті.
Толық іске асырылған DeFi іске асуы екіталай болса да, артқа бару шын мәнінде опция емес.
Дамудың келесі буыны, DeFi 2.0 қазірдің өзінде орталықсыздандырудың кейбір мәселелерін шешуде, соның ішінде ауқымдылық пен үздіксіз тізбекті өзара әрекеттесу.
Бірақ кең тараған қабылдау әлі де алыс.
Бірнеше деңгейлі екі шешімдер бар және кез келген орталықтандырылмаған қызмет сияқты, олардың қаншалықты жақсы жұмыс істейтіні және кез келген берілген код қаншалықты қауіпсіз орындалатыны туралы сұрақтар тудырады.
Бізде қатар тұрған екі бәсекелес экожүйе болуы мүмкін бе? Шексіз емес шығар біреуі немесе екіншісі жеңіске жетеді.
Бірақ жақсырақ сұрақ болуы мүмкін біз неге алғымыз келеді?
DeFi дәстүрлі төлемдермен қатар дамуын жалғастырады. Ақырында екі модельдің де ең жақсы элементтерін біріктіретін жалғыз, толық іске асырылған шешімге жұмыс істеу мағынасы бар.
TradFi (дәстүрлі қаржы) қауіпсіздігі және институционалдық заңдылығы бар DeFi жылдамдығы, құпиялылық және теңдік этикасынан пайда көретін төлемдер экожүйесі.
Бұны басты мақсаттан адастырмай алып кетудің айласы қауіпсіз, қауіпсіз транзакциялар, жоғары тиімділік және жақсартылған тұтынушы тәжірибесі.
DeFi болашағы біз максималды артықшылықтар мен әлі де орталықтандырудың қорғанысын пайдалану арасындағы тепе-теңдікті қалай сақтайтынымызға байланысты болады.
Моника Итон - Chargebacks911 негізін қалаушы және бас директоры. Бұл тәуекелді азайту фирмасы онлайн саудагерлерге дауларды басқару арқылы табыстылықты оңтайландыруға көмектесу үшін жыл сайын екі миллиардтан астам транзакцияны қорғайды. Моника дүние жүзіндегі аудиториямен технология, қаржы және кәсіпкерлік туралы түсініктерімен бөліскен жаһанға танымал спикер.
Бізбен бірге жүріңіз Twitter Facebook Telegram
Ескерту: The Daily Hodl-да айтылған пікірлер инвестициялық кеңес болып табылмайды. Bitcoin, cryptocurrency немесе цифрлық активтерге жоғары тәуекелді инвестицияларды жасамас бұрын, инвесторлар тиісті тексерулер жүргізуі керек. Сіздің аударымдарыңыз бен сауда-саттықтарыңыз өзіңіздің тәуекеліңізге байланысты және сізге кез келген шығындар сіздің жауапкершілігіңіз екенін ескеріңіз. Daily Hodl кез-келген криптовалюталарды немесе сандық активтерді сатып алуға немесе сатуға кеңес бермейді, сондай-ақ Daily Hodl инвестициялық кеңесші емес. Daily Hodl серіктестік маркетингке қатысатынын ескеріңіз.
Дереккөз: https://dailyhodl.com/2024/02/16/can-decentralized-finance-replace-traditional-payments/