DeFi және орталықтандырылмаған қолданбалар блокчейндік оракулдарсыз мүмкін емес – блокчейн инфрақұрылымының негізгі құрамдас бөліктері, олар тізбектен тыс деректердің сыртқы әлемі мен смарт келісімшарттар арасында ақпаратқа қол жеткізуге, өңдеуге және беруге мүмкіндік береді.
Айтуынша, төзімді және сенімді блокчейн ораклдарын құруға қатысты негізгі инженерлік қиындықтар қандай және орталықтандырылмаған деректер құбырлары неге соншалықты маңызды?
үшін cryptoslat Осы тақырып бойынша кейбір көрнекті сарапшылармен сөйлесті - олардың кейбіреулері осы маусымда Берлинде әлемдегі алғашқы технологиялық агностикалық кездесуде кездеседі. саммит бұл оракулдарға толығымен бағытталған.
Oracle тұрақтылығы мен сенімділігі
«Компаниялар тиімділік үшін оңтайландырады, ал DAO тұрақтылық үшін оңтайландырады. Осыны ескере отырып, DAO тәуелді инфрақұрылым икемді және орталықтандырылмаған болуы керек, және дәл осы жерде ораклдар енеді», - деп атап өтті Никлас Кункель, Oracle негізгі бөлімшесінің фасилитаторы. MakerDAO.
Бұл әсіресе деректерге қатысты, Кункельдің айтуынша, ол oracle сенімділігін қамтамасыз етудің маңыздылығын түсіндіруді жалғастырды. Жасаушы мысал ретінде. Содан кейін ол одан әрі егжей-тегжейлі айтты:
«Майкерге сыртқы әлемнен қандай ақпарат қажет? Мейкер несие береді және адамдар сол несиелерді алу үшін кепілдік қояды, сондықтан Мейкер орталықтандырылмаған банк бола отырып, осы кепілдің барлығының бағасы қандай екенін білуі керек – Ethereum бағасы қандай, Bitcoin бағасы қандай, қандай ипотекалық несиелер пакетінің бағасы – бұл криптографиялық желіде жоқ ақпараттың бәрі және біз оны сыртқы әлемнен әкелуіміз керек», - деді.
Бірақ ораклдарды соншалықты ерекше ететін не? Олар блокчейн әлеміндегі ерекше шектеулерге қалай сәйкес келеді?
«Сіз кез келген басқа тарапқа сенгіңіз келмейді, сіз кез келген орталықтандырылған сәтсіздік нүктесінің мейіріміне ие болғыңыз келмейді, сіз ешкімнің қосқышты аударып, сізді цензуралауын қаламайсыз, және жай ғана деректерді кесіп тастады », - деп қосты Кункел, ол деректер құбырын құрудың кейбір инженерлік мәселелерін шешуді жалғастыра отырып, оны басқаратын адам оны ұнатса, оны жай ғана жауып тастай алмайды.
Цензураға қарсы тұрудан басқа, деректер тұтастығына кепілдіктер тағы бір маңызды шектеу болып табылады, ол орындалуы керек, сондықтан бұл құбырды басқаратын адам деректерді басқара алмайды.
Бір сөзбен айтқанда, бұл ораклдар шешетін мәселе - «олар бұл құбырды DAO және крипто қолданбаларына деректер цензурасы мен манипуляция қаупіне ұшыратпай береді».
Орин Макмилланның айтуынша, басқару жөніндегі жетекші және өнім менеджері гностицизм.
«Ораклдар (немесе дәлелдер) кез келген блокчейн негізіндегі жүйенің қажетті құрамдас бөлігі болып табылады, олар орындау ортасынан тыс оқиғаларды тұтынуды немесе оларға әрекет етуді қалайды. Олар нақты әлемде немесе басқа блокчейнде немесе орындау ортасында болсын, »
Oracles тексерілетін кездейсоқтық пен жасырын дауыс беруден бастап нақты әлемдегі баға арналарына дейін пайдалы қолданбалардың барлық түрлерін қосады.
Сонымен, Макмиллан Gnosis-тің дауыс беру жүйесін орталықсыздандыру үшін эскалация ойынына негізделген оракулды қалай пайдаланғанын түсіндірді.
«Gnosis DAO үшін біз дауыс берудің орталықсыздандырылғанын және қатысуға еркін болғанын және дауыс салмағының негізгі Ethereum желісіндегі GNO қалдықтарынан әлдеқайда көп болуын қаладық», - деп түсіндірді ол.
Reality.eth-ті пайдалану тізбектен тыс дауыстардың нәтижесіне негізделген сенімсіз, тізбекті орындауға мүмкіндік берді, мұнда дауыс салмағы Ethereum және Gnosis Chain негізгі желісіндегі бірнеше протоколдардағы GNO-дан алынады. Қорытындылай келе, Макмиллан атап өтті.
«Осы деректер үшін сенімді oracle шешімін пайдалану хаттамаларға өздерінің негізгі құзыреттеріне назар аударуға мүмкіндік береді. Айтуынша, оракулды енгізу әрқашан дерлік шабуылдың бетін арттыруды білдіреді. Сондықтан әзірлеушілер үшін берілген oracle деректерін тұтынудың сенім жорамалдарын түсіну өте маңызды», - деді.
Тұрақтылық пен сенімділік кепілдіктерін қамтамасыз ету үшін әртүрлі механизмдерді қолданатын әртүрлі oracle дизайндары бар. Кейбір конструкциялар көптеген деректер көздеріне және көптеген оракулдарға негізделгенімен, басқалары ынталандыру механизмдерін пайдаланады. Кейбіреулер оны криптографиялық стекинг арқылы үнемді түрде криптовалюта жасауға тырысады, ал кейбіреулері желіден тыс деректерге қол жеткізу үшін сенімді үшінші тараптарға тәуелділікті жою үшін өндіруге болатын Proof of Work (PoW) жарысын пайдаланады.
Орталықсыздандырудың маңыздылығы
Теллордың орталықтандырылмаған оракулы крипто-экономикалық ынталандырулармен қамтамасыз етілген дизайнның мысалы ретінде қызмет етеді.
Tellor oracle кез келген адамға кейбір белгілерді облигация ретінде қою арқылы деректер репортері ретінде қатысуға мүмкіндік береді, егер олар нашар деректерді жіберсе, келісімшарт бойынша кесілуі мүмкін. Осы арада, басқа токен иелері мен DAO мүшелері бұл деректерді дауласу арқылы тексеруге қатыса алады, деп түсіндірді Майкл Земроуз, серіктес негізін қалаушы. Теллор.
Теллордың таңбалауышты басқаратын дау механизмдерінің негіздерін бұзған кезде, Земроуз олардың ашық және рұқсатсыз шешімі цензураға төзімді және орталықтандырылмаған болуы үшін қалай құрылғанын атап өтті.
«Дизайн кезеңінен бастап біз жасаған барлық нәрсенің ашық және рұқсатсыз болуын, барлығының қатысуына мүмкіндік беретінін, бірақ жүйеде тым көп күшке ие кез келген жеке тұлғаның, соның ішінде өзімізді де болдырмайтынын қаладық», - деп атап өтті ол Tellor командасының тек иелік ететінін атап өтті. Токендердің 3%.
Теллор ICO-сыз, алдын ала шахтасыз іске қосылды және команда сонымен қатар әкімші негізгі артықшылықтарынан құтылды, деді Земроуз, мақсат тым көп күшке ие болу қателігін болдырмау екенін түсіндірді, «себебі сізде тым көп күш болған кезде. оны жою өте қиын».
Земроуздың пікірінше, пайдаланушыларды орталықтандырылмаған oracle шешімдерінің маңыздылығына ояту - тұрақты мәселе.
«Егер сіздің басқа орталықсыздандыруыңыздың ешқайсысы сіздің oracle орталықтандырылған болса, маңызды емес», - деді ол қоғамдастықты, құрылтайшыларды және инвесторларды әңгіменің бір бөлігі болу үшін жеткілікті қамқорлық жасауға сендіру, өйткені кеңістік жетілген сайын оңайырақ болып келе жатқанын атап өтті.
Желі толығымен ашық және кез келген адам келіп, пайдаланушылар сұрайтын деректерді тізбекке қою арқылы маркер сыйақылары үшін бәсекеге түсе алатынына қарамастан, шыншыл болу бәрінің мүддесі үшін.
«Әйтпесе, олар дауласып, сол үлес (облигация) «кесіліп», дауласушыға беріледі», - деп қосты Земрозе олардың дизайнының экономикалық ұтымдылық принципіне негізделгенін түсіндіре отырып.
Сонымен бірге, Maker дизайны «федерацияланған модель түріне» негізделген, - деп түсіндірді Кункель.
«Бізде салада сенімді криптографиялық жобалардың үлкен конгломераты бар және бұл Maker басқаруы дауыс берді, соның ішінде Etherscan, MyEtherWallet, Infura, MetaMask, бірнешеуін атауға болады, және біз істеп жатқан нәрсе - барлығының медианасын алу. бұл конгломераттардың беретін деректері», - деп түсіндірді ол.
«Бұл PoW сияқты», - деп қорытындылады Кункел, қатысушылардың 51% шыншыл болса, oracle бір рет желіде, ал екеуінде дұрыс деректерге ие болады.
Дереккөз: https://cryptoslate.com/demystifying-blockchain-oracles-part-2/