Голливудтың өзінің блокчейні болуы керек пе?

Блокчейн бүкіләлемдік тордың қыр-сырының жалғасы болып табылатын Web 3.0-нің келуін жариялады. Оның танымалдылығы мен қабылдануы өскен сайын, блокчейнге және оның криптовалюталар мен NFTs сияқты келесі активтер кластарына айтарлықтай инвестициялар туралы жазбалар болды. Инвестициялардың бұл өсуі Голливудтағы үлкен атауларды айналып өтпеді. Шон Мендес, Снуп Догг, Флойд Мейвезер, Джим Керри, Пэрис Хилтон және Эминем сияқтылар көп. блокчейнмен жұмыс істейтін актив сыныптарына инвестицияланған.

Қаржы индустриясы ең үлкен деп айтуға болады блокчейн технологиясын қолданушы, жеке қаржы компанияларынан бастап, бүкіл елдердің орталық банктеріне дейін олардың процестерін блокчейнді біріктіруге бейімдейді. Бірақ блокчейнмен бар мүмкіндіктер оны кез келген салаға бейімделуге мүмкіндік береді.

Дипак Таплиял блокчейнді институттандыруға арналған Chain компаниясының бас директоры. «Блокчейн – бұл негізгі қаржының болашағы, бірақ оның ақшалай транзакциялардан басқа көп мақсаттары бар», - дейді Таплиял. «Блокчейннен жақсы нәтиже алу үшін біз оны үлкейту емес, кішірейтуіміз керек».

Голливудтың деректер қаупі салаға шығын әкелуде

Жарияланбаған мазмұнды бұзудан бастап өндіріс қаржысын бопсалауға дейін, Голливудтағы қауіпсіздікті бұзу кейбіреулер ойлағаннан да жиі кездеседі. Дисней, Sony және Netflix сияқты ірі өндіріс студиялары мен компанияларNFLX
бұрын осы интрузиялардың дұрыс емес жағында болған және мәселе әлі де азаймайтын сияқты.

Мұның себептерінің бірі - Голливудтың өндірістік үйлері бәсекеге қабілетті төмен бағамен жоғары сапалы нәтижелерді қамтамасыз ету үшін күресіп, көптеген жұмыстарды сатушыларға беруді ұнатады. Қызықты және көздің жауын алатын трейлерлерді жасаудан бастап, ең үздік өңдеуге және 3D визуалды эффектілерге дейін Голливудтың ең үлкен студияларының жұмысы көбінесе осы жеткізушілердің өмірлік қаны болып табылады және олардың портфолиоларына үлкен серпін береді.

Таплиял студиялар мен жеткізушілер арасындағы құпия ақпараттың тұрақты алмасуы киберқауіпсіздіктің үлкен саңылауларын, әсіресе жеткізушілердің соңында ашатынын анықтады. «Бұл үшінші тараптың өндірістік киімдерінде көбінесе үлкен студиялар сияқты сенімді желілік қауіпсіздік шаралары болмайды және хакерлер мұны түсінді, сондықтан олар әдетте шығарылмаған құпия мазмұнға қол жеткізу үшін осы жеткізушілерге шабуыл жасайды және оларды торрент сайттарында шығарады немесе студиялардан төлем талап етеді. Қалай болғанда да, мұндай хакерлер студиялар үшін үлкен қаржылық шығынға ұшыратады ».

Бұл көңіл-күй, атап айтқанда, Disney және Netflix-тің бұзушылығына сәйкес келеді. Netflix's Orange Жаңа Қара табылады, және Диснейдің Кариб теңізінің қарақшылары жалғасы пост-өндірістік мекемеде орын алған бұзақылар болды. 2014 жылы Sony Pictures-ті бұзған сәтке оралсақ, көптеген жылдар бойы ірі студияларда көптеген бұзу әрекеттері болды және төлем немесе жоспардан тыс шығарылымдар арқылы бұл компаниялар айтарлықтай ақша жоғалтады.

«Ойын-сауықта фильмнің немесе деректі фильмнің жоспарланбаған мерзімінен бұрын шығарылымы демалыс күндері ашылатын кассаның болжамын 15 миллион доллардан астамға қайтаруы мүмкін. Бұл блокчейн құрастырылған осындай жағдайлардың алдын алады және біз де осыған қол жеткізуге тырысамыз - кез келген жеткізілім тізбегінде кепілдік берілген деректер қауіпсіздігі әлемі ». Thapliyal's Chain ауыр салмақтағы NASDAQ-пен жұмыс істедіNDAQ
, Tiffany & Co., Citibank және бөлшек сауда, банк ісі, спорт және ойын-сауық саласындағы басқа брендтер олардың нақты қажеттіліктеріне сәйкес келетін толығымен теңшелетін блокчейн шешімдерін жасау үшін.

Шешім ретінде блокчейн; тек кішірек

Блокчейн технологиясы қауіпсіздікті қамтамасыз ету үшін «санның күші» тәсілін қолданады. Оның орталықтандырылмаған идеологиясы блокчейндегі жазбалардың өзгермейтінін білдіреді, өйткені тізбектегі әрбір транзакцияның жазбалары байланыстырылған тең дәрежелі желідегі жүздеген мың құрылғыларда бар. Блокчейн анонимді, ашық бастапқы және рұқсатсыз болып табылады, бұл пайдаланушыларға транзакцияларын қауіпсіз және анонимді түрде жүзеге асыруға толық еркіндік береді. Бірақ бұл сонымен қатар пайдаланушыларға Bitcoin пайдаланған Ransomware сияқты желіде зиянды әрекеттерді жүзеге асыруға мүмкіндік бередіBTC
құрбандарынан төлем алу үшін.

Таплиял блокчейннің бұл итерациясы деректер мен қаржылық транзакцияларды қорғауға арналған бір өлшемді шешім екеніне сенбейді. Оның айтуынша, «Қоғамдық блокчейндер Ethereum сияқтыETH
және Bitcoin күнделікті жеке пайдалану үшін және криптовалютамен транзакция жасайтын жеке тұлғалар үшін өте қолайлы және NFTs, бірақ корпорациялар мен салалар қол жеткізуді басқарудың қолайлы деңгейі бар ерекше нәрсеге мұқтаж. Біз блокчейн операцияларының негізгі бағытын қарастырамыз. Блокчейннің қалай жұмыс істейтінінің негізін қайта ойлап таппай, біз оның құрылымын қайталауға және оны әр жағдайда бірегей бизнес үшін мағыналы ету үшін оны азайтуға мүмкіндік беретін құралдар жинағын жасадық ».

Жеке блокчейндерде жалпыға қолжетімді немесе жалпыға ортақ кеншілер жоқ және пайдаланушылар анонимді емес. «Біздің жеке блокчейндерді қабылдауды жақтап жатқанымыз кері әсер етуі мүмкін, әсіресе сыртқы жағынан қауіпсіздіктің, құпиялылықты қорғаудың және ашықтықтың негізгі принциптеріне қайшы келетін сияқты», - деп мойындайды Таплиял, «бірақ олай емес. .”

Реттелетін блокчейн мен қоғамдық блокчейндер арасындағы негізгі айырмашылық қол жеткізу деңгейі болып табылады. Компаниялар мен мекемелер әрқашан өздерінің құпия компаниялары мен клиенттері туралы ақпаратты қауіпсіз сақтауы маңызды және оларды жалпыға қолжетімді блокчейннің мейіріміне қалдырудың іскерлік мәні жоқ.

«Кез келген ірі іскерлік транзакцияда барлық қатысушы тараптардың жеке басы белгілі болуы керек, транзакцияны сенімді және сенімді орталық орган растауы және желі арқылы бақылануы керек. Әрине, жалпыға қолжетімді блокчейндер сияқты транзакция жазбалары да жеке желідегі блоктар бойынша таратылады және оны кез келген тарап басқара алмайды. Тараптардың ешқайсысы анонимді болмаса, бұл сенім мен күшті серіктестік орнатуға көмектеседі. Әртүрлі компаниялар әртүрлі саясаттармен жұмыс істейді және әр түрлі клиенттердің қажеттіліктеріне ие, сондықтан олардың әрқайсысы осы қажеттіліктерді қанағаттандыру және олардың саясаты мен этикасын ұстану үшін әзірленген реттелетін блокчейнді қажет етеді ».

Жеке және қоғамдық блокчейндер арасында тиімділік туралы пікірталастар да бар. Қоғамдық блокчейндегі тау-кен өндіру энергияны тұтыну тұрғысынан экстремалды спорт түрі болып табылады. Мысалы, шамамен жеті Bitcoin транзакциясын аяқтау үшін бір секунд жеткілікті. Жылдамдық тым көп пайдаланушылардың жалпыға қолжетімді блокчейндерде тым көп транзакцияларды бастауымен байланысты. Мұны Hyperledge және Ripple сияқты жеке блокчейндердегі транзакция жылдамдығымен салыстыру қажет — олар секундына мыңдаған транзакцияларды өңдеп, тексере алады. Жеке блокчейндердегі алымдар мен энергия шығындары да айтарлықтай аз, бұл компанияларға өздерінің жеке таңбалауыштары мен цифрлық тауарларын жасауға, қаржылық транзакцияларды жүзеге асыруға, құпия құжаттарды тасымалдауға және өздерінің ең жақсы мүдделеріне сәйкес келетін қауіпсіздік параметрлерін құруға мүмкіндік береді.

Егер реттелетін блокчейндерді қабылдау Голливудқа қарақшылық пен хакерлік мәселелерін тоқтатуға көмектесумен қатар, негізгі тәжірибеге айналса, экономикалық пайда жаһандық ауқымда бұзылуы мүмкін.