Coinbase Inc., криптовалюта айырбастау фирмасы Авраам Бильскиден ұрланған құны 31,000 XNUMX доллардан асатын криптовалютаға қатысты дауды арбитражға мәжбүрлеу әрекетінде сәтсіздікке ұшырады.
Неліктен Coinbase көпіршікте
Coinbase клиенттері биткоин сияқты сандық валюталарды сатып алып, сата алатын веб-сайтты басқарады. Ұйым қызметтерінің бірі тұтынушыларға криптовалюталарын қолма-қол ақшаға айырбастауға мүмкіндік беретін «Конверсия қызметі» болып табылады. Қаржы ұйымы өз веб-сайтында жарияланған «Конверсия бағамы» бойынша анықталған ақыға өз клиенттерінен биткоин сатып алады. Талапкер өзінің Coinbase шоттарын ашу үшін арбитраждық тармақты қамтитын компанияның пайдаланушы келісіміне келісті.
Өзін PayPal өкілі ретінде таныстырған алаяқ Coinbase пайдаланушысы Абрахам Биелскиге шабуыл жасады. Bielski's Coinbase шотына қашықтан қол жеткізуге рұқсат берілді және қылмыскер Bielski цифрлық әмиянынан 31,000 XNUMX доллардан асатын активтерді аударды. Ол Coinbase-тің тұтынушыларға көмегі крипто алаяқтықтан кейін жауапсыз және тиімсіз болды деп мәлімдейді. Ол олардың жауабы «нашар және тиімсіз» екенін және олар пайдаланушылардың қаражатының сақталуына немқұрайлы қарағанын айтты.
Bielski Coinbase компаниясын Электрондық қаражатты аудару туралы заң мен Е ережесін бұзды деген айыппен сотқа берді. Ол істің сыныптық талап ретінде куәландырылғанын қалайды.
АҚШ соты Coinbase қозғалысын қабылдамады
Америка Құрама Штаттарының округтік соты 8 сәуірде Coinbase-тің Биелскидің Калифорнияның Солтүстік округі үшін айыптауларын арбитражға салу әрекетін жоққа шығарды.
Арбитражды орындауға ұмтылатын тарап өтініш берушінің өз талаптарын бекіту үшін шартқа сүйенетінін және осы келісім-шарттағы төрелік тармағы дауды заң бойынша қарастыратынын анықтауы керек.
Биелски есептік жазбаға тіркелген кезде өкілдік туралы шартқа тіркеліп, арбитраждық тармақтың қолданылуы, ауқымы және жарамдылығы арбитр қарастыратын сұрақтар екенін мәлімдеді.
Соттың пікірінше, Coinbase-тің арбитраждық тармағы бастапқыда арбитражға дейінгі шағым процедурасынан өткен талаптарды ғана сипаттайды. «Төрелік шарттары Coinbase-ке қолданушылармен дауларын міндетті Арбитражға шешуге міндеттемейді, өйткені тек Coinbase клиенттері төрелікке дейінгі шағым рәсімі арқылы шағым жасай алады.
Сот пайдаланушы келісімі клиенттерге арбитражға дейінгі ауыртпалық және әділетсіз шағымдар процесін жариялайды және олардың шағымдарын міндетті Арбитражға жібереді деп мәлімдеді, бірақ Coinbase қарсылықтары емес. «Делегация туралы тармақ Coinbase-тің шағым беру процесінде өзара әрекеттестіктің жоқтығын айқын көрсетеді», - деді сот және ол «әдеттегі өкілдік туралы ережеден жоғары негізсіз, әділетсіз ауыртпалықты жүктейді» деп қосты.
АҚШ-тың округтік соты сотталушының арбитражды мәжбүрлеу әрекетінен бас тартуды қолдады, себебі арбитражды заң бойынша мәжбүрлеу мүмкін емес.
Бұл талапкер үшін жеңіс пе?
Соттың Арбитражға мандат беру туралы бұйрықты қабылдамау туралы шешімі талапкердің айқын жеңісі болғанымен, оның істі мәні бойынша жеңуіне әлі көп жол бар. Bielski енді Coinbase өз клиенттерінің бірінің заңнамаға сәйкес үшінші тарапқа шығын әкелетін негізгі алаяқтық әрекетімен күресуге заңды міндеттемесі бар екенін анықтауы керек.
Дереккөз: https://crypto.news/coinbases-arbitration-cryptocurrency-fraud-lawsuit/