Көптеген адамдар сияқты, мен де Илон Масктың Twitter-ді басып алғанына күмәнмен қарадым, оның тарихи үрдісі оның батыл уәделер беруге, бірақ кейінірек бас тартты. Оның айтуынша, оның Twitter-ге жазылу қабатын қосу және оны курацияны жақсарту және жарнамадан әртараптандыру үшін пайдалану идеясының еңбегі бар. Егер сіз криптоның негізгі құндылықтарына сенсеңіз, оған сенуіңіз керек.
Неліктен екенін білу үшін біз биткоиннің негіздерін қайта қарауымыз керек (BTC). Көптеген адамдар назарын монетаға аударады, бірақ ең қызықтысы Сатоши Накамото өнертабыс платформаның дизайны болды.
Биткоинға дейін қатысушылар анонимді және еркін келіп-кететін ашық (рұқсатсыз) жүйе ешқашан қамтамасыз етілмейді деген жалпы сенім болды. сияқты шешімдер Византия ақауларына төзімділік — демократияның желілік баламасы — қатысушылардың жабық жүйеде консенсусқа жету мәселесін шешті, бірақ Sybil шабуылы ретінде белгілі бір қатысушының өзін көп деп көрсету қаупіне байланысты ашық желіге қолдану мүмкін болмады.
Сибил шабуылдары кез келген демократиялық жүйеге қауіп төндіреді, сондықтан сайлаушыларды тіркеу немесе парламентке шақыру сияқты шектеулер қажет. Олар әсіресе желіде тітіркендіреді, мұнда бір адам өзін көп адам етіп көрсету оңай. Осылайша интернетте спам электрондық поштаның, жалған шолулардың және бот әскерлерінің таралуы.
Бүгінгі күні әзірленген әлеуметтік медиа бұл мәселені төлем жүйелері сияқты шешеді (PayPal сияқты) өткенде істеді: Олар басқаларды қорғау үшін кейбір пайдаланушыларды цензуралауға өкілеттік береді. Бірақ бұл тәсілдің өзіндік кемшіліктері болды, соның ішінде кейбір адамдар әділетсіз цензураға ұшырады және билік өзі үшін маңызды құндылыққа ие болды. Твиттердің қазіргі бақылау капитализміне тәуелділігі және оның еркін (әділетсіздігін айтпағанда) көк құсбелгі шешімі жақсы мысалдар болып табылады.
Қатысты: Facebook Metaverse және Web3-ті жоюға ұмтылуда
Биткоин басқа көзқарасты ұстанды. Ол кез келген адамға кез келген нәрсені жасауға, соның ішінде консенсусқа қатысуға мүмкіндік берді, бірақ ең маңызды жұмысты жасағандардан алдын ала шығындарды талап етті. Бұл өзін-өзі цензураның оң түрі болды: кез келген адам шахтер бола алады, бірақ олар ақша жұмсау арқылы адал ниетін дәлелдеуге мәжбүр болды.
осы жұмыс дәлелі (PoW) Sybil қарсылығын құру тәсілі, кем дегенде, төлем жүйесі үшін сәтті болды. Bitcoin платформасы парадоксальды түрде Интернеттегі ең ашық және ең қауіпсіз платформа болып табылады. Айта кетейік, PoW бастапқыда спам электрондық поштамен күресу үшін 1990 жылдары ойлап табылған.
Маск ұсынған Twitter-ге жазылу үлгісі философиялық тұрғыдан ұқсас.
Ай сайынғы төлемді төлейтін пайдаланушылар бот немесе ферманы басу ықтималдығы аз, сондықтан желінің қалған бөлігі оларға көбірек сене алады - Bitcoin түйіндерінің ең көп «жұмыс» жасаған кеншілерге қалай қарайтыны сияқты.
Егер Twitter алгоритмі жазылушылардың пікірлері мен ретвиттеріне басымдық берсе, онда курация да жақсара алады — proof-of-stake (PoS) жүйелерінің жиі жаңа блокты ұсыну үшін бір валидаторды тағайындауы және басқа валидаторлар комитетіне екі рет тексеруге мүмкіндік беретін сияқты. олардың жұмысы. Қалғанының бәрі бірдей болған жағдайда, ақылы жазылушының басқа ақылы жазылушылар ұнатқан және ретвит жасаған твиттері пайдалырақ болады.
Бұл тәсіл кедейлерді кемсітеді деп шағымданатын адамдар әлеуметтік медианың қалай жұмыс істейтінін дұрыс түсінбейді. Көптеген авторлар көбірек тарту үшін ақша төлеп жатыр. Олар мұны тек қара базарда жасайды. Неліктен әсерді сатып алудың көптеген жолдары бар? Көптеген жалған аккаунттар кездейсоқ пайда болмайды. Адамдарды тікелей зарядтау сенімдірек болады, өйткені біз нақты кім төлеп жатқанын білеміз.
Ақылы жазылушылар сонымен қатар Twitter-ге бақылау капитализмін тежей отырып, жарнамадан түсетін кірістерді әртараптандыруға мүмкіндік береді. Бүгінгі күні әсерді сатып алу үшін ақша төлемейтін пайдаланушылар әлі күнге дейін алгоритмдер көбірек жарнамаларды сату үшін поляризациялық мазмұнды ұрлауға тырысатын олардың назарын аударады. Жазылым үлгілері саннан гөрі сапаны бірінші орынға қоятын мазмұнға әкеледі, осылайша Substack және Netflix сәтті болады.
Қатысты: Түйіндер Apple-ден Google-ға дейінгі технологиялық алпауыттарды тақтан тайдырмақ
Маск сонымен қатар іздеу алгоритмін ашық бастапқы кодпен қамтамасыз ету және бір күні контент жасаушыларға ақы төлеу туралы айтты. Бұл мүмкіндіктер Bitcoin ұқсастығын толық шеңберге әкеледі. Егер Twitter кез келген адамға жазылым үшін төлеуге мүмкіндік берсе, содан кейін сол кірістің бір бөлігін ең танымал жасаушылар мен кураторларға қайта бағыттаса, бұл мазмұнды жасаушылар мен тұтынушылар арасындағы ынталандыруды жақсырақ үйлестіреді. Bitcoin-де ең ашкөз шахтер ең адал болуға мәжбүр. Twitter дәл осылай жұмыс істеуі керек.
Түсінікті болу үшін, жеке инвесторларға тиесілі орталықтандырылған платформа Bitcoin сияқты толығымен орталықтандырылмаған желіден әлі де алыс. Бірақ ең маңызды жұмысты орындау үшін шығындарды енгізу идеясы, содан кейін жақсы жұмыс істегендерді марапаттау криптоның қоғамға қосқан ең маңызды үлесі болып табылады. Біз бұл идеяларды қолданыстағы платформаларға тасымалдау әрекетін құптауымыз керек, бірақ олар қаншалықты шектеулі болса да.
Бір күні біз толығымен орталықсыздандырылған әлеуметтік медиаға ие боламыз деп үміттенеміз. Оған дейін біз жақсырақ Twitter-ді пайдалана аламыз.
Омид Малекан крипто индустриясының тоғыз жылдық ардагері және Колумбия бизнес мектебінің адъюнкт-профессоры, онда блокчейн және крипто бойынша лекциялар оқиды. Ол алдағы кітаптың авторы Қайта архитекторлық сенім: тарихтың қарғысы және ақшаға, нарықтарға және платформаларға арналған криптографиялық емдеу.
Бұл мақала жалпы ақпараттық мақсаттарға арналған және заңдық немесе инвестициялық кеңес ретінде қарастырылмаған және қабылданбауы керек. Мұнда айтылған көзқарастар, ойлар мен пікірлер тек авторға тиесілі және Cointelegraph көзқарастары мен пікірлерін көрсетпейді немесе көрсетпейді.
Дереккөз: https://cointelegraph.com/news/crypto-fans-should-get-behind-elon-musk-s-subscription-model-for-twitter