Мұнда айтылған пікірлер мен пікірлер тек авторға тиесілі және Crypto News редакциясының көзқарастары мен пікірлерін білдірмейді.
Пол Кругман блокчейн технологиясының және онымен байланысты крипто активтерінің шынайы құнын түсінбейді. Оның мақаласы орталықтандырылған және орталықтандырылмаған нысандарды, рұқсатсыз және рұқсат етілген блокчейндерді біріктіреді және таратылған желілердің қауіпсіздігін қамтамасыз етудегі цифрлық таңбалауыштардың маңыздылығын түсінбейді. Оның бағасын оқырмандары төлейді.
Нобель сыйлығының лауреаты және NYT-тің құрметті шолушысы Пол Кругман жақында New York Times газетінде мақала жариялады. «Блокчейндер, олар не үшін пайдалы?«
Кругман қателескені дұрыс болғанымен бірдей танымал. айтқан «Интернеттің экономикаға әсері факс аппаратынан артық болмайды».
Бірақ, эй, ол да біз сияқты адам және бәріміз қателесуге құқылымыз.
Ендеше, оған күмән келтіріп, осы мақаланы өзінше алып қарайық.
Өкінішке орай, ол бұған қайта оралды, өйткені ол блокчейн технологиясын, рұқсатсыз, делдалсыз, тәулік бойы жұмыс істейтін, орталықтандырылмаған және өзін-өзі басқару технологиясын блокчейнмен (мысалы, крипто) біріктіру арқылы саланы түсінбейтінін анық көрсетеді. егеменді экономикалық модель.
Ол сондай-ақ «криптографиялық активтерді» «криптографиялық институттармен» салыстырады. Мысалы, FTX «криптографиялық мекеме» екенін білдіру Нью-Йорк тауар биржасы жүгері өндірушісі дегенге ұқсайды.
FTX криптографиялық активтермен сауда жасайтын орталықтандырылған ұйым болды. Бұл, әрине, «криптографиялық мекеме» емес еді.
Крипто институттары, егер оларды осылай атауға болатын болса, кодтың орындалуына кепілдік беру үшін бөлінген желілерге сүйеніп, орталықтандырылмаған. Оларды шақыруға болады DAO-лар немесе хаттамалар, бірақ дәстүрлі мағынада компаниялар емес.
Және бұл тек бірінші бұзушылық.
Ол келтірген мысалдар блокчейннің салаларға қалай әсер ететіні туралы (Maersk, Австралия қор биржасы) ештеңені дәлелдемейді. Бұл ең жақсы жағдайда рұқсат етілген блокчейндер болады, егер сіз менен сұрасаңыз - ашық, орталықтандырылмаған кітапқа ие болу мақсатын жеңеді. Бұл жай ғана таратылған деректер қорының бір түрі. Бұл нақты инновация жалпыға қолжетімді интернетте болған кезде корпоративтік интранеттің бэк-эквиваленті.
Блокчейн немесе таратылған кітап технологиясының кез келген түрі шынымен құнды болуы үшін ол ашық, жалпыға ортақ және рұқсатсыз болуы керек. Дәл осы жерде инновация өркендейді, бірақ бұл желінің қауіпсіздігіне кепілдік беру жолы болған кезде ғана болады... бұл жерде криптографиялық активтер, яғни цифрлық қауіпсіздік үшін төлем жасаудың цифрлық төл жолы.
Кругман, ол бұл жолы алдын ала айтады:
«Мен әлі де түсінбейтінімді талап ететін көптеген адамдардан естимін. Бірақ шынымен де оны алуға мүмкіндік болмаған сияқты,
..шын мәнінде түсінбейді.
Ол орталықтандырылған және орталықтандырылмаған «мекемелер» арасындағы айырмашылықты түсінбейді. Ол рұқсатсыз және рұқсат етілген блокчейндер арасындағы айырмашылықты түсінбейді және криптотокендердің рөлін мүлде түсінбейді.
Мен Кругманға өкінемін, бірақ олай емес. Ол тарихта Нобель сыйлығының лауреаты ретінде қалады.
Мені қатты ренжітетін адамдар - оның бағандарын оқып, нәтижесінде ұрпақ мүмкіндігін жіберіп алған адамдар.
Автор туралы: Джереми Эпштейн Radix компаниясының маркетинг жөніндегі бас директоры. Ол Dapper Labs, Arweave, SingularityNet, OpenBazaar және Zcash сияқты жетекші, инновациялық блокчейн негізіндегі ұйымдармен жұмыс істеді. Джереми блокчейн технологияларының қоғамға әсері туралы үш кітап, 150-ден астам мақала және 1000-ға жуық блог жазбаларын жазды және Пентагондағы АҚШ қорғаныс министрлігінің жоғары лауазымды шенеуніктерін бірнеше рет таныстырды.
Ары қарай оқу: Жеке құқықтардың чемпионы ретінде крипто басымдыққа ие: пікір
Дереккөз: https://crypto.news/crypto-institutions-and-paul-krugman-a-tale-of-misunderstanding/