Кеше Үндістанның Бангалор қаласында өтіп жатқан G20-да олар криптоға ықтимал тыйым салуды талқылап жатыр деген жалған қауесет тарады. Бұл болжамды жоққа шығаратын АҚШ Қаржы министрі және бұрынғы ФРЖ төрағасы Джанет Йеллен. Reuters:
«Біз криптографиялық қызметке тікелей тыйым салуды ұсынған жоқпыз, бірақ күшті нормативтік базаны құру өте маңызды. Біз басқа үкіметтермен жұмыс істеп жатырмыз ».
Джанет Йеллен және криптоға тыйым салу
G20 криптовалюталарына толық тыйым салуды қарастырады деген қауесет – кейінірек жалған болып шықты – Үндістанның орталық банкінің қазіргі президенті бастады.
Шынында да, бірнеше жыл бұрын Үндістанда криптовалюталарға тыйым салынды, бірақ Конституциялық сот оны жойды. көрсете отырып, бұл конституцияға қайшы болды.
Біраз уақыттан бері елде мемлекеттік органдардың криптовалюталарға қарсы нақты шайқасы жүріп жатқан сияқты және билік бұл шайқаста әзірге жеңіліп жатқандықтан, олар G20-дан көмек сұрауға тырысқан сияқты.
Дегенмен, G20-дағы жалғыз ең қуатты ел - бұл криптовалюталарға қарсы емес АҚШ.
Йелленнің өзі ерекше қолдау көрсетпейді, бірақ ол өз үкіметінің және технологиялық инновациялар ұсынатын осы мүмкіндіктерді пайдалану мүмкіндігінен бас тартқысы келмейтін Конгресстің басшылығымен жүруге мәжбүр.
Осылайша, Үндістанда криптовалютаға тыйым салу жоқ және Үндістанның орталық банкі кез келген жағдайда конституцияға қайшы келетін шараны қайта енгізуге тырысу үшін G20-ның қолдауын ала алмады.
Айта кетейік, Үндістанның Нарендра Моди үкіметін көпшілік популистік үкімет деп санайды, яғни үгіт-насихат пен ұрандар үкіметтің нақты әрекетінен де маңыздырақ болуы мүмкін.
Осы тұрғыдан алғанда, Үндістанның орталық банкі президентінің мәлімдемелері G20-ны басқа елдер келіспейтін шара қолдануға тырысудан гөрі насихаттық мағынаға ие.
Нені қарастыру жеткілікті, мысалы, Техас АҚШ-тың криптовалюталарға, әсіресе биткоинге тыйым салуға түбегейлі қарсы екенін түсіну үшін биткоинді өндірумен айналысады.
Джанет Йелленнің крипто әлеміне деген үміті
Сонымен қатар, Джанет Йеллен де қатаңдықты қалайтынын ашық білдірді криптовалюталарды реттеу.
Айта кетейік, соңғы күндері ӘКК-нің қазіргі төрағасы Гари Генслер де қатаң реттеуді талап ету үшін араласты.
Ол мұны жанама түрде жасады сұхбат Нью-Йорк журналының журналисі Анкуш Хардоримен бірге, ол бағалы қағаз ретінде қарастырылмайтын жалғыз криптовалюта - биткоин екенін айтты.
Шынында да, Генслердің пікірінше, басқа криптовалюталардың артында ақша жинау мақсатын көздейтін табыс табу арқылы сатуға ықпал ететін топ немесе адам бар. Екінші жағынан, биткоиннің артында ешкім жоқ, сондықтан BTC шығару арқылы ақша жинайтын ешкім жоқ. Барлық BTC-ті кеншілер өндіреді, олар оларды тау-кен өндірудің жоғары шығындарын жабу үшін сатады, және бұл әрқашан азды-көпті болды.
Қазіргі уақытта Биткоинді басқа криптовалюталардан (алткоиндер деп аталатын) тіпті реттеу деңгейінде де, Генслердің Нью-Йорк журналына берген сипаттамасы криптовалюталардың көпшілігіне шынымен қатысты болатындай етіп нақты ажырататын кез келді. , биткоинді және кепілдендірілген стабилкоиндерді қоспағанда.
Осы сәтте Йелленнің тілектері, әсіресе альткоиндерге қатысты шынайы болып көрінеді.
SEC және CFTC
Атап айтқанда, АҚШ-та бағалы қағаздармен айналысатын SEC және тауарлармен айналысатын CFTC арасында бәсекелестік бар.
Конгресс жұмыс істеп жатқан жаңа криптовалюта ережесі CFTC-ке криптовалюта нарығын қадағалауды береді, бірақ Генслердің айтуынша, ӘКК бағалы қағаздар болып табылатын барлық криптовалюталарды бақылауды өз қолына алғысы келеді.
Дегенмен, Генслердің айтуынша, олардың Bitcoin-тен басқа барлық бағалы қағаздар екенін ескере отырып, CFTC тек BTC нарығын қадағалау міндетін қалдырады.
Осындай шатастыратын және шиеленіскен шеңберде Джанет Йелленнің өтініші керемет мағынаға ие, өйткені бір жағынан бізге нормативтік нақтылық қажет, ал екінші жағынан кейбіреулерді айналып өтуге мүмкіндік беретін олқылықтарды болдырмау үшін криптовалюталардың реттеуші жүйеге қалай түсетінін анықтау керек. оның орнына басқалар орындауға мәжбүр болатын ережелер.
Сонымен қатар, осы шеңберде биткоин сияқты тауар болып табылатын криптовалюталарды және оның орнына бағалы қағаздар болып табылатын криптовалюталарды, мысалы, кепілге қойылған стабилкоиндерді қоспағанда, басқалардың басым көпшілігін ажырату қажет.
Активтер класын реттеу әрекетінің нәтижесі қазіргі нормативтік база құрылғаннан мүлдем басқаша болатыны мүлдем түсініксіз болып қала береді.
Джанет Йелленнің жеңілісі
Джанет Йелленнің қатаң криптовалюталық реттеуді талап етудегі жаңа әрекеті дұрыс болуы мүмкін болса да, өткенде ол бұл мәселеде өз үкіметінен жеңіліске ұшырады.
Шынында да, ол АҚШ орталық банкінің президенті болғанына байланысты, ол әрқашан криптовалюталарға күмәнмен ғана емес, сонымен бірге өте қатал болды.
2021 жылдың қаңтарында Қазынашылық хатшысы қызметіне кіріскеннен бері ол өзі құрамына кіретін үкіметке криптовалюталарға қатаң шектеу қоюға бірнеше рет тырысты, бірақ оның үкіметі оны ешқашан қабылдамады.
2021 жылдан бері АҚШ әлемдегі ең үлкен хэшрейтке ие жалғыз ел болды Биткоин өндіру, оның Bitcoin-ге деген көзқарасы мүлдем қатал емес. Шынында да, АҚШ-та бұл жаңа технологияны жаңа бизнес құру үшін болмаса, бизнесті жүргізу үшін пайдалануға бірнеше рет талпыныстар болғаны анық.
Қысқасы, Йелленнің криптовалюталарға қарсы шайқасы осы уақытқа дейін жеңіліске ұшырады, дегенмен Гари Генслер ұсынған және қолдаған гипотеза бұл шайқасқа жаңа өмір бере алады.
Шындығында, егер биткоин сияқты тауар болып табылатын криптовалюталар мен бағалы қағаздар болып табылатын криптовалюталар арасында нақты айырмашылық орнатылса, оларды реттейтін ережелер де мүлде басқаша болуы мүмкін және крипто-бағалы қағаздар үшін әлдеқайда қатаң, ал Биткоин үшін әлдеқайда қатаң болуы мүмкін. .
Сондықтан Йеллен криптовалюталарға қарсы алғашқы шайқасында жеңілді, бірақ ол негізінен альткоиндерге, атап айтқанда бағалы қағаздарға көңіл бөлетін болса, әлі соғыста жеңілген жоқ.
Миллиондаған адамдары бар екі елде заңды төлем құралы болып жарияланған жалғыз криптовалюта - бұл биткоиннің өзі екені кездейсоқ емес.
Ethereum мәселесі
Генслердің айтуынша, Ethereum қамтамасыз ету де болар еді.
Биткоинның тауар ретіндегі анықтамасы барлығында біршама келіссе де, Ethereum-тің құнды қағаз ретінде анықтамасы әлі де даулы болып көрінеді.
Шынында да, Генслердің крипто-қауіпсіздік анықтамасы криптовалюталардың басым көпшілігіне жақсы сәйкес келетін сияқты, бірақ ол Ethereum-ға да сәйкес келмейтін сияқты.
Сондықтан, Bitcoin анықтамасына келетін болсақ, крипто-бағалы қағаздар болып көрінетін криптовалюталардың басым көпшілігіне қатысты ойын аяқталған сияқты.
Алайда Ethereum жағдайында күмән әлі де күшті, өйткені шығарылған жаңа ETH транзакцияларды тексерудегі жұмысы үшін төлем нысаны ретінде валидатор түйіндері арқылы қолма-қол ақшаға түседі.
Мәселе стекинг болып табылады, өйткені ол шын мәнінде қаржылық кірістерді уәде етеді, бәлкім, осылайша қаржылық келісімшарттар санатына жатады.
Дереккөз: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/27/janet-yellen-g20-dont-ban-crypto/