Jump Crypto (JC) 21 желтоқсанда Төлем қабілеттілігінің дәлелі (PoS) осалдықтарын және PoS-тің теориялық тұрғыдан қалай жұмыс істейтінін талдайтын зерттеу мақаласын шығарды, бірақ іс жүзінде сәтсіздікке ұшырайды.
In Мақала, зерттеуге негізделген сандық сауда фирмасы:
«Биржаның тұтынушылық депозиттерді заңсыз иемденуіне жол бермеу үшін төлем қабілеттілік тетіктерін дәлелдеу үшін тұтынушылар өздерінің депозиттерінің биржаның мәлімделген депозиттер тізіміне енгізілгенін тексеруі керек».
Клиенттердің депозиттерін көрсету үшін биржалар пайдаланатын механизм ретінде есеп PoS механизмі іс жүзінде әрқашан тиімді емес екенін көрсетті.
«Егер биржалар болашақ аттестацияларды болжаса немесе сәтсіз аттестацияларға күмән тудырса, олар тұтынушылық қорларды сәтті иемденуі мүмкін».
JC теорияда PoS-ті қолдайтын «күшті ықтималдық кепілдіктері» іс жүзінде «өте сынғыш» деп мәлімдеді.
Практикадағы кемшіліктер
JC нәтижелері PoS механизмдерінің сенімділігіндегі кемшіліктерді ашатын үш перспективаны көрсетті. Олар:
- Тексеру тұрғысынан: JC «биржалар өздері мәлімдеген желілік мекенжайларды бақылай алмайды» деп мәлімдеді.
- Қаржылық тұрғыдан: JC PoS «нақты корпоративтік төлем қабілеттілігіне кепілдік бермейді, өйткені биржалар өздерінің балансында басқа активтер мен міндеттемелерді ұстайды» деп мәлімдеді.
- Техникалық тұрғыдан: JC PoS «міндетті түрде қосу және ойнату емес және сәйкес тәсілді таңдауда мұқият болуды қажет етеді» деп мәлімдеді.
JC криптовалюта қоғамдастығының бұл кемшіліктерді ішінара білетінін мойындады, бірақ сәтсіз PoS тексерулерін айырбастауды болдырмауға қатысты қосымша қарастыруды ұсынды.
PoS тексерулері сәтсіз аяқталды
JC биржалар үшін де, пайдаланушылар үшін де маңызды екенін ұсынды — пайдаланушылар үшін тексерулерді іске қосу механизмін қарастыру және PoS тиімділігін қалпына келтіру үшін ықтимал мәселелерді көтеру.
«Биржа тұтынушылардың қайсысын тексеретінін болжай алады, ал биржа бірнеше сәтсіз тексерулерді басуы мүмкін - бұл төлем қабілеттілігінің дәлелі ұсынатын ықтималдық қауіпсіздікті әлсіретуі немесе бұзуы мүмкін дегенді білдіреді».
JC сонымен қатар пайдаланушыларға сәтсіз PoS тексерулері үшін шешім қабылдау механизмдерін үйренуді ұсынды.
«Егер тексеру сәтсіз болса, пайдаланушыларға оны Twitter немесе басқа әлеуметтік арналарда жариялауды қалдыратын ресми механизмдер жиі жоқ.»
Әлеуметтік желілерде жариялау арқылы JC «жалғыз дауысты немесе Twitter-де дауласатын бірнеше дауысты FUD деп оңай қателесуге болады» деп мәлімдеді.
Сондай-ақ, JC зиянды алмасулар «осы әңгімеге оңай сүйенуі» мүмкін екенін ескертті, бұл пайдаланушылардың оларға қарсы сын-ескертпелерін аударып, оларды «жұмыспен айналысатын фермерлер» деп атап, олардың пайдаланушы базасын оларды елемеуге көндірді.
Ықтимал шешімдер
JC талқыланған осалдықтарды азайтуға көмектесу үшін алмасулар енгізе алатын бес нақты өзгерістерді айтты, бірақ кемшіліктер әлі де бар:
- Биржалар пайдаланушыларға қаржылық тұрақтылықты тексеруге көмектесе алады, бірақ бұл биржалардың көбірек пайдаланушы ақпаратын жинауына және пайдаланушыларды шатастыруға әкелуі мүмкін.
- Биржалар қате аттестацияларды тапқаны үшін сыйақы ұсына алады, бірақ бұл жалған позитивтерге әкелуі мүмкін және жалған айыптаулардың салдары болмауы мүмкін.
- Биржалар пайдаланушыларға ағаш немесе пайдаланушыға тән дәлелдемелерді автоматты түрде жібере алады, бұл жалған позитивтерді арттырып, жаңа пайдаланушылардың көңілін қалдыруы мүмкін.
- Биржалар дәлелдемелерді тезірек және жиі жасай алады, бұл биржаларға тергеуден кейін дәлелдемелерді өзгертуге мүмкіндік береді.
- Биржалар жасырын аудиторларды пайдалана алады, бірақ бұл процеске деген сенімді төмендетуі мүмкін.
JC зерттеу мақаласын былай деп аяқтады:
«Бұл мақала төлем қабілеттілігінің инфрақұрылымын тез арада құрып жатқан биржалардың сыны емес. Бұл мақтауға тұрарлық және уақтылы жасалған күш-жігер және біз бұл тетіктер уақыт өте кең таралған және жетілген болады деп күтеміз ».
Дереккөз: https://cryptoslate.com/jump-crypto-releases-research-on-proof-of-solvency-vulnerabilities/