«Блокчейн - бұл мәселені іздейтін технология». Бұл әрбір крипто әуесқойының қызыл таблетканы әлі қабылдамаған достарынан естіген сыны, және ашуланғанда, бұл кейде шындыққа ұқсайды.
Блокчейн экономиканы барлық жағынан дерлік өзгертеді. Бірақ тым көп блокчейн компаниялары бұған сенбейтіндей жұмыс істейді. Нақты өнім нарығына сәйкес келетін өнімді құрудың орнына, мұндай компаниялар ең соңғы айқайлау раундын капиталдандыруға және олардың белгісін шығаруға басымдық береді. Бұл қысқа мерзімді ойлау саланың беделіне ғана нұқсан келтіреді.
Қауымдастыққа ертерек іске қосу туралы хабарлау немесе белгілі бір жаңартуға шамадан тыс уәде беру өнім кодының өзі сияқты терең жұмыс істейтін мәселелерді тудырады.
Тәжірибесіз әзірлеушілер көбінесе блокчейн қолданбаларын сынау үшін қажет қосымша қадамдарды түсінбейді, әсіресе олар айқай-шу арқылы арбитраждалған нақты емес мерзімге жету үшін жұмыс істегенде. The жаһандық тапшылық бағдарламалық жасақтама әзірлеушілері мен инженерлері бұл мәселені күшейтеді, нәтижесінде өнімдерді іске қосуды кейінге қалдыратын қателер, ал кейбір жағдайларда негізгі бұзулар.
Бұл жағдайда дәл солай болды MonoX Finance, пайдаланушыларға тұрақты алмасу платформасына қарағанда аз талаптармен цифрлық активтерді сатуға мүмкіндік беретін орталықтандырылмаған хаттама. Бухгалтерлік қате MonoX компаниясының смарт келісім-шартына байқаусызда енгізілді, оны хакерлер оңай пайдаланады.
tokenOut (бір таңбалауыштың мәнін екіншісіне айырбастау әдістері) сияқты бірдей tokenIn пайдалану арқылы, жаңарту tokenOut tokenIn ішіндегі баға жаңартуын қайта жазғанда, хакерлер жергілікті MONO токенінің бағасын айтарлықтай арттыра алды. Нәтижесінде Ethereum және Polygon блокчейндерінен 31 миллион доллар жоғалту болды. Әрине, бағдарламалық жасақтаманың бірдей белгілермен алмасу транзакцияларына рұқсат беретін логикалық себебі жоқ.
Хайппен тұтынылған
Криптовалюта индустриясының даму истериясы реттеудің жоқтығынан және бөлшек инвесторларға «жаппай асырап алу» оларды бай етеді деген уәдемен алдын ала қаражат жинауға тәуелділіктен туындайды. Әрбір жаңа dApp және P2E ойыны сіз жақпа немесе белгіні сатып алсаңыз, жаппай қабылдауды тудыратын нәрсе деп мәлімдейді. Бұл қазіргі заманғы «бәрін емдейді» және бұл жігіттер жылан майын сатушылардың ұзақ қатарындағы соңғысы ғана.
Көптеген салалық маркетинг топтары «болжамды жабу» деп аталатын сату әдісін пайдаланады. Бұл биткоин максималистерінің биткоиннің астрономиялық болжамдары үшін жасайтын дәлелі, бірінші цифрлық валюта бір күнде алтынның нарықтық құнынан асып түседі немесе әлемдік резервтік валютаға айналады (ол, иә, бұл өте жақсы болуы мүмкін).
Сансыз криптовалюта стартаптары тәжірибесіз бөлшек инвесторларды жеңу үшін биткоиннің ерте инвесторларының табысын қайталауға тырысып, «төрт миллиард адам онлайн төлемдерді пайдаланады, ал егер біз нарықтың 10 пайызын ғана ұстасақ, біз айналамыз» деген сияқты мәлімдемелер жасайды. орасан зор».
Жобалардың бұл түрлері көбінесе жоғары тәуекелді, жоғары сыйақы инвестицияны табуға ұмтылатын бөлшек инвесторларды тартады және резонанс тудырады. Құрастырылған алаяқтық мерзімдерді орындау және прогресті көрсету арқылы инвесторларды тыныштандыру үшін әзірлеушілерді әзірлеу кезеңдері арқылы асығады. Қолданбаны немесе таңбалауышты іске қосудың бұл асығуы қате мәселесін мезгілінен бұрын қиындатады. Бұл өлімге әкелетін комбинация жобалар аман қалу үшін хайпты тамақтандыруды жалғастыру керек циклді жасайды.
Бұл жобалар өздерінің тым өршіл үміттерін орындай алмаған кезде, бөлшек инвесторлар жоба шындыққа негізделмегендіктен ұтылады. Венчурлық капиталистер 50-і сәтсіздікке ұшырайды деген үмітпен 45 жобаға инвестиция сала алады, бірақ олар табысты бес жобаның арқасында табысқа айналады. Бөлшек инвесторларда мұндай сән-салтанат жоқ. Сондықтан, барлық криптовалюта жобаларын толық тексеруге білімі жоқ бөлшек инвесторлар жобаның бизнес моделі мен токеномикасының шынайы және шынайы бағасы мен сипаттамасын алуы маңызды. Неғұрлым ашықтық әрқашан жақсы - бұл «үлкен табысқа» қарағанда, бөлшек инвестицияны көбірек тартады.
Бұл әдетте шын ниеті емес, тәжірибесіздік, іскерлік көшбасшылықтың жоқтығы және бөлшек инвесторларды тез табысқа жетуге қысым жасау.
Блокчейнге қатысты мәселе технологияның өзінде емес, саладағы кейбір компаниялардың оппортунизмінде. Тек тиісті тексеру және әзірлеу процесінде неғұрлым шынайы көзқарас арқылы сала өзінің жетілу процесін жеделдете алады және блокчейннің шынайы табиғатын және орталықтандырылмаған интернеттің артықшылықтарын көрсете алады.
Бұл орын алған кезде біз блокчейн «мәселені іздейтін шешім» туралы айтуға болады.
Дереккөз: https://cryptoslate.com/op-ed-overhyping-crypto-tarnishes-more-than-the-industrys-reputation/