Ripple мен SEC арасындағы жалғасып жатқан құқықтық шайқас судья Торрестің XRP таңбалауыштары бағалы қағаздар болып табылмайтындығы туралы шешімімен шешуші бетбұрыс жасады. Бұл шешім Coinbase және Binance ірі криптовалюта биржалары үшін маңызды әсер етеді, бұл саланың бағытын өзгертуі мүмкін. Джеймс Мерфи, MetaLawMan негізін қалаушы криптовалюталардың ықтимал нәтижелерін және олардың болашағы үшін нені білдіретінін зерттеді.
1/ SEC v. @Rippl үшін.
Міне, себебі.
Егер судья Торрес шешім шығарса $ XRP қайталама нарықтардағы токендер бағалы қағаздар болып табылмайды – бұл ӘКК-нің қарсы ісінің негізін бұзады. @Coinbase және көп бөлігі арқылы @Binan іс.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) Маусым 8, 2023
Ripple-дің XRP токендері: SEC ісіне қауіп төндіреді
Егер судья Торрес қайталама нарықтарда сатылатын XRP токендері бағалы қағаздар емес деген қорытындыға келсе, SEC-тің Coinbase және Binance-ке қарсы ісі өзінің негізін жоғалтады. Бұл тіркелмеген бағалы қағаздар биржалары мен брокер-дилерлердің айыптауларына қарсы шығып, олардың заңды шайқастарында биржаларға ықтимал пайда әкеледі.
Coinbase ісі және токен классификациясы
Coinbase өзінің платформасында тізімделген 13 таңбалауыш бағалы қағаздар болып табылады деп SEC айыптауымен бетпе-бет келіп, алмасуды заңсыз операция деп айыптайды. Дегенмен, егер бұл белгілер бағалы қағаздар болып саналмаса, SEC-тің Coinbase-ке қарсы ісі айтарлықтай әлсірейді. Coinbase ісін қадағалайтын судья Рирден Торрестің заңды дәлелдеріне назар аударады деп күтілуде.
Сондай-ақ оқыңыз - Неліктен SEC тек кейбір криптовалюталарды бағалы қағаздар ретінде көрсетті? Олардың нарықтық құнына әсер ете ме?
Судья Рирденнің әсері
Судья Рирденнің рөлі Coinbase ісінде шешуші болады, өйткені оның Торрестің XRP қауіпсіздік классификациясы туралы шешімін талдау оның 13 таңбалауышқа қатысты шешімін құра алады. Судьялар келіспеушілік еркіндігіне ие болғанымен, Рирденнің салыстырмалы тәжірибесіздігі оны осы кейінгі іс бойынша әріптес судьясының тәжірибесін қарастыруға әкелуі мүмкін.
Ықтимал салдарлар мен сұрақтар
Торрестің шешімі екі жаққа да әсер етеді. Егер XRP таңбалауыштары бағалы қағаздар болып есептелсе, SEC Coinbase және Binance-ке қарсы левереджге ие болады. Керісінше, егер XRP токендері бағалы қағаздар ретінде жіктелмесе, бұл Ripple-ге жеңілдік әкеледі және ойландыратын сұрақтарды тудырады: Бұл шешім криптовалюталарды реттеуге қалай әсер етеді? Басқа таңбалауыштар SEC классификациясына қарсы тұра ала ма?
Алдағы міндеттерді қарастыру
Істі талдау кезінде Binance-тің қатысуы күрделілікті арттырады, өйткені ол өзінің BNB белгісін шығарды. Сонымен қатар, ӘКК әлі де «қызмет ретінде қатысу» сияқты белгілі бір тәжірибелер бағалы қағаздарды ұсыну болып табылады деп дауласуы мүмкін. Дегенмен, мұндай дәлелдер ӘКК-нің жалпы ісін әлсіретіп, түсіндіруге және болашақ құқықтық пікірталастарға орын қалдыруы мүмкін.
Ripple және SEC сот процесі басталғанда, судья Торрестің XRP токендерінің мәртебесі туралы шешімі криптографиялық ландшафтта қайталанады. Шешім Coinbase, Binance және тұтастай алғанда сала үшін ауқымды салдары бар.
Шешім болашақ реттеушілік шайқастар үшін прецедент бола ма? Криптовалюта қауымдастығы осы маңызды сәтке қалай жауап береді? Біз түпкілікті шешімді күткен кезде, бұл істің нәтижесі криптовалюталардың болашақ траекториясын және олардың реттеушілермен қарым-қатынасын қалыптастыратыны сөзсіз.
Сондай-ақ, оқыңыз - Ripple Execs Coinbase шайқасына қосылды: XRP қайта тізімге алынады ма?
Дереккөз: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-shakes-crypto-exchanges-find-out-what-it-means-for-coinbase-and-binance/