Сізді ұрлаған крипто-жобаны сотқа бергіңіз келе ме? Бұл 1 миллион доллар болады, рахмет. Бақытымызға орай, криптовалюта әділдігіне қол жеткізу мүмкіндігі үшін адвокаттың ақысына шағын яхта құнын жұмсаудың қорқынышты перспективасына тап болғандар үшін нұсқалар бар.
Іс жүзінде халықаралық блокчейн құрбандарының көпшілігі Алаяқтық ақшаларын қайтарып алуға үміттері шамалы. Криптографиялық құқық бойынша сарапшы Джейсон Корбетттің айтуынша, блокчейн секторында 10 миллионнан 20 миллион долларға дейін қалпына келтіруге арналған қалыпты сот ісі 600,000 1-нан 2.5 миллион долларға дейін оңай болуы мүмкін, орташа уақыт XNUMX жыл.
Бірақ жүйемен жұмыс істеуді үйренсеңіз, табысты нәтижеге қол жеткізу үшін арзанырақ және жақсырақ нұсқалар бар. Заңды инвестициялық қорлар сот шешімінің бір бөлігі үшін сіздің ісіңізді қаржыландыра алады, мысалы, сот ісін жүргізуге арналған VC фирмасы сияқты.
«Сот істерінің басым көпшілігі - 95% -ы сотқа барар алдында жеке шешіледі», - дейді Корбетт.
Жалпы блокчейн даулары
Корбетттің Silk Legal халықаралық блокчейнге мамандандырылған бутик заңгерлік фирмасының басқарушы серіктесі ретінде крипто-құқықтық саласында алты жылдық тәжірибесі бар. Журналға өзінің криптовалюталық сот ісін қаржыландырудың жаңа жобасы Nemesis туралы сөйлей отырып, Корбетт көптеген жобалардың кері кеткенін көрген аю нарығына байланысты «соңғы айлардағы мәмілелер дұрыс жасалмаған, келісімшартты бұзу және нашар актерлерден туындайтын даулардың көбеюін» атап өтті.
Блокчейнге қатысты әртүрлі жалпы даулар бар, олар қаражатты теріс пайдаланудан бастап, төменде келтірілген ақылды келісімшарттардың сәтсіздігіне дейін.
Инвестициялық түсімдерді мақсатсыз пайдалану «Қаржы жинаудан түскен қаражат заңды бизнес қажеттіліктерінің орнына құрылтайшылардың Ламболары мен виллаларына кеткенде» орын алады, деп түсіндіреді ол. Кездейсоқ қайық кеші желісін құру немесе команда құру іс-шарасы орынды болуы мүмкін болса да, жалақы пакеттері инвестицияланған капитал құрылтайшыларға ағып кетуі мүмкін негізгі рұқсат етілген бағыт болып табылады - тіпті дивидендтер кіріс инвестициялардан емес, тек пайдадан төленуі мүмкін.
Алаяқтық крипто сату Токен жалған шағымдар негізінде инвесторларға сатылған кезде орын алады. Ықтимал (сотта тексерілмеген) мысал автоматтандырылған маркет-мейкер хаттамасынан табылған sudoRare, кенеттен жабылып, инвесторлардың ақшасымен жоғалып кетті. Корбетттің айтуынша, мұндай жағдайлар қылмыстық аумаққа табалдырықтан оңай өтуі мүмкін. Дегенмен, ол алаяқтар сенімді түрде анықталмайынша, кінәлілерді қудалау өте қиын болатынын мойындайды.
Бағалы қағаздарды заңсыз орналастыру. Токендерді құйып алған инвесторлар ақшаны қайтарып алуға әрекеттенуінің бір жолы - талап қою бағалы қағаздар бойынша алаяқтық, бірінші кезекте ұсыныстың заңсыз екенін көрсетеді, мысалы, тіркелмеген бағалы қағаздарды ұсына отырып, қызметтік токенді сату ретінде жасыру. «Қазір АҚШ-та АҚШ жобаларына қарсы бірнеше топтық сот ісі бар», мысалы қарсы Bitconnect және Солана. Корбетт мұндай талаптардың бағалы қағаздар туралы заңға сәйкес келетінін түсіндіреді, бұл Ripple сияқты жобаларды бағалы қағаздар ретінде жіктейтін ӘКК сияқты талаптарға қарағанда азаматтық талаптар.
Сотқа жүгіну қиын ұйымдар. Заңды мина алаңын көрсете алатын тағы бір аймақ DAO-лар, олар көбінесе «еш жерде тіркелмеген және ешқандай заңды тұлғаға ие емес және жеке тұлғалар олардың атынан жұмыс істейді». Корбетт мұндай келісімдер DAO-ның күдікті қызметкерлерін оңай жауапкершілікке тартуы мүмкін екенін ескертеді, өйткені олар атынан әрекет ететін ұйым іс жүзінде жоқ болуы мүмкін.
тіпті ақылды келісімшарт даулары сот залына апаруы мүмкін. «Егер екі тарап ақылды келісімшарт бойынша белгілі бір триггерге сәйкес әрекет етуге келіссе, бірақ ол қандай да бір түрде дұрыс жұмыс істемесе, бұл кодер немесе смарт келісімшарт аудиторлық фирмасына үлкен жауапкершілік жүктейді», - дейді Корбетт. Мұндай жағдайларда аудиторлық фирмалардың сақтандыру полистері маңызды болады.
Бұл туралы сөз қозғағанда IP бұзу, авторлық құқықпен қорғалған кескіндер рұқсатсыз шығарылатын және сатылатын NFT-терді елестету оңай. Тіпті кодты авторлық құқықпен немесе патенттермен қорғауға болады, бұл жағдайда басқа жобалардың кодын енгізу немесе тіпті белгілі бір белгілерді айыру - елеулі шағымға әкелуі мүмкін. (Бұл ашық бастапқы бағдарламалық жасақтамаға қатысты емес екені анық, сондықтан Uniswap коды жиі ажыратылады.)
Жоғары шығындар
Блокчейнге маманданған Дубайда тұратын заңгер Ирена Хивер жәбірленуші тарап азаматтық сот ісін қаржыландыруға жауапты болғанымен, қылмыстық істерді мемлекет жүргізетінін түсіндіреді. Қылмыстық істер келісім-шартты бұзу сияқты жай деликттер немесе «қателіктер» емес, қылмыстық істерді қарастыратындықтан және ақшалай шешімнің орнына түрмеге әкеп соғуы мүмкін болғандықтан, дәлелдемелерге қатысты заң әлдеқайда жоғары болады.
Идеал ретінде қылмыстық айыптау барлық негізді күмән жойылған кезде ғана болуы мүмкін, ал азаматтық үкім ықтималдықтардың арақатынасы бойынша шығарылуы мүмкін, яғни бір тарап кінәлі болуы мүмкін емес. Сондай-ақ, жәбірленуші емес, мемлекет қылмыстық істі қозғауды шешеді - бұл ұрылар алыс шетелде болған кезде сирек болатын нәрсе.
Егер мемлекет оны қаржыландырмайтын болса және сіз сот ісінің белгісіз нәтижесі туралы жеті цифрды түсіре алмасаңыз, сіз не істей аласыз?
Арбитражды немесе медиацияны қамтитын дауларды шешудің балама түрі сот залындағы ресми рәсімдерге қарағанда арзанырақ нұсқа болып табылады. Арбитраж әдетте «соттың жеңілдігі» ретінде қарастырылатын міндетті процесс болғанымен, медиация - бұл үшінші тарап тараптарға өзара түсіністік пен келісімге келуге белсенді түрде көмектесетін арзанырақ жеке процесс, деп түсіндіреді Хивер. «Мен әрқашан медиацияны ұсынамын», - дейді ол екі тарап қанағаттанарлық қорытындыға келген ондаған крипто дауларында делдалдық жасағанын түсіндіреді.
Іс сотқа түскенде, Хивер «судья не болып жатқанын түсінуі керек» деп атап көрсетеді, бұл жаңадан пайда болған маймыл-DeFi туынды крипто-тізбекті утилита токендеріне қатысты күрделі сұрақтарға келгенде өзін-өзі түсіндіруден алыс.
Бұл «судьялар сараптамалық куәліктерге сүйенеді және біз бұл кеңістіктегі жалған сарапшылар туралы бәріміз білеміз» дегенді білдіреді. Бұл сарапшыларды тараптардың өздері таңдайды және төлейді және Хивер «дұрыс ақшаға сіз сарапшыны таба аласыз - қалағаныңызша» деп қынжылады, әрине, екінші тарапты теріске шығару үшін өз сарапшысы үшін төлеуді талап етеді. .
Әлеуетті талап қоюшылардың саны көп болған кезде, топтық талап арыздар оларды бір іске біріктіре алады. Бұларды көбінесе заң фирмалары кәсіпкерлік міндеттеме ретінде қабылдайды, мұнда заң фирмасы талап қоюшылардан ақы алмайды, олардың орнына фирмаға кез келген есеп айырысу немесе ұтыс үлесін беруге келіседі.
Мысал миллиардерге қарсы топтық іс-шарадан табуға болады Марк КубалықMoskowitz заң фирмасы оның даңқын «миллиондаған американдықтарды Voyager платформасына ақша салуға - көп жағдайда олардың өмірлік жинақтарын - тіркелмеген бағалы қағаздар болып табылатын Voyager Earn бағдарламасының шоттарын сатып алуға алдап алу үшін пайдаланды» деп санайды.
жазылу
Блокчейндегі ең қызықты оқулар. Бір рет жеткізіледі
Апта.
Қаржыландыру
Екі бүйрегін де сатпай-ақ заңгерлер армиясын өсірудің тағы бір жолы - бұл заңды қаржыландыру. есеп айырысуларды қаржыландыру немесе үшінші тараптың сот ісін қаржыландыруы, бұл жеке инвестор талапкерге заңды реттеу немесе шешімнің пайызы үшін ақша берген кезде орын алады. Бұл табысты сот ісін жүргізуге бағытталған сыртқы инвестиция болып табылады және инвестицияланған қаражат әдетте қарастырылып отырған сот ісін қаржыландыруға бағытталған.
«Бұл тәуекелге тәбеті бар адамды сотқа шағымы бар, бірақ қаражаты жоқ талапкермен жұптау туралы», - деп түсіндіреді Билл Тилли, заңдық қаржыландыру саласында 15 жыл жұмыс істеп келе жатқан LegalTech Investor заңды венчурлық қорының басқарушы серіктесі. Ол сияқты қорлар олардың әрқайсысы үшін орта есеппен 20 істі қарайды, қаржыландыру туралы шешім қабылданғанға дейін толық тексеру процесі 100,000 XNUMX долларға дейін жетеді. Бұл істің сәтті аяқталу мүмкіндігін анықтауды ғана емес, сонымен бірге сотталушыны шын мәнінде төлеуге болатынын анықтауды қамтиды.
«Криптовалюта ісіндегі үлкен мәселе - сіз істі жеңіп алсаңыз да, ақшаны тауып, жинай аласыз ба - ақшаны іздеу үшін ресурстарды жұмсау керек».
Істі қарауға болатын юрисдикцияны анықтаудың өзі үлкен мәселе болуы мүмкін. Өзінің сот ісін қаржыландыру жөніндегі зерттеулерінде Тилли криптографиялық құпияның таңқаларлық тенденциясына тап болды. «Біз юрисдикцияны жою қорқынышты болатын кейбір крипто жағдайларын қарастырдық - олардың бірнеше елдерде тұратын бірнеше субъектілері болады», - деп еске алады ол. Криптозаңды бұзу оңай сала емес.
Nemesis енгізіңіз
Соңғы бірнеше жыл бойы Корбетт блокчейнге мамандандырылған сот қорын құруды жоспарлап келеді. «Бәрі көтеріліп жатқанда мұны іске қосудың қажеті жоқ еді», - дейді ол, бірақ қазір аю нарығы барған сайын көңілі қалған инвесторларды бүкіл әлем бойынша заң кеңселеріне әкеліп жатқандықтан, крипто заңын іздестіруде. Оның сот қорын, Немис, енді тірі қалды.
«Сот ісін қаржыландыру саласы тез дамып келеді және бірнеше қолдану істері үшін қаржылық шешімге айналуда. Оның өтеу мерзімінің бір бөлігі инвестициялар бойынша бәсекелестіктің артуы болып табылады, бұл қаржыландырушыдан капиталды қамтамасыз етумен қатар, істің құнын қосуды талап етеді. Сондықтан доменге бағытталған қорлардың көбеюі байқалады », - дейді ол.
«Кез келген инвестор сияқты, талапкермен сенімді қарым-қатынас орнату және олардың істен күтулері орынды және уәждері дұрыс жерде екеніне көз жеткізу маңызды. Сондай-ақ тақырып бойынша дәлелденген тәжірибесі бар заң топтары, кеңесшілер мен сарапшылар болуы маңызды.
Юрисдикция шешуші рөл атқарады. «Біз белгілі бір елдердегі адамдарға қатысты сот шешімдерін орындай алмаймыз, сондықтан біз осындай мәселелерді тапсыруымыз керек», - дейді ол және сот шешімдерін орындау салыстырмалы түрде қарапайым болатын Америка Құрама Штаттары мен Ұлыбританияның ең үлкен нарықтар екенін айтты. блокчейн заңы үшін. «Британдық Виргин аралдары да қызықты, өйткені көптеген блокчейн жобалары осы құрылымдарды пайдаланды», - деп атап өтті ол. «ЕО, АҚШ, Ұлыбритания және Австралияда заңды қаржыландырудың жетілген салалары бар», - дейді ол және барлық юрисдикциялар істерді үшінші тұлғалармен қаржыландыруға мүмкіндік бермейтінін айтты.
Tilley фирмасы сияқты, Корбетт оның Nemesis командасы инвестициялық тұрғыдан ең тартымды болатынын таңдау үшін істерді тексеретінін айтады. «Біз инвестицияның еселенген немесе пайызын табуға тырысамыз», - дейді ол ықтимал нәтижелердің көпшілігі жауапкер директорының сақтандыру жоспарларымен анықталатынын, олар көбінесе соңғы инстанцияның төлеушілеріне айналады. «Егер қарсыластың ақшасы жоқ болса, іс-әрекет көбінесе жол бойында жүреді», - деп қорытындылайды Корбетт.
Тилли көп ақша табудан басқа, заңды қаржыландырушылар «бүгінгі күні әділет жүйесіне қол жеткізе алмайтын әділетсіздікке ұшыраған кейбір адамдарға көмектесудің қосымша пайдасын алады» деп түсіндіреді.
«Біз нашар актерлердің мәселесін оларды жауапқа тарту арқылы шешудің бір бөлігі бола аламыз - сондықтан крипто 5 немесе 10 жылдан кейін үлкенірек, күштірек және жақсырақ болады.
Қиындық туралы әңгіме идеясы бар ма? Мені табыңыз [электрондық пошта қорғалған], немесе Twitter
Сондай-ақ оқыңыз
Дереккөз: https://cointelegraph.com/magazine/2022/10/07/money-back-crypto-litigation