Ұлыбританияның қаржылық реттеушісі, Қаржылық іс жүргізу органы (FCA) үнемі сынға ұшырап келеді. британдық заң шығарушылардан және крипто индустриясының мүшелері олардың қатаң ережелерге деген көзқарасы үшін және, демек, келесі бірнеше жылда криптографиялық хаб болғысы келетін утопиялық ниет. Мысалы, FCA-ға қарсы бір негізгі талап криптовалюта фирмалары үшін лицензияларды баяу мақұлдауды білдіреді.
Дегенмен, соңғы жаңалықтар Ұлыбританияның бөлшектік көзқарастан тиімді реттеуге көшетінін көрсетеді. Бұл Қауымдар палатасына түзетулерді қабылдағаннан кейін болды Қаржылық қызметтер және нарық туралы заң жобасы 25 жылдың 2022 қазанында криптовалюталарды реттелетін қаржылық қызметтер аясына енгізу үшін өзгертулер бар. Бұл криптографиялық фирмалар тұтынушыларды қорғау үшін үкімет ережелерімен ойнауы керек дегенді білдіреді. Бұл сондай-ақ оларды орындамаған жағдайда айыппұл салуға немесе лицензияны жоғалтуға бейім етеді.
Билік Ұлыбританияны халықаралық крипто және цифрлық активтердің хабына айналдыру идеясы мен көзқарасынан алшақтамауы керек. FCA алдында тұрған барлық сынды ескере отырып және оның жарамдылығын жоққа шығармай, мен жағдайға басқа қырынан қарауды ұсынамын.
Дұрыс реттеу қажет
Сандық активтерге қызығушылық артып келеді, бұл бүкіл әлемдегі саясаткерлер мен реттеушілердің назарын аударды. сияқты әртүрлі нормативтік жетістіктерді көрдік Крипто-активтер нарығы (MiCA) уақытша келісімі Еуропада және Сандық активтер бойынша халықаралық келісімге арналған негіздеме АҚШ-та. Бұл криптовалюта нарығындағы реттеушілік анықтықты қамтамасыз ету үшін күш пен ұмтылысты бейнелейді. Дегенмен, қауіпсіздік пен тұтынушылардың құқықтарын қорғау осы нарықтағы негізгі алаңдаушылықтар мен олқылықтардың бірі болып табылады, осылайша дұрыс реттеу қажеттілігін тудырады.
Нұсқаулар арқылы тұтынушылардың құқықтарын қорғауды басты орынға қою оңай және тиімдірек. Крипто нарығының кемшіліктерінің бірі - инвесторлардың жыл сайын миллиардтаған ақшасын жоғалтуына әкелетін алаяқтық пен понци схемаларының болуы. Нарықты манипуляциялау – тағы бір қиындық. Реттеу теріс сауда тәжірибесін/іс-әрекетін шешуге көмектеседі және тұтынушыларды алаяқтық пен айла-шарғыдан қорғауға басымдық береді. Нәтижесінде ол жаман актерлерді жояды және инвесторлардың нарыққа кіруге деген сенімін арттырады.
Ең бастысы, нормативтік базалар киберқауіпсіздік пен крипто кеңістігіндегі пайдаланушылардың деректерін қорғау стандарттарын белгілеуде өте маңызды. Реттеуші органдар шынайы инвесторларға өз активтерін өсіп келе жатқан киберқауіптерден, алаяқтық әрекеттерден және бұзудан қорғауға көмектесетін шараларды жүзеге асыра алады немесе нұсқаулар бере алады.
Тиісінше, жеткілікті ережелер пайдаланушылардың қауіпсіздігін арттырады, бұл криптографиялық активтерді жаппай/негізгі қабылдауға әлеуетті әсер етеді. Бұл инвесторлар мен криптографиялық фирмалар үшін тиімді жағдай.
Екінші жағынан, кейбір елдердің кіруге кедергісі төмен. Мысалы, Дубайда қатаң ережелер жоқ және крипто компаниялары үшін «сүзгі» жоқ, бұл пайдаланушыларға криптофирманы сүзуді қиындатады. Кейбіреулер бар есептер кем дегенде 30-50 жетекші крипто-кәсіпкерлер өз бизнесін Дубайға және басқа крипто-достық юрисдикцияларға көшіргенін көрсетеді. Өкінішке орай, криптографиялық алаяқтар мен алаяқтар реттелмейтін орталарда мұндай әрекеттерді және активтер кластарын аз қадағалауды ұнатады.
Дубайдан айырмашылығы, Ұлыбритания ұзақ тарихы бар тұрақты қаржылық жүйеге ие. Сондықтан реттеушілер крипто және оған қатысты процестерге дәстүрлі қаржы призмасы арқылы қарайды. Ұлыбритания ондаған жылдар бойы күшті жаһандық қаржы орталығы болды және дағдарыстан кейінгі қаржылық реттеулерді қалыптастыруда маңызды рөл атқарады. Ең бастысы, олар асығыс әкелетін барлық тәуекелдерді біледі. Сондықтан Ұлыбританияның инновациялар орталығы болуға ұмтылу үшін біртіндеп және мұқият әрекет еткені жақсы.
Алаяқтық инновациялардан асып түседі
Алаяқтықтан түскен табыс 2022 жыл бойы цифрлық активтердің бағасының төмендеуіне байланысты төмендеу тенденциясы байқалды, осылайша крипто-инвестициялық мүмкіндіктер қызықтырмайды. Дегенмен, күтілетін ең үлкен апатқа қарамастан, алаяқтық инвестиция мен фишингтен және жалған крипто биржаларынан/әмияндардан SIM-Swap алаяқтықтарына дейін әртүрлі нысандарда өркендеді.
зерттеу Group-IB компаниясы 5 жылдың бірінші жартыжылдығында криптовалюталық алаяқтыққа байланысты жалған домендердің саны 335 жылмен салыстырғанда 1 есе (2022%) өскенін анықтады. 3-тоқсан есебі Certik 58 жылдың 3.0-тоқсанында Web 3 платформаларындағы барлық алаяқтықтардың шамамен 2022%-ы шығу алаяқтықтары/кілемдерді тарту алаяқтықтары және инвесторларды 56 миллион доллардан астам тонап кеткенін айтты. Жақында Ұлыбритания полиция бөлімшесі Action Fraud мәліметтері мұны көрсетеді криптографиялық алаяқтық 32%-ға өсті бір жыл ішінде шамамен $273 млн.
«Инновацияларды өлтіру» мүмкіндігі бар болса да, криптографиялық алаяқтық мәселесі өте кең: бұл жерде «керемет идеялардан» гөрі алаяқтық жобалар көп. Джо Тороде, қаржылық қылмыс бойынша аға заңгер дейді криптовалюталар ережелерді қажет етеді бұл инновацияны тоқтатпайды. Одан әрі ол тиісті ережелер жеке инвесторлар мен көшедегі тұтынушыларға құқықтық және нормативтік қорғауды қамтамасыз ететінін атап өтті.
Бұл біз пайдаланушыларды қорғауға, әсіресе қаржыға және тым кеш болмай тұрып, қауіп төніп тұрған барлық нәрсені жоғалту мүмкіндігіне қатысты басымдық беруіміз керек дегенді білдіреді. Мысалы, мақсатты жарнамалар пайда болған кезде, үкіметтер ережелердің мәні мен көлемін түсінбегендіктен, ешқандай ережелер енгізілмеді. Енді елдер фактумнан кейін ережелерді енгізуде. Нәтижесінде пайдаланушылардың қауіпсіздігіне қауіп төніп тұр және құпиялылыққа қатысты тұтынушылар арасында көбейіп келеді.
Сонымен, криптодан айырмашылығы неде? Зиян жасалғаннан кейін ережелерді енгізу керек пе? Мүмкіндігінше, қисық сызықтан бұрын әрекет ету және тартылған адамдар мен олардың қауіпсіздігі туралы көбірек ойлау криптовалюта хабына айналудың «асылдығын» қуудан гөрі практикалық тәсіл. Осыны ескере отырып, FCA болашақта болдырмауға болатын қателерді түзетуден гөрі алдымен абай болғаны дұрыс шығар.
Соңғы ой
Енді крипто әуесқойы Риши Сунак премьер-министр лауазымына тағайындалғандықтан, бұл елдегі криптосаясатқа қандай әсер ететінін көру өте қызықты кезең болады.
FCA ережелерге консервативті көзқарасты ұстанғанымен, бұл бір уақытта дұрыс болуы мүмкін. Неғұрлым рұқсат ету алаяқтыққа көбірек орын береді және құндылық өте үлкен. Оның орнына біз пайдаланушыларды қорғауды басымдыққа қоюымыз керек.
Ең бастысы, кейінірек қателермен жұмыс істегенше, бастапқы кезеңде мұқият болған дұрыс; егер біз криптомен ұзақ мерзімді қарым-қатынаста болғымыз келсе, бұл болашақ үшін жақсы негіз.
Дегенмен, FCA және Ұлыбритания шенеуніктері қатты мәлімдеме жасауды тоқтатуы керек, бірақ олар оқу және жалдау сатысында екендіктерін мойындады. Шындығында, Ұлыбританиядағы криптографиялық хаб арманының шындыққа айналуы үшін әлі көп жұмыс бар.
Дереккөз: https://cryptoslate.com/whatever-it-takes-what-should-fca-consider-in-uks-crypto-hub-race/