Джон Уолл үшін жаңа үй табудың күрделі жағдайы

NBA барлық 30 франчайзинг үшін мүмкіндігінше ойын өрісін теңестіруді көздейтін күрделі қаржылық ережелердің негізіне құрылған.

Лиганың теңдік жүйесі негізінен әділ болғанымен, ол мінсіз емес. Мысалы, ірі нарықтардағы командалар сән-салтанат салығын төлеуге бейім, ал кішігірім нарық командалары бұлай емес. Бұл жоғарыда аталған қаржылық ережелерді қалай оңтайландыру керектігі туралы жиі пікірталастарға әкеледі.

Бірақ сол негізгі макро талқылаулар кезінде кейде микро назардан тыс қалады. Мысалы, Хьюстон Рокетс ойыншысы Джон Уолл.

Сауда мәселесі

2017 жылы Уолл Вашингтон Уизардспен 171-2022 жылғы маусымның соңына дейін созылатын құны 2023 миллион доллардан асатын келісімшартты ұзартты. Сол кезде Уолл орташа есеппен 23.1 ұпай жинап, 10.7 нәтижелі пас жинап, рейтингтердің көпшілігінде үздік 5 ұпай қорғаушы ретінде оңай көрінетін бір жыл болды. Егер мұндай келісімшартқа лайықты ойыншы болса, ол Уол болатын.

Бүгінгі күнді жылдам алға жылжытыңыз және Уолл - НБА-дағы ең қымбат белсенді келісімшарттардың бірі. Ол осы ұзартуға қол қойғаннан бері бар болғаны 113 ойында ойнады, жолда кішігірім және ауыр жарақаттарды алды, бұл оны ойыншы ретінде төмендетті.

Қазір Хьюстон Рокетс командасының мүшесі, Уолл олардың құрамында жоқ. Ұйым қайта құрылуда, яғни олар 31 жастағы ардагерге баратын ауыр минуттарға басымдық бермейді. Уоллға шектеулі рөл ұсынылса да, ол жасыл жайылымдарды іздеу үмітімен одан бас тартты. Өткен маусымда Хьюстон үшін 20.6 ойыннан астам орташа 6.9 ұпай және 40 ассист жинағаннан кейін, Уолл резервуарында бірдеңе қалды деп сенеді және өткен маусымды тоқтатқан жерінен жалғастыра алатын жаңа үй іздейді.

Бұл жерде іс өте күрделі және барлық қатысушы тараптар үшін өкінішті болады.

Жоғарыда айтылған жағдай сауда шешімі үшін айқын болып көрінгенімен, Хьюстонда бұрынғы барлық жұлдызды табу үшін іс жүзінде ешқандай қозғалыс жоқ. Уолл өткен маусымда ол әлі де жеткілікті деңгейде ойнай алатынын дәлелдегеніне қарамастан және бірнеше команда оның қызметтерін пайдалана алатынына қарамастан, оның келісімшарты оның үміткерге қосылуына тікелей кедергі жасайды.

Осы маусымда Уолл 44.3 миллион доллар табыс тапты. Оклахома-Сити Тандерден тыс, лигадағы әрбір команда жалақы шегінен асып кетті, яғни жалақы сәйкес келуі керек.

Қарапайым тілмен айтқанда, жақсы командалардың жақсы себебі бар. Бұл олардың ақшасын жақсы жұмсағанын және олардың тізімінде олар еркін қозғала алатын көптеген жағымсыз келісім-шарттардың жоқтығын білдіреді.

Уолл ойыншы ретінде көптеген командалар үшін тартымды болуы мүмкін, бірақ оның келісімшарты командалар сауда-саттықты жеңілдетуге болатын басқа мақсаттарға көшетіндей емес.

Сауда-саттықты табудағы қиындық деңгейіне Хьюстон дереу көмек немесе ардагерлерді іздемейтін факт болып табылады. Олар қандай да бір себептермен нашар, өйткені олар жоба арқылы құруды жалғастырады деп үміттенеді. Қазіргі уақытта ракеталар өз дивизионында соңғы орында болады деп күтілуде және бұл олар үшін жақсы жаңалық, өйткені бұл олардың лотерея мүмкіндігіне көмектеседі.

Найзағай Уоллды алып кететін және Хьюстонда бір тонна ақша үнемдейтін мәміле жасауды жеңілдете алады, бірақ олар мұндай мәмілені Уоллдың келісім-шартына көптеген жобалық таңдаулар тіркелген жағдайда ғана қабылдайды, өйткені олар да Уолл үшін пайдасыз. қайта қалпына келтіруде.

Сатып алу мәселесі

Әрине, ойыншы мен команда келіссөздерде ортақ тіл табады деп есептей отырып, сауда нарығында көп емес ойыншыларды сатып алуға болады. Блейк Гриффин өткен маусымда Детройт Пистонсты сатып алу үшін 13.3 миллион доллардан бас тартып, оған Бруклин Нетспен келісім-шартқа қол қоюға мүмкіндік берді.

Бұл опция Wall үшін де бар, бірақ ол дәл кесілген және құрғақ емес.

Уолл оған биылғы жылы 44.3 миллион доллар, ал келесі маусымда тағы 47.3 миллион доллар өтейтін келісімшартқа қол қойды, ол ойыншы опциясын таңдағанға дейін, ол алдын ала жасалған қорытындыға ұқсайды. Неліктен Уолл өзіне ұсынылған мәміле бойынша ақшадан бас тартуы керек, ал Ракетс ықыласпен сататын мәміле бойынша?

Ойыншылар тиімді келісім-шарттар ұсынатын командалар үшін жауапты емес, сондай-ақ жарақаттар олардың мансабын бұзатын болса, бұл мәмілелердің нашарлауына жауапты емес. Логикаға сәйкес, неге олар өз соңынан ақшаны құрбан етуге жауапты болуы керек? 

Әрине, қарсы аргумент Уол сияқты ойыншыларға байланысты болады, олар бірдеңе өзгергенше статус-квоны қабылдауы керек, бұл да толығымен жарамды нүкте. Командалар қанша ақша тапқанына қарамастан ойыншыны ойнауға немесе айырбастауға міндетті емес. Теориялық тұрғыдан, Бакс Джаннис Антетокунмпо келісімшартының қалған бөлігінде отыруға шешім қабылдауы мүмкін және бұл олардың құқығы болар еді.

Мұның бәрі ойыншы да, команда да жолдарды бөлу үшін қабылдағысы келмейтін кейбір параметрлерді қабылдауға мәжбүр болатын жағдайдың бұзылуына әкеледі. 

Сатып алу болмаса, Рокетс Уоллдың келісімшартынан шығу үшін активтерінен бас тартуы керек еді.

Сауда болмаса, Уолл сатып алуды жеңілдету үшін болашақ жалақысының маңызды бөлігінен бас тартуға мәжбүр болады. 

(Уолл бір күні сатып алуды қабылдай ма, жоқ па, әлі де белгілі, бірақ әзірге ештеңе орындалмады.)

Сонда бұл екі партия ол жақтан қайда барады? Екеуіне де мағына беретін алға жол бар ма?

Бұлай көрінбейді, сондықтан лига ережелері байқаусызда көмектен гөрі кедергіге айналады.

Жағдай сондай-ақ сирек ұсынылатын рақымшылық туралы баптың қаншалықты тартымды болатынын көрсетеді. Рақымшылық туралы тармақ командаға ойыншыдан бас тартуға мүмкіндік береді, бұл оның жалақысының шегінен оның қақпағын алып тастайды, ал ойыншы келісімшарттың қалған бөлігі үшін толық ақы алады.

Ол тек жаңа CBA келісімдері кезінде бір реттік тармақ ретінде қосылады, тіпті сонда да қайтаруға кепілдік берілмейді.

Командаларға осы нақты жағдайлар үшін жыл сайынғы рақымшылық туралы бап беру қызықты болар еді. Оны пайдаланудың қажеті жоқ командалар қажет емес, ал біреуіне өте мұқтаж командалар құтқару желісін алады.

Бұл тамаша шешім ме? Мүмкін жоқ. Барлық ережелер сияқты, командалар өздерінің пайдасына жұмыс істеу үшін статус-квоны басқару жолдарын табады және бұл ерекшелік болмайды.

Айтуынша, мұндай қиын жағдайларда кездесетін командалар мен ойыншыларға көмектесу бір идея. Бұл атуға тұрарлық болуы мүмкін.

Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/01/30/the-complicated-case-of-finding-a-new-home-for-john-wall/