Монета орталығының чиптері: Proof-Of-Stake Ethereum кенеттен қауіпсіздік болып табылады ма?

Ешкім сұрап жатқан жоқ, бірақ Coin Center өзін талқылауға енгізді. Біріктіруден кейінгі Ethereum қазір қауіпсіздік болып табылады ма? Операцияны тоқтатпастан Proof-Of-Work-тан Proof-Of-Stake-ге көшу өте ерлік болды, бірақ ол қымбат болды. Осы кезеңде көп нәрсе мүлдем басқаша және бұл жаңа сипаттамалар Ethereum-ды реттеушінің көру өрісіне қоюы мүмкін. Стейкинг тау-кен өндіруге ұқсас әрекет пе немесе олар мүлдем басқаша ма?

Бұдан басқа, бұл жағдайдың Coin Center-ге қандай қатысы бар? ұйым өзін анықтайды «Криптовалюта және Bitcoin, Ethereum және т.б. сияқты орталықтандырылмаған есептеу технологиялары алдында тұрған мемлекеттік саясат мәселелеріне бағытталған жетекші коммерциялық емес зерттеу және ақпараттық-насихаттау орталығы». Coin Center мақаласы «Біріктіру Ethereum қалай реттелетінін өзгерте ме? (Жоқ.)» қарастырылып отырған мәселені шешеді.

«Біз POS және POW арасындағы технологиялық айырмашылықтар басқа емдеуге кепілдік береді деп сенбейміз», - дейді Coin Center өз ұстанымын қорытындылай келе. «Бағалы қағаздар құқығының жағында ӘКК әрқашан осы шындықтарды жасау үшін пайдаланылатын шарттар мен технологияларға емес, мәмілелердің экономикалық шындықтарына қарайтынын атап өтті. Әдіс - формадан гөрі мазмұн », - дейді олар ӘКК ұстанымын қорытындылай отырып.

09 күнгі ETHUSD баға кестесі - TradingView

ForexCom | 09 күнгі ETH баға диаграммасы Дереккөз: ETH/USD қосулы TradingView.com

Монета орталығы тау-кен өндіру мен растау негізінен бірдей деп санайды

Осы бөлімнің атауын растау соққысын жұмсарту үшін Coin Center ауқымды «валидацияның экономикалық шындықтарымен» шектейді. Олардың не айтып жатқанын бәріміз білеміз.

«Тау-кен арқылы тізбекті растаудың және стекинг арқылы тізбекті тексерудің экономикалық шындықтары ұқсас. Екі жағдайда да валидаторлар қатысушылардың ашық жиынтығы болып табылады және қатысудың жалғыз алғы шарты белгілі бір шығындарға ұшырауы мүмкін. Жұмыстың дәлелінде құн энергия және есептеу ресурстары болып табылады, дәлелде бұл ақшаның уақытша құны (мысалы, оны жұмсаудан гөрі ставкаға қажетті активті ұстаудың мүмкін құны).

In Біріктіруден кейінгі Ethereum туралы Bitcoinist бірінші мақаласы, біз ВанЭктің стратегия жөніндегі кеңесшісі Габор Гурбакстың сөзін келтірдік, оның тезисі «бұл бағалы қағаз болмаса да, Ethereum біріктірілгеннен кейін реттеушілердің назарын аударуы керек». Ол жақында твиттерде:

«Мен ETH міндетті түрде құнды қағаз болып табылады деп айтпаймын, өйткені оның дәлелдеу үлгісі, бірақ реттеушілер дивидендтер контекстінде ставка туралы айтады, егер бағалы қағаздар туралы заңдардың бір ерекшелігі «жалпы кәсіпорын» деп атаса. Howey тестінде басқа факторлар да бар ».

Howey тесті, өз кезегінде, осы «инвестициялық келісімшарттың бар-жоғын анықтау үшін төрт критерийге» сілтеме жасайды:

  1. Ақша инвестициясы
  2. Жалпы кәсіпорында
  3. Пайда күтумен
  4. Басқалардың күш-жігерінен алынған болу

Бұл бізді жетелейді…

Монета орталығы пайда басқалардың күш-жігерінен алынады деп ойламайды

Енді біз Howey сынағымен таныс болдық, бұл параграфтың мағынасы көбірек:

«Бағалы қағаз ретінде жіктелуде ең алдымен басқалардың күш-жігерінен алынатын пайдаға тұрақты сенім артылады. Екі консенсус тетігі де бейтаныс адамдар арасында ашық бәсекелестік тудыру арқылы кез келген осындай сенімге жол бермеу үшін нақты жасалған, онда кез келген өзін-өзі мүдделі қатысушы кез келген басқа жауап бермейтін, сыбайлас немесе цензураға ұшыраған қатысушы қалдыратын олқылықты толтыра алады және толтырады ».

Бұл дұрыс болуы мүмкін, бірақ Ethereum платформасында жұмыс істейтін барлық компаниялар мен әзірлеушілердің күш-жігері туралы не деуге болады? Олар пайдаға айналатын құндылықты қамтамасыз етеді. ETH сатып алатын адамдар белгілі бір жолмен оларға инвестиция салады. Төраға Генслердің басқа мысалы қосымша элементті қамтиды. «Егер криптовалюта алмасуы сияқты делдал өз клиенттеріне стекинг қызметін ұсынса, деді Генслер мырза, ол «белгілеудегі кейбір өзгерістермен — несиелеуге өте ұқсас көрінеді».

Монета орталығы шектен тыс теріс пікірмен келіспейді:

«Біздің технологияны талдауымыз, тек бір немесе басқа рұқсатсыз консенсус механизмін таңдауға негізделген жобаларға дифференциалды қарау болмауы керек екенін көрсетеді».

Бұл ғана емес, олар «тауарлар» деп атауға дейін барады:

«Әйтпесе, үлестік консенсустың дәлелін пайдаланатын орталықтандырылмаған криптовалюталар тауар болып табылады, сондықтан CFTC-де спот нарығын бақылау органы және туынды құралдар нарығын қадағалау органы бар».

Мүмкін, бірақ орталықтандырылмаған Proof-Of-Stake cryptocurrency бар ма? Бұл, әрине, талқылауға тұрарлық. Әсіресе Proof-Of-Stake орталықтандыруға тән бейімділігін ескере отырып.

Ерекшеленген сурет Ана Флавия on Unsplash  | Диаграммалар бойынша TradingView

Цифрлық сауда палатасы, ӘКК логотипі

Дереккөз: https://bitcoinist.com/coin-center-pos-ethereum-suddenly-a-security/