SWIFT санкцияларға қатысты «бейтарап» деп санайды; Ethereum бірдей ме деген пікірталас тудырды

Монета орталығының зерттеу директоры Питер Ван Валкенбург дүйсенбіде SWIFT веб-сайтының скриншотын твиттерде жариялаған кезде қызықты мәселе көтерді. санкциялардағы рөлі «ұлттық билік органдары» бекіткен.

Твиттегі пікірлер дереу ақпаратты транзакцияларды өңдеудегі Ethereum рөлімен салыстырды.

SWIFT – банктерге қаржылық операциялар бойынша бір-бірімен байланысуға мүмкіндік беретін жаһандық төлем хабар алмасу қызметі. 2022 жылдың ақпан айына сәйкес SWIFT «4-ден астам елдегі 11,000 миллиард шот пен 200 XNUMX мекеме» арасындағы транзакцияларды өңдейді.

Ван Валкенбургтың твиттерінде SWIFT «пайдаланушылар өз жүйесі арқылы жіберетін хабарламаларды бақыламайды немесе басқармайды» деп мәлімдеді. Одан әрі, ол былай деп көрсетті»

«Қолданылатын ережелерге сәйкес қаржылық транзакциялардың заңдылығы туралы барлық шешімдер, мысалы, санкциялар ережелері, оларды өңдейтін қаржы институттарында қалады... Қаржылық санкцияларға қатысты SWIFT қызметінің басты мақсаты пайдаланушыларға өз міндеттерін орындауға көмектесу болып табылады. ұлттық және халықаралық ережелер».

SWIFT веб-сайтындағы беттің қалған бөлігінде «SWIFT тек хабар алмасу қызметінің провайдері болып табылады және негізгі қаржылық транзакцияларға қатысы жоқ немесе бақылауы жоқ» деп түсіндіреді.

Бір қызығы, «SWIFT банктерді қуып жібере ме» деген сұраққа жауапта «SWIFT бейтарап» деп жазылған. Дегенмен, ол 2022 жылы ЕО ережелеріне сәйкес «барлық тағайындалған ресейлік құрылымдарды ажыратқанын» растайды.

Ethereum бойынша санкциялармен салыстыру

Ethereum желісі келесі аптада тексерілді АҚШ-тың санкциялары хаттамада жұмыс істейтін Tornado Cash қолданбасында.

Ethereum тұтқалары операциялар Күн сайын 674,265 64 субъектілер арасында, түйіндері XNUMX-тен астам әртүрлі елдерден жұмыс істейді.

жобалар мысалы, Circle's $USDC, Aave, Uniswap және Balancer мекенжайларды қара тізімге енгізу немесе Tornado Cash-пен әрекеттескен пайдаланушылар үшін фронтальды GUI рұқсатын жою арқылы АҚШ санкцияларына сәйкес болды.

Алайда демалыс күндері бұл белгілі болды Эфирмин, Ethereum-дағы ең үлкен тау-кен пулы енді Tornado Cash транзакциялары бар блоктарды өңдеуден бас тартты. Бұл кез келген валидатордың (PoW немесе PoS) құқығында болса да, бұл протокол деңгейінде Ethereum цензурасына жасалған қадам.

Блокчейндегі кеншінің немесе валидатордың рөлі желідегі транзакцияларды өңдеу, қорғау және тексеру болып табылады. Олар протоколға құрылған қолданба емес, желі инфрақұрылымының негізгі бөлігі болып табылады.

CryptoSlate түсініктеме алу үшін Ethermine-ге хабарласты, бірақ тек Discord қауымдастығындағы модтарға қол жеткізе алды. Модельдер бұл шешім АҚШ санкцияларының сақталуын қамтамасыз ету үшін қабылданған деп есептеді. Дегенмен, егер SWIFT үлгісін ұстанатын болса, Ethermine-ге мұндай түбегейлі өзгерістер енгізудің қажеті жоқ деген дәлел болуы мүмкін.

Ethereum бейтарап па?

Ethereum бейтарап ұйым ретінде қарастырылуы керек пе, пайдаланушылар санкцияланған нысандарға қатысты өз әрекеттері үшін жауапты болады ма? SWIFT «жеке қаржылық транзакциялардың санкциялар туралы заңдарға сәйкестігін қамтамасыз ету үшін жауапкершілік оларды өңдейтін қаржы институттарына жүктеледі» деген мәлімдемесінің артында тұра алады.

Tornado Cash протоколының өзі ақшаны жылыстатпайтындықтан, Tornado Cash-ті бейтарап ұйым деп санауға болатынын дәлелдеу үшін аргументті одан әрі кеңейтуге болады, оны пайдаланатын пайдаланушылар бұл таңдауды жасайды.

Орталықтандырылмаған экожүйедегі «қаржы институтының» анықтамасы түсініксіз. Криптографиялық реттеудің ең маңызды аспектілерінің бірі блокчейн терминологиясының заңды анықтамаларын растау айналасында айналуы мүмкін. ЕО-да бұл қазірдің өзінде жүріп және болашақта криптографиялық реттеудің негізін құра алады.

Құпиялылық бірінші кезектегі активтер арқылы ақшаны жылыстатудың басқа әдістері бар. Қолма-қол ақшаны кірістірілген құпиялылық механикасының арқасында қаражатты жылыстату үшін оңай пайдалануға болады, өйткені ол ізсіз қозғалатын физикалық актив. Егер қылмыскер ақшаны жылыстату үшін қолма-қол ақшаны пайдаланса, ақшаның өзіне ешқандай санкция салынбайды. Сондықтан Tornado Cash-қа қатысты барлық Ethereum мекенжайлары неге санкцияланды?

Бұл сұрақтарға қарапайым жауаптар жоқ. Дегенмен, ескі заңдар жаңа технологияға қолданылып жатқаны анық және орталықтандырылмаған желілердің еркін және әділ дамуын қамтамасыз ету үшін технологтар мен заң шығарушылардың осы тақырыпта бірлесіп жұмыс істеуі қажет.

Дереккөз: https://cryptoslate.com/swift-considered-neutral-on-sanctions-debate-sparked-on-whether-ethereum-is-the-same/