Виталик Бутерин Ethereum болашағы үшін үлкен қиындықты және оны қалай шешуге болатынын көрсетеді

Ethereum негізін қалаушы Виталик Бутерин осы демалыс күндері соңғы блогында Ethereum экожүйесінің «талқыланбаған, бірақ өте маңызды» аспектісі туралы ой бөлісті.

«Ethereum көп клиенттік философиясы ZK-EVM-мен қалай әрекеттеседі?» Деген пост. ZK-EVM үшін көп клиенттік экожүйені құру үшін техникалық қиындықтарға, айырбастарға және әлеуетті шешімдерге бағытталған.

Zk-EVM-мен көп клиенттік мәселе

Виталик ZK-EVMs болашақта Ethereum-ның қауіпсіздік және тексеру процесінің 1-деңгейінің маңызды бөлігіне айналады деп санайды. Zero Knowledge (ZK) технологиясы әзірлеушілерге ешқандай қосымша ақпаратты ашпай-ақ транзакцияның немесе хабарламаның түпнұсқалығын дәлелдеуге мүмкіндік береді. Осылайша, ол бір тарапқа хабарламаның жарамдылығынан тыс қандай да бір білімді жарияламай-ақ, хабардың ақиқат екеніне сендіруге мүмкіндік береді.

Дегенмен, ZK технологиясының құпиялылықты қамтамасыз ететін табиғаты кеңірек EVM пейзажын бұзуы мүмкін, өйткені Ethereum клиенттері протокол ережелерін орындауда айтарлықтай ерекшеленеді, дейді Ethereum негізін қалаушы.

ZK жинақтарындағы 2-деңгейлік протоколдар ZK дәлелдерін сәтті пайдаланды және бірнеше транзакцияларды бір дәлелге біріктіру арқылы Ethereum масштабына көмектесті. Дегенмен, ZK-EVMs Mainnet желісінде орындалуды тексеру үшін дамып келе жатқандықтан, «ZK-EVM де-факто Ethereum клиентінің үшінші түріне айналады, бүгінгі күні орындау клиенттері мен консенсус клиенттері сияқты желінің қауіпсіздігі үшін маңызды».

ZK-EVM-ді Ethereum клиентінің үшінші түрі ретінде қарау Виталиктен келесі сұрақты тудырады:

«Ethereum блоктарының дұрыстығын ZK дәлелдейтін «көп клиенттік» экожүйені қалай жасаймыз?»

Экожүйенің масштабы ретінде Виталик «көп клиенттік философияның» артықшылықтарын сақтап қалғысы келеді, сонымен қатар Ethereum желісінің масштабталуын, қауіпсіздігін және орталықсыздандырылуын жақсарту үшін ZK-EVM мүмкіндіктерін пайдаланады.

Виталиктің айтуынша, ZK технологиясын бірнеше клиенттермен пайдаланудың негізгі техникалық қиындықтары кідіріс пен деректердің тиімсіздігіне қатысты. Сонымен қатар, жеке Ethereum клиенттері хаттама ережелерінің немесе ZK-EVM іске асыруларының арнайы интерпретацияларына байланысты нөлдік білім дәлелдемелерін басқаша өңдейді.

ZK-EVM көп клиенттік шешімдер

Осы қиындықтарға қарамастан, Виталик ашық көп клиенттік ZK-EVM экожүйесін құру Ethereum қауіпсіздігі мен орталықсыздандыру үшін мүмкін және тиімді деп санайды.

Төменде Ethereum экожүйесінің консенсус және орындау деңгейлерінде қолданылатын әртүрлі клиенттердің көрнекі көрінісі берілген.

Виталик бірнеше клиенттің болуы бір іске асырудағы бір апатты қатенің қаупін азайту арқылы желінің қауіпсіздігі мен орталықсыздандырылуын арттырады, бұл бүкіл желінің бұзылуына әкелуі мүмкін екенін айтты. Сонымен қатар, көп клиенттік философия саяси орталықсыздандыруға ықпал ете отырып, бір әзірлеу тобында немесе ұйымда биліктің шоғырлануын болдырмауға көмектеседі.

Виталик төменде көрсетілгендей мәселенің үш ықтимал шешімін ұсынды.

1. «Жалғыз ZK-EVM: көп клиенттік парадигмадан бас тартып, блоктарды тексеру үшін қолданатын жалғыз ZK-EVM таңдаңыз.
2. Жабық мульти ZK-EVM: бірнеше ZK-EVM белгілі бір жинағын келісіп, консенсусқа бекітіңіз және блокқа жарамды деп есептелетін ZK-EVM-дің жартысынан көбінің дәлелдемелерін қажет ететін консенсус деңгейіндегі хаттама ережесі бар. .
3. Ашық мульти ZK-EVM: әртүрлі клиенттерде әртүрлі ZK-EVM енгізулері бар және әрбір клиент блокты жарамды деп қабылдамас бұрын өзінің іске асыруымен үйлесімді дәлелді күтеді.

ZK-EVM контекстінде Vitalik ашық көп клиенттік ZK-EVM экожүйесінің идеясын қолдайды. Әртүрлі клиенттерде әртүрлі ZK-EVM іске асырулары бар және әрбір клиент блокты жарамды деп қабылдамас бұрын өз дәлелімен үйлесімді дәлелді күтеді.

«Мен үшін (3) идеалды болып көрінеді, кем дегенде біздің технология ZK-EVM енгізулерінің барлығы бір-біріне эквивалентті екенін ресми түрде дәлелдей алатын деңгейге дейін жетілдірілмейінше ...»

Дегенмен, технология ZK-EVM енгізулері біршама стандартталған деңгейге дейін жетілдірілгеннен кейін, Виталик шешім ең тиімді нұсқаны таңдау болады деп сендірді. Оның пайымдауынша, «[3-нұсқа үшін] қиындықтар басқа екі нұсқадағы қиындықтарға қарағанда, кем дегенде қазірге дейін азырақ көрінеді».

Виталик сонымен қатар AI-дағы соңғы жылдам ілгерілеушілікке басын изеп, AI-дағы прогресс ZK-EVM-дің дәлелденген енгізулерінің дамуын «өте зарядтай алатынын» айтты.

«Ұзақ мерзімді болашақта, әрине, бәрі болуы мүмкін. Мүмкін, AI ресми тексеруді ZK-EVM енгізулерінің баламалы екенін оңай дәлелдей алатын және олардың арасындағы айырмашылықтарды тудыратын барлық қателерді анықтайтын деңгейге дейін жоғарылатуы мүмкін.