CNN Insider желідегі жаңа Крис Лихт дәуірінде рекорд орнатты

Соңғы айларда CNN бірнеше рет желідегі оқиғалардың тақырыбына айналды, бұл тек оның журналистері біздің теледидарлар мен смартфондар экрандарына әкелетін жаңалықтар мен тікелей эфир үшін ғана емес.

Бұл жолы катализатор жазған естелік болды CNN жаңа басшысы Крис Лихт желінің «шұғыл жаңалықтар» баннерінің шамадан тыс пайдаланылуын жоққа шығару және бұл белгілеу алдағы уақытта қашан қолданылатыны туралы жаңа шарттарды белгілеу. «Бұл әрбір арна мен желідегі құралға айналғаны сонша, оның әсері аудиторияға жоғалып кетті», - деп жазды Лихт жазбасында, оның мазмұны. алғаш хабарланған The New York Times жазғанNYT
.

Бұқаралық ақпарат құралдарын таратқан репортерлер 2 мамырда CNN-ді басқарған Лихттің меморандумына тез үңілді - кейінгі хабарлардың үлкен бөлігі бет туралы соңғы жаңалықтарға бағытталған. Ал неге жоқ? Бұл Джефф Цукердің мұрагері кезіндегі жаңалықтар желісі туралы пайда бола бастаған үлкен әңгімеге жақсы сәйкес келеді. Осы уақытқа дейін пайда болған оқиғаға сәйкес, жаңа жігіт көрермендер үздіксіз дағдарыстардың тыныссыз пьесаларынан жеткілікті болды деп ойлайды. Және ақ ыстыққа қарсы бағдарламалау аз болуы керек. Қате және партизан қонақтары бар панельдер аз. Жалпы, жалпы өлшенген тон.

Сонымен қатар, CNN-дегі өзгерістерді бақылайтын кейбір БАҚ тілшілері де сарайдың азғантай интригаларына қарсы тұра алмады. Олардың дереккөздерінің Цукердің адал адамдары еместігіне байланысты, Лихт кейбір қамтуда соншалықты алыс болуы мүмкін - Лихттің Нью-Йорктегі Хадсон-Ярдта 22-қабатта кеңседе тұруы сияқты нәрселерге байланысты Цукер сияқты қосылған емес. Цукердің 17-дегі ескі кеңсесіне қарсы, CNN жаңалықтар бөлмесімен бір қабат).

Өзінің мансабының басында MSNBC-тің Таңертеңгілік Джоның бірлескен жасаушысы және бірінші атқарушы продюсері болған Лихттің пайда болған портреті сонымен бірге оның көбірек өкіл, бұйрықтарды қабылдамайтын және үлкен шешімдер қабылдауға асықпайтын адам екенін көрсетеді. (желідегі кешкі сағат 9:XNUMX үшін жаңа хостқа атау беру сияқты).

Барлық «Шұғыл жаңалықтар: CNN жаңалықтарды соңғы жаңалықтар деп атауды тоқтатқысы келеді» және тараған твиттер Соңғы бірнеше күнде мен CNN-дегі жоғарғы деңгейдегі дереккөзге қоңырау шалып, дәл осы күндері не болып жатқаны туралы қосымша текстураны алуды шештім. Менің дереккөзім Лихттің CNN-дегі жаңа дәуір туралы ойларын білуге ​​және түсінуге қабілетті және мен үшін бірнеше мифтерді түсіндіруге және жоюға тырысты.

Айтпақшы, біздің әңгімеміз, Лихт 16 маусымда Атлантада белгілеген CNN жаһандық қалалық залынан бірнеше күн бұрын болды (оның ой-пікірлері нақтырақ болатыны сөзсіз).

• #1 мифі: Лихт CNN-ді жаңартуға «артқа қарай» қарайды

Ол туралы БАҚ-тың кейбір материалдарында Лихт белгілі бір сөз тіркесімен белгіленді - ол «артынан жетекші» деген. Ол соңғы айда Вашингтонда үш рет болған кезде. Ол Лос-Анджелес пен Атлантадағы CNN бюроларында болды, ол Ақ үй тілшілер қауымдастығының кешкі асында болды, ол АҚШ-та сайлау түніндегі хабарларды бақылау үшін болды және маған айтқанымдай, ол 500 күнде CNN-нің 30-ден астам қызметкерімен кездесті. Бұдан шығатын қорытынды, бұл пассивті көшбасшылыққа ұқсайды ма?

Оның үстіне, кейбір адамдарға Лихт өзінің Хадсон-Ярдтағы кеңсесінде төбелестің үстінде отырған сияқты көрінгенімен, ол Цукердің 22-де ескі кеңсесіне көшкісі келмегендіктен 17-қабаттағы орынды таңдаған сияқты. «Жаңа генерал әскерлермен араласқысы келмейді» дегеннен гөрі қызықсыз негіздеме (бірақ ғимараттағы кейбір адамдар мұны осылай қабылдаған сияқты).

• #2 мифі: CNN-нің жаңа басшысы желіні орталықтандырушы еткісі келеді

Маған бұл дұрыс, бірақ дәл солай емес деп айтылды.

Әсіресе Трамп дәуірінде Цукер басқарған CNN жаңалықтары мен пікір мазмұны күрт өсті (кіммен сөйлескеніңізге байланысты дабыл немесе тікелей партизандық сезінуі мүмкін). Лихттің «соңғы жаңалықтар» жазбасы оның New CNN-ге деген көзқарасының жемісі болып табылады. Мақсат - аз дабыл және көбірек «нюанс» (сіз Лихт ойын кітабының контурын анықтауға тырысқанда шамамен 1,000 рет еститін сөз). Басқа нәрселермен қатар, көрермендер жаңалықтардан көрген нәрселерінен «бөтендік» (сіз жиі еститін басқа сөз) сезінуді тоқтатады деген үміт бар.

Практикалық тұрғыдан алғанда, маған желіден жалпы аз пікірге таң қалмау керек, бірақ көп «талдау». Шынайы адамдармен сөйлесетін тілшілер көбейіп кетті, ал бір-бірін ренжітетін қонақтар панелі аз болды.

Шындығында, бұл жерде бақылаушылардың Лихт ойлайтыны туралы кейбір нюанстар жоғалған сияқты. Ол CNN арнасын «қайта орталықтандыруды» қалайды ма? Дәл емес. Анықтама бойынша, егер сіз спектр бойынша бағыт тұрғысынан ойласаңыз және CNN қазір тым сол немесе тым прогрессивті деп ойласаңыз, онда желі қайта орталықтандыруды қаласа, бір ғана бағытты жылжыта алады: оңға .

Менің естігенімше, Лихттің New CNN-ге деген көзқарасын жай ғана қайта орналастырудың орнына әңгіменің ортасын кеңейту әрекеті ретінде сипаттау дұрысырақ.

• #3 мифі: Егер бұл жұмыс істесе, көрермендер енді «бір жағын таңдау» қажеттілігін сезінбейді

Желіде Лихт CNN-ді сіңіргісі келетін жоғары әңгіме мен үн нарықтағы жеткіліксіз олқылықты толтыруы керек деген түсінік бар. Жаңа CNN, басқаша айтқанда, Fox News және тым ыстық және тым суық шектен шыққан Goldilocks ботқасы бола алады. MSNBC.

Маған Лихт CNN-дегі «үлкен орталықпен» адамдарға ыңғайлы болуды қалайды, сондықтан олар енді бір жақ таңдаудың қажеті жоқ сияқты сезінеді. Бірақ бұл CNN-дегі ешкімнен әлі жеткілікті жауап ала алмаған сұрақты тудырады:

Егер шынымен де идеологиялық бейтарап журналистика мен пікірді бағдарламалауды ұнататын адамдардың сыни массасы болса, неге Fox News жаңа ғана соққы берді? Қатарынан 65-ші апта прайм-таймдағы №1 уақытта ма?

Неліктен соңғы аудитория деректеріне сәйкес, Fox ең көп қаралған 100 фильмнің басым көпшілігін иеленеді. кабельдік жаңалықтар телехабарлары — түнде қарсыластарымен еден сүртетін The Five және Tucker Carlson Tonight сияқты бағдарламаларды қосасыз ба?

Мен Light көзқарасының бұл қағидасын «миф» санатына қойдым (әзірше). Licht & Co. кабельде кең және жеткіліксіз қызмет көрсететін ортаның болуы туралы дұрыс болуы мүмкін. Бірақ бұл да мүмкіндігінше, және сіз Fox деректерін осылай түсіндіре аласыз, өйткені бұл көрермендердің көпшілігі немесе тіпті көпшілігі «бір жағын таңдап алды». Олар өз тайпаларын анықтады және соған сәйкес мазмұнды тұтыну туралы шешім қабылдауда.