УИЛМИНГТОН, Дел. - Fox News жүргізушілері бұрынғы президент Дональд Трамптың одақтастары болған қонақтардың 2020 жылғы президенттік сайлауда сайлаушыларды алаяқтық жасағаны туралы айыптауларға қатты алаңдаушылық білдірді, бұл желіге қарсы 1.6 миллиард долларға жала жабу туралы сотқа берілген арыздар бойынша.
Такер Карлсон 16 жылдың 2020 қарашасында продюсерге «Сидни Пауэлл өтірік айтып жатыр» деп, сайлаудағы алаяқтыққа дәлелдер бар екенін айтты.
Ішкі коммуникация Dominion Voting Systems адвокаттары бейсенбіде берген қысқартылған шешім туралы қысқаша ақпаратқа қосылды.
Карлсон сонымен қатар мәтінде Пауэллді «басқармайтын зымыран» және «тозақ сияқты қауіпті» деп атады. Жүргізуші Лаура Инграхам Карлсонға Пауэллдің «толық жаңғақ» екенін айтты. Онымен ешкім жұмыс істемейді. Рудимен солай», - деп Нью-Йорктің бұрынғы мэрі және Трамптың жақтаушысы Руди Джулианиге сілтеме жасай отырып.
Шон Ханнити болса, Доминионның өтінішіне сәйкес, «Сидни итермелеп жатқан бұл әңгімеге мен бір секундқа сенбедім» деді.
Электрондық дауыс беруге арналған аппараттық құралдар мен бағдарламалық қамтамасыз етуді сататын Денверде орналасқан Dominion Fox News пен Fox Corporation бас компаниясын сотқа берді.
FOX,
Dominion кейбір Fox News қызметкерлері Доминион 2020 жылғы сайлауда дауыстарды өзгертті деген жалған мәлімдемелерді әдейі күшейткенін және Fox қонақтарға жалған және жала жабуға арналған платформа ұсынғанын айтты.
Кабельдік жаңалықтар алпауытының адвокаттары бейсенбіде жабылмаған қарсы шағымда бұл сот бірінші түзетуге жасалған шабуыл деп мәлімдеді. Олар Доминионның «жаңа жала жабу теориялары» дамығанын және тақырыптарды шығаруға, қорғалған сөздерді салқындатуға және Dominion жеке капиталының иесі, Staple Street Capital Partners-ті байытуға бағытталған «таңқаларлық» зиян келтіретін фигураны іздеп жатқанын айтты.
«Доминион бұл сотты FNN-ді сол күнгі ең үлкен оқиғалардың бірі - Америка Құрама Штаттарының қазіргі президенті мен оның орынбасарларының 2020 жылғы сайлауға алаяқтық әсер еткені туралы мәлімдемесі туралы хабарлағаны үшін жазалау үшін берді», - делінген қарсы шағымда. «Бұл айыптаулардың өзі жаңалық болды».
Фокс адвокаттары сонымен қатар өздерінің қысқаша қорытындысында Карлсон өзінің хабарларында Пауэллдің шағымдарына бірнеше рет күмән келтіргенін айтты. Карлсон 19 жылдың 2020 қарашасында көрермендерге: «Біз баса бергенде, ол ашуланып, онымен байланысуды тоқтатуымызды айтты», - деді.
Fox адвокаттарының айтуынша, Dominion компаниясының қоғаммен байланыс жөніндегі фирмасы 2020 жылдың желтоқсанында желідегі ақпарат жала жабуға қатысты ма деген күмән білдірді. Сондай-ақ олар 30 жылдың 2020 қазанында, сайлауға бірнеше күн қалғанда, Dominion компаниясының өнім стратегиясы және қауіпсіздік жөніндегі директоры компания өнімдері «тек қателермен толтырылған» деп шағымданған электрондық поштаны көрсетеді.
Өздерінің қарсы шағымында Fox адвокаттары дауыс беретін технологиялық компаниялар Трамп пен оның орынбасарлары жасаған айыптауларды жоққа шығарған кезде, Fox News бұл теріске шығаруларды эфирге шығарды, ал кейбір Fox News жүргізушілері Трамптың айыптаулары туралы қорғалған пікір түсіндірмелерін ұсынды.
Фокстың қарсы шағымы Нью-Йорктің «анти-SLAAP» заңына негізделген. Мұндай заңдар бірінші түзету құқықтарын пайдалануға тырысатын адамдарды «қоғамдық қатысуға қарсы стратегиялық сот істері» немесе SLAPP арқылы қорқытудан қорғауға бағытталған.
«Доминионның айтуынша, FNN президенттің айыптауларын шынайы хабарлауға емес, олардың жолын кесуге немесе оларды жалған деп тануға міндетті болды», - деп жазды Fox адвокаттары. «Үстемдік түбегейлі қате. Қоғамдық дау-дамайда басым болған тарап жеңілген тарапқа форум бергені үшін баспасөзді сотқа берсе, сөз бостандығы мен баспасөз бостандығы елес болар еді».
Fox адвокаттары компанияны 1.6 миллиард долларлық сот үкімімен қорқыту басқа БАҚ-тарды олар жазған нәрселер туралы екі рет ойлануға мәжбүр етеді деп ескертеді. Сондай-ақ олар сотта ұсынылған құжаттар Доминионның ешқандай экономикалық зардап шекпегенін көрсетеді және оның Fox-тың сайлау туралы хабарландыруы нәтижесінде тұтынушыларынан айырылғанын көрсетпейді дейді.
Жоғарғы соттың судьясы Эрик Дэвис сәуір айының ортасында басталатын сот процесіне төрағалық етеді деп жоспарлануда, бірақ екі тарапқа қысқаша үкім шығару бес аптаға созылуы мүмкін алқабилер сотының қажеттілігін болдырмайды.
192 беттік брифингте Доминион судья өз пайдасына шешім шығаруы керек деді, өйткені «бірде-бір ақылға қонымды алқаби Доминионның жала жабу туралы шағымының әрбір элементі бойынша Фокстың пайдасына таба алмайды». Доминионның адвокаттары сонымен қатар ешбір ақылға қонымды алқабилер Фокстың «бейтарап репортажы» және «әділ есеп» қорғауларының пайдасына таба алмайтынын айтады.
«АҚШ-тағы сайлау шенеуніктері жүргізген қайта санау мен тексерулер сайлаудың нәтижесін, соның ішінде Доминионның машиналары дауыстарды дәл санағанын бірнеше рет растады», - делінген Доминионның өтінішінде. «Доминионның сайлауды бұрмалағаны және оның бағдарламалық жасақтамасы дауыстарды санауды бұрмалағаны туралы мәлімдемелердің жалғандығы туралы қысқаша пайымдаулар үшін бұл дәлелдің өзі жеткілікті».
Fox News адвокаттары желінің қамтылуы мен түсіндірмелері жала жабу емес деп санайды.
«Дәлел үшін, Доминион әрекетке жататын жала жабу болуы мүмкін кез келген мәлімдемені көрсете алады деп болжасақ, бұл сот Fox News-тың қысқаша үкім шығару туралы өтінішін тәуелсіз себеппен Доминионның Fox-тағы тиісті тұлғалардың анық және сенімді дәлелдері жоқ деп қабылдауы керек. Жаңалықтар нақты зұлымдықпен кез келген мәлімдеме жасады немесе жариялады », - деп жазды адвокаттар.
Дэвис өткен айда жала жабу туралы мәлімдемелер үшін ол Доминионды қоғам қайраткері деп санайтынын шешті. Бұл Dominion Fox айыпталушылардың нақты зұлымдықпен немесе шындықты елеусіз қалдырумен әрекет еткенін дәлелдеудің басымдылығымен дәлелдеу керек дегенді білдіреді.
Fox Corp адвокаттары Fox News берген брифингке қосылды, сонымен бірге бас компанияның қысқаша үкім шығаруға тәуелсіз құқығы бар, өйткені Доминион оны жауапкершілікке тарту үшін қажетті ешқандай дәлелдеме берді.
Fox Corp. және MarketWatch негізгі News Corp ортақ меншікті бөліседі.
Дереккөз: https://www.marketwatch.com/story/fox-argues-dominion-defamation-suit-is-assault-on-first-amendment-cef7c931?siteid=yhoof2&yptr=yahoo