Қос стандартты зерттеу

Неліктен Байден әкімшілігі мен Big Tech ТикТокты тыныштықта қалдырып, Илон Маскпен соғысып жатыр?

Бір жағынан, бізде әлеуметтік медиа платформасының американдық иесі бар, ол оны қоғамдық пікірталас ауқымын кеңейту үшін қолдануға тырысады, тіпті кейбіреулер немесе көпшілігі келіспеген дауыстарды және басқалар мұның бәрін табатын әртүрлі көзқарастарды қамтыса да. жалған ақпарат ретінде жоққа шығару оңай.

Екінші жағынан, бізде Қытай басқаратын және қытайлық инженерлер басқаратын платформа бар, ол Қытайдың әскери және барлау қызметтері пайдалану үшін деректерді жинайды.

In өткен айда баған Мен TikTok пен Масктың Twitter әлеуметтік медианың болашағы үшін екі күрт қарама-қайшы модельді ұсынады деп болжадым.

«Бір жағынан, ол артықшылықтар мен ойын-сауық деген желеумен пайдаланушылардың санасын қалыптастырып, басқара алады, сонымен бірге деректерді үкіметке жауларына қарсы пайдалану және келіспеушіліктің үнін өшіру үшін жібереді. Екінші жағынан, бұл жеңіл қолмен сөз бостандығына шектеулер қоятын, бірақ сонымен бірге пайдаланушылардың жеке өмірін, соның ішінде олардың пікір білдіру еркіндігін қорғауға бағытталған идеялар мен пікірлер алмасу үшін еркін және ашық форум болуы мүмкін. .”

Америкалықтар өздерінің үкіметтері мен Big Tech шеберлері қай модельді жақсы көретіні және демократияның болашағына қалай қарайтыны туралы кейбір жауаптарды талап ететін уақыт келді.

Мысалы, Илон Маск Twitter-де не істеп жатқаны, соның ішінде Babylon Bee және тіпті бұрынғы президент Трамп сияқты пайдаланушыларға салынған тыйымды алып тастау туралы алдын ала айтқанымен, TikTok өтірік айтты американдықтар туралы қандай деректер жинайтыны және оны кім пайдаланып жатқаны туралы. Қорқыныш сол Мен және басқалар білдірдік Соңғы екі жыл ішінде бұл деректер Қытайдың әскери және тыңшылық қызметтеріне олардың жасанды интеллект мүмкіндіктері арқылы стратегиялық артықшылықтарға қол жеткізуге көмектесу үшін берілуде, апта сайын шындыққа айналады.

Бірақ қауіп деректер жинаудан асып түседі. Қытайға тиесілі өте танымал платформа, әсіресе жас американдықтар арасында танымал - трояндық жылқы ретінде сипатталды. Егер солай болса, бұл өте тәуелділік. The Wall Street Journal мұны анықтады, олар TikTok пайдаланушының берілген бейнені көру уақытына негізделген бірнеше көрнекі ақпарат арқылы адамның қалауын қаншалықты жылдам анықтай алатынын анықтаған кезде. Алгоритм «сізге осал болып табылатын, сізді басуға мәжбүр ететін, көруге мәжбүр ететін мазмұн бөлігін» анықтау үшін жылдам қозғалады, - деді деректер ғалымы Гийом Часлот WSJ-ке, «бірақ бұл сізге шынымен ұнайтынын білдірмейді. және бұл сізге ең ұнайтын мазмұн». Оның орнына, бұл алгоритм сізге ұнайтындығыңызды және оған тәуелді болатыныңызды шешеді.

Бір сөзбен айтқанда, бұл ақылға қонымды.

ТикТоктың алгоритмі өте тәуелді, бірақ сонымен бірге өте инвазивті. ретінде Евгений Вэй байқады оның блогында: «Сіз TikTok-қа қарасаңыз, ТикТок сізге қарайды». Бұл оны жалпы бақылау күйі үшін тамаша әлеуметтік медиа платформасы етеді. Ол Пекинді жақтайтын үгіт-насихаттарды тарату үшін пайдаланылмаса да, ол өз пайдаланушыларын алгоритм беретін визуалды ынталандыруға ойланбайтын Павлов тәрізді жауап берушілерге айналдыратын жолдармен артықшылықтарды басқара алады, бұл тәуелді ұлт үшін қауіпті болуы мүмкін. хабардар және белсенді азаматтар - тіпті TikTok Қытайдың AI/ML диірмендері үшін көбірек деректер жинайды.

Мұны Масктың Twitter-де істеп жатқанымен салыстырыңыз. Ол Twitter-дің платформадағы мазмұнды қалай қадағалайтыны үшін жауапкершілікті қайтарғысы келеді (мысалы, неліктен ол 2020 жылғы сайлау алдында Хантер Байденнің ноутбугы туралы әңгімелерді басуды шешті), сонымен қатар міндеті - табу және тарту болып табылатын пайдаланушыларға зияткерлік жауапкершілікті қалпына келтіруге тырысады. үкіметтің және өзін-өзі жариялаған басқа да биліктің талабымен емес, өз бетінше шындықпен. Бұл ұлы либералдық философтар атап өткен белсенді және ашық қоғамдық алаңның, «идеялар нарығының» анықтамасы. Ол сондай-ақ негізін қалаушылар американдық экспериментті еркіндікте қолдау үшін қажет деп санаған хабардар және белсенді азаматтардың идеалына сәйкес келеді.

Егер бұл белсенді азамат Маск сыншылары шынымен қорқатын нәрсе болса; бұл сондай-ақ неге TikTok олар үшін Маскпен қайта жасалған Twitter-ге қарағанда қауіпті емес екенін түсіндіреді; онда бізде тағы екі маңызды мәселе бар.

Демократия мен өзін-өзі басқарудың шынайы табиғаты қандай; және неге Твиттерге қарсы күресетіндер, бірақ TikTok-ты қауіп ретінде көрмейтіндер американдық экспериментті бостандыққа шығаруға дайын?

Қос стандарт деген жоқ, тек бір ғана жасырын стандарт бар. Біз Илон Маскты қоқысқа тастаған кезде бұл жасырын стандарттың не екенін білуіміз керек, бірақ TikTok американдық азаматтардың келесі ұрпағын миын жууға мүмкіндік береді.