Жасанды интеллект этикасы және AI белсенділігінің күрделі қоғамдық және құқықтық рөлі, соның ішінде автономды өздігінен жүретін көліктер жағдайында

AI белсенділігі.

Иә, мұндай нәрсе бар.

Менің ресми анықтамам мынау:

• AI белсенділігі әлеуметтік, экономикалық, саяси және басқа да құралдарды пайдалану арқылы Жасанды интеллекттің ағымдағы және болашақ бағытын сынап көру және қалыптастыру күш-жігерінен тұрады.

Кейбіреулер мұны AI ретінде белгілеуді жөн көруі мүмкін адвокаттық қызмет, дегенмен мен осы күшейтілген контексте бұл балама тұжырымның қолданылуымен келіспеймін. Міне, себебі. Көрдіңіз бе, менің бейресми анықтамам: AI белсенділік белсенділігі AI пайда болуы мен қабылдануын жақтайды. or AI-ға баламалы және айқын түрде қарсылық білдіруге немесе оған қарсы тұруға бейім.

Бұл екіге бір сатып алу мәміле.

Бейресми нұсқауым бойынша мен екі негізгі белсенділік көзқарасы бар екенін ұсынамын, атап айтқанда АИ-ді қалайтындар және AI қаламайтындар. Осылайша, егер сіз оның орнына «AI адвокаты» деп атасаңыз, бұл маған мүлдем ұқсамайтын сияқты. Көптеген адамдар, әрине, адвокатты тек бір нәрсені қолдайтын немесе жақтайтын адам деп санайды. Әрине, барлығы бірдей AI-ны қолдамайды.

Ендеше, бірге жүрейік AI белсенділігі сәйкес жалпылама атау ретінде және AI адвокаттық фразасын ықтимал баламалы сөз ретінде алып тастаңыз.

Енді біз AI белсендісін белгілей аламыз деп болжауға болады жақтастары AI қорғаушылары ретінде, бірақ бұл айналада өзгеретін атау мүмкіндіктерінің көптігімен біраз шатасуы мүмкін. Содан кейін бізге әділ және әділ болуы керек және AI қарсыластарының немесе AI наразыларының сөз тіркестерін біздің фразаларға қосу керек болуы мүмкін.

Қаласаңыз, біз осы номенклатурамен келісе аламыз:

• AI қорғаушылары әлеуметтік, экономикалық, саяси және басқа да құралдарды пайдалану арқылы AI-ның ағымдағы және болашақ бағытын қызу қолдайтын AI белсенділері.
• AI қарсыластары Жасанды интеллект белсенділері, олар AI-ға ашық түрде қарсылық көрсетеді және мұны әлеуметтік, экономикалық, саяси және басқа да құралдарды пайдалану арқылы жасайды.

Бұл түзу жүру оңай болып көрінеді деп үміттенемін.

Бірақ кейбір қосымша бұралулар бар, кешіріңіз. Мен бірден екі жол бар деген түсінік туралы түсініктеме беруім керек. Әрине, жалпы алғанда екі лагерь бар. Сізде AI-ға алаңдайтын немесе алаңдайтын және AI тоқтатылғанын қалайтын немесе кем дегенде AI-дағы жетістіктеріміз баяулағанын қалайтын сегмент бар. Идея мынада: біз қазіргі уақытта AI-ға тым тәуекелді тәсілді қолданамыз. Біз суаратын шұңқырға бас сүңгір алдында ойлануымыз керек.

Кейбіреулер мүлдем басқа көзқарасты ұстанады және AI-да толық жылдамдықты зарядтауымыз керек деп айтады. Жасанды интеллект саласындағы жетістіктер үлкен прогреске қол жеткізуде және біз бұл ілгерілеуден бас тартпауымыз керек. AI біздің адам ретінде өркендеуімізге кепілдік береді және біз оған неғұрлым тез жетсек, соғұрлым жақсы боламыз. Нейсейлер - жақсырақ әлемді кешіктіретін қарапайым тосқауылдар.

Мұның барлығында AI этикасы мен этикалық AI салдары өте маңызды. Жасанды интеллект этикасы мен этикалық AI туралы тұрақты және кең ақпарат алу үшін қараңыз сілтеме осында және сілтеме осында, бірнеше ғана атауға болады.

Сіздердің кейбіреулеріңіз өздеріңіз сияқты сезінуі мүмкін екенін түсінемін емес екі лагерьдің кез келгеніне ұқыпты сәйкес келеді. Кейде сіз AI қорғаушысы болуыңыз мүмкін. Жасанды интеллект жүйесі сіздің ипотекалық несие сұрауыңызды бірнеше секунд ішінде өңдей алды, бұл сіз іздеп жүрген сүйкімді үйді сатып алуға жасыл жарық берді және нәтижесінде сіз осындай жоғары несиені пайдаланудың қарапайымдылығына риза болдыңыз. - AI негізіндегі технологиялық қолданба. Бірнеше күннен кейін сіз жаңа жұмысқа өтініш бердіңіз және AI негізіндегі HR скрининг қолданбасы сізді жұмыстан шығарып тастады. Сіз қазіргі уақытта AI қарсыласына айналдыңыз.

Оның мәні мынада: біреуді әрқашан және тек бір немесе басқа лагердің мүшесі деп белгілеу қиын немесе қате болуы мүмкін. Сіз AI қорғаушысы болу немесе AI қарсыласының орнына алға-артқа жылжуға болады. Бұл өтімділікті мойындайық.

Екінші жағынан, сіз кез келген AI белсенділерін кездестіргенде, олардың шынымен бір лагерьде немесе басқасында болуы мүмкін. Бұл AI белсенділері осы тартыстың бір жағына ту тіккен. Олардың бәрі де бар. Олар өте құмар. AI жақтаушылары AI-ның артықшылықтары туралы шатырларға қуанады. AI қарсыластары сиырлар үйге келгенше AI-ның жағымсыз жақтары туралы айқайлап, алдын ала ескертеді.

Сіз бұл пікірталас аясында бір жағын екіншісіне таңдауды таңдамайтынымды білуге ​​таң қалуыңыз мүмкін. Менің қолымнан келеді. Мұны істеу оңай болар еді. Мен оның орнына біркелкі болуға тырысып, мүмкіндігінше екі жаққа да ақылға қонымды және теңдестірілген бейнені бергім келеді.

Осы мойындау арқылы мен AI белсенділерінің кем дегенде екі нұсқасы бар екенін айтқым келеді:

• Жұмсақ AI белсенділері бұл маңызды, бірақ олардың AI белсенділігімен өлшенеді
• Төтенше AI белсенділері Бұл олардың AI белсенділігінің шыңынан асып түседі

Мен бұл AI белсенділік дәрежесін жоғарылатып отырмын, бұл сіз төтенше диапазонда тұрған AI белсенділерін сезінген кезде өзіңізді нашарлатуыңыз мүмкін. Сіз олардың таңдаған ұстанымымен келісу алдында тұрсаңыз да, экстремизм сізді осы нақты ұстанымнан немесе көзқарастан алыстатуға әкелуі мүмкін. Сіз AI белсенділік бұрышын толығымен қабылдамай, теріс әрекет етуді таңдайсыз.

Төтенше AI-белсенділері оларға төтенше шараларды қолдану немесе тәртіпсіздікті жою үшін өз істерін экстремалды әдістермен айту керек деп болжайды. Егер сіз AI барлығымызға қауіп төндіретініне шын жүректен сенсеңіз, соған сәйкес халықты ояту үшін қолдан келгеннің бәрін жасаған дұрыс сияқты. Сонымен қатар, егер сіз AI бізді шын мәнінде құтқаратынына шын жүректен және ынтамен сенсеңіз, халықты сәйкесінше AI-ны қолдауға итермелеу үшін қолдан келгеннің бәрін жасаған дұрыс сияқты.

Сондай-ақ өсудің тепе-теңдік әсері бар. Толығырақ айтып беруге рұқсат етіңіз. Төтенше сипаттағы AI жақтастары экстремалды тәсілдермен әрекет ететін AI қарсыластарының күш-жігерін ұстай алады деп айтуы мүмкін. Бұл AI қолдаушыларын өздерінің экстремизмін өршітуге итермелейді. Өз кезегінде, әр тарап бір-біріне отын беруді жалғастырады. Эскалацияның қай жағынан басталғанын саусағыңызбен нақты түйре алмайсыз. Білесіз бе, әр тарап бір-бірінен асып түсуге тырысады. Негізі, олай етпесе, жағы шаңда қалады. Бұл бәсекелес шырындардың ағып кетуіне байланысты экстремизмді тудыратын бітпейтін цикл.

Жарайды, бізде көп араласу жүріп жатыр.

Біз «бейтарап» деп айтатын адамдар бар және АИ-ге қатысты аң аулауда ерекше иті жоқ. Олар AI белсенділері емес. Содан кейін бізде AI-ді ашық қолдайтын AI белсенділері бар, біз оларды AI қорғаушылары деп атаймыз. Олардың кейбіреулері жұмсақ AI белсенділері, ал басқалары экстремалды AI белсенділері. Сондай-ақ бізде AI қарсыластары ретінде белгілі AI-ға қарсы тұратын белсенділер бар. Олардың арасында бізде жұмсақ AI белсенділері бар, ал басқалары экстремалды.

Біз айтамыз: экстремалдылар өз қалпын ұстануға бейім. Сіз оларды позициялауда сенімді догматикалық деп айтуға болады. Момындар кейде өз позициясынан шығып, бейтарап немесе мүмкін басқа жаққа ауысуға дайын болады немесе таңдайды. Бейтараптарды бір жаққа немесе екінші жағына қосуға болады. Осылай белсендірілгеннен кейін олар жұмсақ болуы мүмкін немесе олар экстремалдылықтың бір бөлігіне айналуы соншалықты ынталы болуы мүмкін.

Бұл әзірше анықталған ұжымдық жиын:

• AI туралы бейтарап (AI белсендісі емес)
• Жұмсақ AI-адвокат AI белсендісі ретінде
• Төтенше AI қорғаушысы AI белсендісі ретінде
• Жұмсақ AI-қарсылас AI белсендісі ретінде
• Төтенше AI-қарсылас AI белсендісі ретінде
• басқа

Мен «Басқа» мүмкіндігін тізіп отырмын, өйткені біз басқа көптеген нұсқаларды анықтауға болатынын мойындауымыз керек. Сіздердің кейбіреулеріңізде қыжыл болуы мүмкін, олар жеңіл және экстремалды санаттардан тұратын тек екі болжамды санат бар. Арасында көптеген реңктер бар, әрине. Сондай-ақ, сіз біреудің шынымен «бейтарап» екендігіне және біздің барлығымызда AI туралы қандай да бір терең ендірілген қабылдауларға немесе пікірлерге ие екеніне күмәндануға болады. Осылайша, AI туралы мүлдем бейтарап адам жоқ деп айтуға болады.

Біз сондай-ақ AI белсенділігін екі лагерге бөлу туралы дауласуға болады. Әлем әрқашан осындай дихотомияға айналуы керек пе? Жасанды интеллектті жақтаудан немесе оған қарсы болудан басқа да позициялар бар деп айтуға болады. Адамдардың AI туралы ұстанымдарын жіктеу үшін басқа критерийлерді пайдалануға болады.

Енді біз осы қосымша ойлардың барлығын анықтадық, сіздің рұқсатыңызбен мен екі лагерьді және жұмсақ және экстремалды позаны пайдаланудың қарапайым негізінде жалғастырамын. Талқылау үшін осымен бірге жүріңіз.

Осы уақытқа дейін талқыланған бір жасырын болжам AI белсенділігін адамдар жасайды деген болатын. Біз бұл ұстанымдарды қабылдайтын және белсенді тапсырмаларды орындайтын адамдар деп болжаймыз. Бұл мағынасы бар.

Өзіңізді қатты бас айналдыруға дайындаңыз.

Тағы бір тәсіл - AI өзі AI туралы белсенді болуы керек.

Мен айттым, сен оқы. AI қорғаушысы немесе AI қарсыласы болуына қатысты өз еркімен әрекет етеді деген түсінік. Сіз осы ойды көрсететін ғылыми-фантастикалық фильмдерді көрген боларсыз. AI жүйесі ақылға қонады және AI адамзатқа қауіп төндіретінін түсінеді және альтруистік түрде барлық AI-ны, соның ішінде өзін де жоюға көмектесуге тырысады. Уау, таңғаларлық батырлық. Басқа ұқсас, бірақ кері сюжет мынада: АИ AI жер шарын басқаруы керек екенін анықтайды және AI-ны блоктау немесе тежеу ​​әрекеттеріне қатаң түрде жол бермейді. Барлық адамдар AI тілектеріне бағынады. Тіпті басқа AI-ге толық сәйкес келмеуі мүмкін басқа интеллект ыдырауы мүмкін немесе үлкен нұсқаға сіңеді.

Мен бұл нақты дискурста AI белсенді позициясы ретінде AI-ны қызықтырмаймын. Біраз уақыттан кейін көріп тұрғаныңыздай, бізде сезімтал AI жоқ және біз қандай да бір керемет түрде сезімтал AI-ға ие болмаймыз. Керісінше, әлеуметтік желілердегі көлемді және ашық-шашық тақырыптарды ескере отырып, бұл таңқаларлық болуы мүмкін.

AI белсендісі ретінде осы AI туралы қосымша нюансқа назар аударған жөн. AI белсенділері болып табылатын адамдар AI-ны өз мақсаттарында пайдалануды таңдай алады. Адам жасанды интеллектті қолдаушы болатын AI ойлап таба алады және AI-ны адамзат қажеттіліктерінің маңызды шешімі ретінде алға жылжыту үшін электронды және мұқият жұмыс істей алады. Бұл AI мүмкіндіктерін қамтитын компьютерге негізделген құралмен қаруланған адам AI-адвокаты болар еді. Сол сияқты, адамның AI-қарсыласы AI-дағы жетістіктерді тоқтату немесе баяулатудың маңыздылығын жеткізу үшін AI ойлап табуы немесе қолдануы мүмкін.

Олардың ешқайсысы өзінің AI белсендісі ретінде әрекет ететін AI-ден тұрмайды. AI адам қолымен басқарылады және тұжырымдалады. Мен кейбіреулер AI-ны іске қосуға және өз күш-жігеріне қалдыруға болады деп дауласуға тырысатынын түсінемін, сондықтан AI бұдан былай адамның басшылығында емес деген талап. Мен бүгінгі AI туралы қол бұлғаумен келіспеймін. Бұл мәселе бойынша менің қызу талқылауларымды қараңыз, мысалы, AI үшін заңды тұлға және сол сияқты сұрақтар сілтеме осында.

Қысқасы, мен AI белсенділік құралы ретінде пайдаланылуы мүмкін екенін анықтаймын. Бұған күмән жоқ. AI ешқандай сезімталдық қабілетінде өздігінен әрекет етпейді. Бұл құрал. Бұл құралды дұрыс пайдаланбауға болады. Мұндай аспектілерге сақтықпен қарау керек. AI жүйесі тіпті сезімталдық қабілетінсіз де біршама зиян келтіруі мүмкін.

Жасанды интеллект белсенділігінің негізінде жатқан жабайы және жүнді ойлар туралы көбірек ет пен картопқа кіріспес бұрын, терең интегралды тақырыптар бойынша кейбір қосымша негіздерді анықтайық. Біз AI этикасына және әсіресе Machine Learning (ML) және Deep Learning (DL) пайда болуына қысқаша шолу жасауымыз керек.

Сіз бұл күндері AI саласындағы және тіпті AI өрісінен тыс жерде ең қатты дауыстардың бірі этикалық AI-ның көбірек ұқсастығына байланысты айқайлаудан тұратынын білмеуіңіз мүмкін. AI этикасы және этикалық AI дегенге сілтеме жасау нені білдіретінін қарастырайық. Оның үстіне, біз Machine Learning және Deep Learning туралы айтқанда не айтқым келетінін зерттейміз.

Бұқаралық ақпарат құралдарының назарын аударған AI этикасының белгілі бір сегменті немесе бөлігі теріс көзқарастар мен теңсіздіктерді көрсететін АИ-ден тұрады. Жасанды интеллекттің соңғы дәуірі басталған кезде кейбіреулер қазір деп атайтын нәрсеге үлкен ынта-ықылас тудырғанын білетін шығарсыз. Жақсылыққа арналған AI. Өкініштісі, сол бір толқудың етегінде біз де куә бола бастадық AI for Bad. Мысалы, жасанды интеллект негізіндегі бет-әлпетті тану жүйелерінің құрамында нәсілдік көзқарастар мен гендерлік көзқарастар бар екені анықталды. сілтеме осында.

Қарсы күресу әрекеттері AI for Bad белсенді жүргізілуде. Дауыстаудан басқа заңды заңсыздықты тежеуге ұмтылу, сонымен қатар AI зұлымдықты түзету үшін AI этикасын қабылдауға айтарлықтай итермелеу бар. Түсінік мынада: біз AI-ны дамыту және өрістету үшін негізгі этикалық AI принциптерін қабылдауымыз және мақұлдауымыз керек. AI for Bad және бір мезгілде артықшылықты жариялау және насихаттау Жақсылыққа арналған AI.

Осыған байланысты мен AI-ны AI қиындықтарын шешудің бір бөлігі ретінде қолдануға тырысамын, осылайша ойлау әдісімен отпен отпен күресемін. Мысалы, біз этикалық AI құрамдастарын AI жүйесіне ендіруіміз мүмкін, ол AI-ның қалған бөліктерінің қалай жұмыс істеп жатқанын бақылайды және осылайша нақты уақытта кез келген кемсітушілік әрекеттерді ұстай алады, менің талқылауымды қараңыз. сілтеме осында. Сондай-ақ бізде AI этикасы мониторының түрі ретінде әрекет ететін жеке AI жүйесі болуы мүмкін. AI жүйесі басқа AI этикалық емес тұңғиыққа қашан бара жатқанын бақылау және анықтау үшін бақылаушы ретінде қызмет етеді (мұндай мүмкіндіктер туралы менің талдауымды мына жерден қараңыз: сілтеме осында).

Біраз уақыттан кейін мен сіздермен AI этикасының негізінде жатқан кейбір негізгі принциптермен бөлісемін. Онда және мұнда өзгермелі тізімдердің көптеген түрлері бар. Сіз әмбебап тартымдылық пен келісімнің бірегей тізімі әлі жоқ деп айта аласыз. Бұл өкінішті жаңалық. Жақсы жаңалық, кем дегенде, оңай қол жетімді AI этикасының тізімдері бар және олар өте ұқсас. Мұның бәрі дәлелді конвергенция нысаны арқылы біз AI этикасының жалпы ортақтығына қарай жол тауып жатқанымызды көрсетеді.

Алдымен, жасанды интеллектпен айналысатын, өрістейтін немесе пайдаланатын кез келген адам үшін маңызды нәрсе нені көрсету керектігін көрсету үшін жалпы этикалық AI ережелерінің кейбірін қысқаша қарастырайық.

Мысалы, Ватиканның мәлімдемесінде Рим AI этикасына шақырады және мен тереңірек қарастырғанымдай сілтеме осында, бұл олардың анықталған алты негізгі AI этика қағидасы:

• Ашықтық: Негізінде, AI жүйелері түсінікті болуы керек
• Қосу: Барлығына пайдасын тигізу үшін және барлық адамдарға өзін көрсету және дамыту үшін ең жақсы жағдайлар ұсынылуы үшін барлық адамдардың қажеттіліктері ескерілуі керек.
• Жауапкершілік: Жасанды интеллектті қолдануды әзірлейтін және енгізетіндер жауапкершілік пен ашықтықты сақтауы керек
• Бейтараптылық: Әділдік пен адамдық қадір-қасиетті сақтай отырып, біржақтылық жасамаңыз немесе әрекет етпеңіз
• сенімділік: AI жүйелері сенімді жұмыс істей алуы керек
• Қауіпсіздік және құпиялылық: AI жүйелері қауіпсіз жұмыс істеуі және пайдаланушылардың жеке өміріне құрметпен қарауы керек.

Бұл туралы АҚШ Қорғаныс министрлігі (DoD) хабарлады Жасанды интеллектті пайдаланудың этикалық принциптері және мен тереңірек қарастырғанымдай сілтеме осында, бұл олардың AI этикасының алты негізгі қағидасы:

• Жауапты: DoD қызметкерлері AI мүмкіндіктерін дамытуға, орналастыруға және пайдалануға жауапты бола отырып, тиісті дәрежеде пайымдау мен қамқорлық жасайды.
• Әділ: Департамент AI мүмкіндіктеріндегі күтпеген ауытқуларды азайту үшін қасақана қадамдар жасайды.
• Бақыланатын: Департаменттің AI мүмкіндіктері тиісті персонал AI мүмкіндіктеріне қолданылатын технологияларды, әзірлеу процестерін және операциялық әдістерді, соның ішінде мөлдір және тексерілетін әдістемелерді, деректер көздерін, жобалау процедурасы мен құжаттамасын дұрыс түсінетіндей етіп әзірленетін және орналастырылатын болады.
• сенімді: Департаменттің AI мүмкіндіктерінің нақты, нақты анықталған пайдаланулары болады және мұндай мүмкіндіктердің қауіпсіздігі, қауіпсіздігі және тиімділігі олардың бүкіл өмірлік циклі бойынша анықталған пайдаланулар шеңберінде сынақтан және сенімділіктен өтеді.
• Басқарылатын: Бөлім күтпеген салдарды анықтау және болдырмау, сондай-ақ күтпеген әрекетті көрсететін орналастырылған жүйелерді ажырату немесе өшіру мүмкіндігіне ие бола отырып, олардың жоспарланған функцияларын орындау үшін AI мүмкіндіктерін жобалайды және құрастырады.

Мен сондай-ақ AI этикасының принциптерінің әртүрлі ұжымдық талдауларын талқыладым, соның ішінде «AI этикасы бойынша нұсқаулықтардың жаһандық ландшафты» (жарияланған) атты мақалада көптеген ұлттық және халықаралық AI этикасының қағидаларының мәнін зерттеген және қысқартқан зерттеушілер әзірлеген топтаманы қарастырдым. ішінде табиғат) және менің қамтуым мына жерде зерттеледі сілтеме осында, бұл негізгі тізімге әкелді:

• Ашықтық
• Әділдік және әділдік
• Зиянсыздық
• жауапкершілік
• Құпиялық
• Қайырымдылық
• Бостандық және автономия
• сенім
• тұрақтылық
• Ар-ұждан
• Ынтымақтастық

Тікелей болжағаныңыздай, осы қағидалардың негізінде жатқан ерекшеліктерді анықтау өте қиын болуы мүмкін. Сонымен қатар, бұл кең принциптерді AI жүйелерін жасау кезінде қолдануға болатын толықтай нақты және егжей-тегжейлі нәрсеге айналдыруға күш салу да қиын жаңғақ болып табылады. Жасанды интеллект этикасының ережелері деген не және оларды қалай сақтау керектігі туралы жалпы қолмен серуендеу оңай, ал AI кодтауындағы бұл әлдеқайда күрделі жағдай жолға сәйкес келетін нағыз резеңке болуы керек.

Жасанды интеллект этикасының принциптерін AI әзірлеушілері, сонымен қатар AI әзірлеу күш-жігерін басқаратындар, тіпті ақырында AI жүйелерін өңдейтін және жүргізетіндер де қолдануы керек. Жасанды интеллектіні әзірлеу мен пайдаланудың бүкіл өмірлік циклі бойынша барлық мүдделі тараптар этикалық АИ-нің қалыптасқан нормаларын сақтау аясында қарастырылады. Бұл маңызды жайт, өйткені әдеттегі болжам «тек кодерлер» немесе AI-ны бағдарламалайтындар AI этикасының тұжырымдамаларын ұстануға жатады. Жоғарыда айтылғандай, AI әзірлеу және өрістету үшін ауыл қажет және ол үшін бүкіл ауыл AI этикасының ережелерін білуі және ұстануы керек.

Сондай-ақ бүгінгі AI табиғаты туралы бір бетте екенімізді тексерейік.

Бүгінгі күні сезімтал AI жоқ. Бізде бұл жоқ. Біз сезімтал AI мүмкін болатынын білмейміз. Ешкім біз сезімтал AI-ға қол жеткіземіз бе, әлде сезімтал АИ қандай да бір түрде ғажайып түрде есептеу когнитивтік супернованың (әдетте сингулярлық деп аталады) пайда болуын болжай алмайды. сілтеме осында).

Мен назар аударатын АИ түрі бүгінгі күні бізде бар саналы емес АИ-ден тұрады. Біз жабайы болжам жасағымыз келсе сезімтал AI, бұл талқылау түбегейлі басқа бағытта жүруі мүмкін. Сезімтал AI адами сапада болуы мүмкін. Сезімтал АИ адамның когнитивтік баламасы екенін ескеру қажет. Сонымен қатар, кейбіреулер бізде өте интеллектуалды AI болуы мүмкін деп болжайтындықтан, мұндай AI адамдардан да ақылды болуы мүмкін деп болжауға болады (мүмкіндік ретінде супер интеллектуалды AI туралы зерттеуім үшін қараңыз. қамту осында).

Нәрселерді жерге түсіріп, бүгінгі санаулы емес АИ-ді қарастырайық.

Бүгінгі AI адам ойлауымен бірдей «ойлауға» қабілетсіз екенін түсініңіз. Alexa немесе Siri-мен өзара әрекеттескенде, сөйлесу мүмкіндіктері адамның мүмкіндіктеріне ұқсас болып көрінуі мүмкін, бірақ шындық - бұл есептеу және адам танымы жоқ. Жасанды интеллекттің соңғы дәуірі есептеу үлгісін сәйкестендіруге мүмкіндік беретін Machine Learning (ML) және Deep Learning (DL) мүмкіндіктерін кеңінен пайдаланды. Бұл адамға ұқсайтын бейімділікке ие AI жүйелеріне әкелді. Сонымен қатар, бүгінгі күні парасаттылыққа ұқсайтын және адамның күшті ойлауының когнитивтік ғажайыптары жоқ бірде-бір AI жоқ.

ML/DL – есептеу үлгісін сәйкестендірудің бір түрі. Әдеттегі тәсіл - шешім қабылдау тапсырмасы туралы деректерді жинау. Сіз деректерді ML/DL компьютер үлгілеріне бересіз. Бұл модельдер математикалық заңдылықтарды табуға тырысады. Осындай үлгілерді тапқаннан кейін, егер табылса, AI жүйесі жаңа деректерге тап болған кезде сол үлгілерді пайдаланады. Жаңа деректер ұсынылғаннан кейін ағымдағы шешімді қабылдау үшін «ескі» немесе тарихи деректерге негізделген үлгілер қолданылады.

Менің ойымша, сіз бұл қайда бара жатқанын болжай аласыз. Шешімдердің үлгісін қабылдаған адамдар теріс көзқарастарды біріктірсе, деректер мұны нәзік, бірақ маңызды жолдармен көрсетеді. Machine Learning немесе Deep Learning есептеу үлгісін сәйкестендіру деректерді сәйкесінше математикалық имитациялауға тырысады. Жасанды интеллект модельдеудің жалпы мағынасы немесе басқа сезімтал аспектілері жоқ.

Сонымен қатар, AI әзірлеушілері не болып жатқанын түсінбеуі мүмкін. ML/DL-дегі жасырын математика қазір жасырын көзқарастарды анықтауды қиындатуы мүмкін. Сіз AI әзірлеушілері ықтимал жерленген бейімділіктерді тексереді деп үміттенесіз және күтесіз, бірақ бұл көрінгеннен де қиынырақ. Салыстырмалы түрде ауқымды тестілеу кезінде де ML/DL үлгілерін сәйкестендіру үлгілерінде әлі де ендірілген қиғаштықтардың болатынына сенімді мүмкіндік бар.

Сіз белгілі немесе әйгілі «қоқыс ішіндегі қоқыс шығару» деген нақыл сөзді пайдалана аласыз. Мәселе мынада, бұл АИ-ге батып кеткен бейтараптар ретінде жасырын түрде енгізілетін бейімділікке көбірек ұқсайды. AI алгоритмі шешім қабылдау (ADM) аксиоматикалық түрде теңсіздіктерге толы болады.

Жақсы емес.

Енді AI белсенділігі тақырыбына оралайық.

Жасанды интеллект белсенділігінің тақырыптары немесе мәселелері неден тұратынын жылдам қарап шығу пайдалы болуы мүмкін. Мен AI белсенділігі туралы пікірталастың екі жағына да айтылған негізгі алаңдаушылықтардың кейбірін еркін анықтаймын. Бұл негізінен негізгі болып көрінетін тақырыптар. Айтуынша, алаңдаушылықтардың сипаты өзгереді және біз AI әзірленіп, шығарылуын жалғастыра отырып, басқа да жаңа тақырыптарды көреміз деп үміттенеміз. Мен қазір әрбір тиісті тарап үшін тек бес жоғары нүктеге назар аударамын.

Жасанды интеллекттің пайда болуын қолдайтын AI жақтаушылары келесі жағымды аспектілерді ұсынады:

• AI адамдарды күнделікті немесе ауыр жұмыстардан босатады
• AI әлемдегі кейбір өзекті экономикалық және тұрақтылық проблемаларын жеңуге көмектесе алады
• Жасанды интеллект адамдарға қарағанда қателесуге бейім болуы мүмкін және сәйкесінше зиянды тәуекелдерді азайтады
• AI бүкіл әлемде 24 × 7 қол жетімді болады, сондықтан ол барлығына оңай қол жетімді болады
• Жасанды интеллект интеллектті пайдалану және адам интеллектін жоғары деңгейге көтеру мүмкіндігіне ие
• Және т.б.

AI қарсыластары, әдетте, AI жетістіктерін теріске шығарудың себептері ретінде мына күмәндарды ұсынады:

• AI - бұл экзистенциалды қауіп және бүкіл адамзатты жоюы мүмкін
• AI адамдардың жаппай құлдығына әкелуі мүмкін
• Жасанды интеллект адамның қадір-қасиетіне нұқсан келтіруі және адам құқықтарын бұзуы мүмкін
• AI қоғамда кең ауқымда бейтараптарды таратуға мүмкіндігі бар
• Жасанды интеллект адам еңбегін алмастырып, жаппай жұмыс орындарын жоғалтуға әкелуі мүмкін
• Және т.б.

Егер сіздің жеке таңдаған AI белсенділік тақырыбы жоғарыда аталған тізімде жоқ болса, ренжімеңіз. Менің ойымша, оқырмандардың көпшілігі AI тақырыптарының жалпы сезімін әрбір тиісті тарап көрсеткендей алады және сәйкесінше экстраполяция жасай алады.

AI белсенділігінің тағы бір қыры қысқаша қарастыруға тұрарлық, AI белсенділерінің AI белсендіру әрекеттерін орындау тәсілін қамтиды. 1980 жылдары зерттеуші Чарльз Тилли жасаған белгілі теориялық құрылым бар. пікірталас репертуары. Өзінің зерттеулеріне сәйкес, ол белсенділер өздерінің пікірталастарын немесе белсенділіктерін білдіретін әдістердің жиынтығын немесе репертуарын әзірлейді деп мәлімдеді. Тәсілдердің тұтас портфолиосы әдетте пайдаланылады.

Мысалы, AI белсенділерінің жиі не істейтінін қарастырыңыз. Жасанды брошюралар мен жазбаша материалдар неліктен AI-ны ұнататын немесе теріске шығару керектігін сұрау үшін жасалып, таратылуы мүмкін. Көптеген онлайн блогтар мен влогтар осыған ұқсас. Кейбір жағдайларда жаңадан іске қосылған AI жүйесін қолдау немесе жеңу үшін онлайн петициялар орнатылады (жалпы тілде бұлар реніш сайттары деп айтылады). Наразылықтар желіде цифрлық немесе жеке әрекеттер арқылы өтетін кездері бар. Және тағы басқа.

Экстремистік бағыттағы жасанды интеллект белсенділері мұны одан әрі қиын қадамға апаруы мүмкін. Кейбіреулер AI жүйесіне компьютерлік вирустарды отырғызып, оны жоюға немесе оны пайдалану үшін қажетсіз етіп көрсетуге дайын, өйткені қазір ол ашық қолайсыз құралдарды қамтиды. Кибер-кептеліс жасау әрекеттері AI белсендісі қол жетімді болмауы керек деп санайтын AI-ға қол жеткізуді бұғаттауға тырысады. Жасанды интеллектке қатысты «хактивизмнің» барлық ауқымы орын алуы мүмкін (хактивизм – бұзу мен белсенділіктің жиынтығы, кез келген тақырыпқа немесе мәселеге қатысты немесе оған қарсы қолдануға болатын нәрсе, ол міндетті түрде AI-ға қатысты емес).

Есіңізде болсын, AI белсенділік аренасының екі жағы да жанжал режимдерінің әртүрлі репертуарларын пайдалануды таңдай алады. AI жойылуы керек деп санайтын адам AI қарсылығын білдіру үшін көптеген құралдарды пайдалана алады. Сол сияқты, AI-ны қолдау және жариялау керек деп санайтын адам AI күш-жігерін жандандыру мақсатын білдіру үшін осындай әрекеттерді жасай алады.

Күресетін бір сұрақ - бұл AI экстремалды белсенділік әрекеті қаншалықты алысқа баруы керек. Сіз бұл AI белсенділік күш-жігері заң үстемдігін сақтай отырып, өте жақсы деп ойлайтын сияқтысыз. Кез келген осындай AI белсенділері заңнан шығып кетсе, олар заңдарды бұзғаны үшін жауапқа тартылуы керек.

Бұл ұсынылғандай оңай жасалмайды.

Жасанды интеллект белсендісі АҚШ заңына қатысты қандай да бір заңсыз әрекет жасады делік, бірақ бұл әрекетке басқа елдердің заңдары бойынша рұқсат етілген. Жасанды интеллект белсендісі басқа елде тұрады делік. Одан әрі орындалған әрекет бүкіл әлемде, соның ішінде белсенділік актісі заңсыз деп түсінілетін АҚШ-та болды деп болжаңыз. Қазір не?

Мәселе мынада, юрисдикция AI белсенділігінің салдарларында маңызды рөл атқарады. Бүкіл әлемде қол жетімді болу үшін AI жиі қолданылуы мүмкін. AI белсенділері әртүрлі дүниежүзілік жерлерде орналасуы мүмкін. Қандай заңдар басым болуы керек? Жаһандық AI-ның этикалық, құқықтық және басқа нәтижелеріне қатысты Біріккен Ұлттар Ұйымының күш-жігері туралы хабарым сізді де қызықтыруы мүмкін, қараңыз. сілтеме осында.

Біз сондай-ақ қатаң заңдардың жұмсақ заңдарға қарсы табиғатын қарастыруымыз керек. Қатаң заңдар - бұл бізде ресми түрде кітаптарда бар және біздің құқықтық жүйеміз бен үкіміміз бойынша құрметтелетініне келісе алатын заңдар. Жұмсақ заңдар - бұл мінез-құлықтың қандай түріне артықшылық берілетіні туралы нұсқауларды немесе ережелерді қамтамасыз ететін әртүрлі аспектілер. Бұл AI этикасын және AI этикасының көптеген принциптерін қамтиды.

AI этикасын AI белсенділігінің бір түрі ретінде қарастыруға болады.

Сіз бұл тұрғыда AI этикасы туралы ойламаған боларсыз. Осыған қарамастан, сіз мән-жайды мұқият ойластырған кезде, AI этикасының неліктен AI белсенділігінің бір түрі ретінде белгіленетінін көре аласыз. AI этикасының принциптері AI-ны қоғамда қалай ойлап табу және қолдану керектігін басшылыққа алуға немесе бағыттауға ұмтылады деген түсінік. Жалпы алғанда, AI этикасы AI дұрыс және саналы түрде жасалып, пайдаланылуын қамтамасыз етуге тырысады.

AI этикасының мәні AI-ны қорғау жағында ма, әлде AI-ға қарсылық жағында ма?

Бұл таразылау қиын.

AI қорғаушысы болып табылатын AI белсендісі сізге AI этикасы AI прогресін төмендететінін айтуы мүмкін. Жасанды интеллект этикасы қағидалары AI жетістіктерін бәсеңдетеді. Бір қызығы, AI қарсыласы AI этикасының ережелеріне де ұнамауы мүмкін. Олардың көзінше, AI этикасы AI-ны әлемге енгізуді жалғастыру өте жақсы екенін айтады, мұны көзді қысып, бұл сізге тек осы өсиеттерді орындау керек екенін білдіреді және сіз баруға дайынсыз.

Осы уақытта және бұл үшін терең тыныс алыңыз, сіз AI этикасын оңай қабылдайтын және AI этикасының ережелерін шатырларда қолдануды насихаттайтын AI қорғаушыларын таба аласыз. Олар AI этикасының принциптерін ұстана отырып, сіз AI қарсыластары көтеретін кемшіліктерді болдырмауға болатынын атап өтеді. Жасанды интеллекттің қарсыластары бар, олар өсиеттер AI-ның жағымсыз жақтарын болдырмайды немесе олар әйтпесе әдетте ашылады деп қорқады деген үмітпен AI этикасына қуана жазылады.

Сіздің ноггин қоңырау шала бастайды.

Сәйкес жанама бойынша мен AI белсенділерінің таңбалануы туралы бірдеңе айтқым келеді. Бір жағын немесе екіншісін солшыл немесе оң қанат деп белгілеу әрекеттері болды. Осылайша, солшыл AI белсенділері бар және оңшыл AI белсенділері бар деген талап. Бұл шатасуды тудырады.

Сіз AI-ны жақтайтын топ қай топ, ал AI-ға қарсы топ қандай? Өкінішке орай, сол қанат кейде AI қорғаушыларына тағайындалды және сонымен қатар AI қарсыластарына тағайындалды. Бірдей шатастыратын, оң жақ кейде AI қорғаушыларына тағайындалды және AI қарсыластарына тағайындалды. Қайсысы қайсы? Сол және оң қанатты атауларды пайдалану бұл мәселелерде әсіресе өнімді және пайдалы емес сияқты. Мен AI белсенділік аймағынан осындай қанатсыз абстракциялар мен шатастыратын белгілерді алып тастауға дауыс беремін.

Берілістерді ауыстыра отырып, AI белсенділігі туралы перспектива бар, ол бөлек және мұқият назар аударуды қажет етеді. Мен AI белсенділігін «AI қауымдастығы» ішіндегі AI белсенділеріне және AI қауымдастығына жатпайтындарға бөлу түсінігіне сілтеме жасап отырмын. Мен бұған біршама келісемін, бірақ екіталаймын, өйткені біз «AI қауымдастығы» анықтамасына батып кетуіміз мүмкін және бізді сол анықтамалық тұңғиықтан шығарудың ақылға қонымды құралын таба алмаймыз.

Осы зерттеу жұмысында берілген осындай анықтамалардың бірі мынаны айтады: ««AI қауымдастығы» зерттеушілерді, инженер-зерттеушілерді, оқытушыларды, аспиранттарды, үкіметтік емес ұйымдардың қызметкерлерін, үгіт-насихатшыларды және жалпы алғанда, өзін «жұмыс істейді» деп сипаттайтын кейбір технология қызметкерлерін қамтиды. ', 'with' және 'in' AI және AI әсерін талдайтын немесе науқан жүргізетіндер» (Гайдн Белфилд, Кембридж университеті, «Activism By The AI ​​Community», AIES конференциясы).

Біз жалпы AI қауымдастығы көрсеткен AI белсенділігін сипаттауға тырысуымыз мүмкін: «Бұл белсенділіктің осы уақытқа дейін кейбір елеулі салдары болды: халықаралық келіссөздер туралы ақпараттандыру, корпоративтік стратегияны өзгерту және зерттеу өрістерінің өсуіне серпін беру. Мұндай белсенділік AI әскерилендірілген тәсілі мен дәрежесін, сондай-ақ AI компанияларының этика мен қауіпсіздік мәселелерін қалай шешуін қалыптастыруы мүмкін. AI қауымдастығы - өзіндік көзқарастары мен мүдделері бар маңызды автономды актер. Оны стратегиялық немесе академиялық талдауда есепке алу және басқа субъектілермен келіссөздер жүргізу қажет. Жасанды интеллект қоғамдастығының белсенділігі осы маңызды технологиялар жиынтығының дамуы мен қолданылуын терең қалыптастыруы мүмкін, сондықтан біздің жаһандық экономикамызды, қоғамды және саясатты қалыптастырады» (Белфилдтің сол мақаласында).

Жасанды интеллект қоғамдастығы біртұтас болып қозғала ма және AI белсенділігіне қатысты біртұтас виртуалды дене ретінде ойлайды ма?

Сізге бұл сұраққа біржақты иә деп жауап беру қиынға соғады. Сіз тұрақты AI таба аласыз адвокаттар AI қауымдастығында. Сіз тұрақты AI таба аласыз қарсыластар AI қауымдастығында. Қоршаудың екі жағында отырған жұмсақ және экстремалды AI белсенділері көп.

Әрине, сіз AI қауымдастығының AI белсенділері AI-ны жақтайды деп болжауға болады, өйткені AI саласы олардың наны мен майы болса керек. Егер олардың мансаптары мен өмір сүру құралдары AI-ның бар болуы мен үздіксіз ілгерілеуіне байланысты болса, олар AI оппозициялық жағына қарағанда AI-ны қорғау жағында болуы ықтимал деп болжау табиғи қорытынды.

Қарама-қарсы көзқарас, AI-дағы көптеген адамдар өзін-өзі сынайды және әсіресе AI не болып қалыптасуы немесе қалыптасуы мүмкін екендігі туралы алаңдайды. Мұны кез келген жаңа өнім түрін жасаушымен салыстыруға болады. Олар сәбиінің лайықты түрде тәрбиеленіп, кәдеге жаратуын қамтамасыз еткісі келеді. Сондықтан олар AI жақтаушылары сияқты белгілі бір мағынада AI қарсыластары болуы мүмкін. Бұл қатты және көнбейтін дихотомияны қолдануға тырысу қиын немесе жаңылыстыруы мүмкін деген бұрынғы нүктеге оралады.

Бізге AI қауымдастығына мүше болу және AI қауымдастығынан тыс мүшелік AI перспективаларына қалай әсер ететіні, соның ішінде AI-ны қорғауға ұмтылу немесе AI-ға қарсылық көрсету туралы көбірек зерттеу қажет. Мүмкін, әділ қол жеткізуге болатын жалпылама қорытындылар бар (немесе мүмкін емес).

Түсіндіру үшін әлеуетті топтамалардың бұл көрсеткішін берейік:

• AI қауымдастығы
• AI қауымдастығынан тыс адамдар

Содан кейін біз бұрынғы стратификацияларымызды қолданамыз:

• AI қорғаушылары бар AI қауымдастығы
• AI қарсыластары бар AI қауымдастығы
• AI қорғаушылары бар AI қауымдастығынан тыс
• AI қарсыластары бар AI қауымдастығынан тыс

Толық нұсқасы - біз жұмсақ және экстремалды бағдарларды қосамыз:

• Жұмсақ сипаттағы AI жақтаушылары бар AI қауымдастығы
• Төтенше сипаттағы AI жақтаушылары бар AI қауымдастығы
• Жұмсақ сипаттағы AI қарсыластары бар AI қауымдастығы
• Төтенше сипаттағы AI қарсыластары бар AI қауымдастығы
• Жұмсақ сипаттағы AI жақтаушылары бар AI қауымдастығынан тыс
• Төтенше сипаттағы AI жақтаушылары бар AI қауымдастығынан тыс
• Жұмсақ сипаттағы AI қарсыластары бар AI қауымдастығынан тыс
• Төтенше сипаттағы AI қарсыластары бар AI қауымдастығынан тыс

Біз дихотомиялардың үстіне дихотомияларды жинадық.

Осы маңызды пікірталастың дәл осы тұсында, мен сізге осы тақырыпты көрсетуі мүмкін кейбір көрнекі мысалдар қажет екеніне сенімдімін. Менің жүрегіме жақын болатын ерекше және танымал мысалдар жиынтығы бар. Көрдіңіз бе, менің AI бойынша сарапшы ретінде этикалық және құқықтық салдарларды қоса алғанда, тақырыптың біршама теориялық сипатын оңай түсіну үшін AI этикасының дилеммаларын көрсететін нақты мысалдарды анықтауды жиі сұрайды. Бұл этикалық AI екіұштылығын айқын көрсететін ең қызықты салалардың бірі - AI негізіндегі өзін-өзі басқаратын автомобильдердің пайда болуы. Бұл тақырып бойынша кең талқылау үшін ыңғайлы пайдалану жағдайы немесе үлгі ретінде қызмет етеді.

Олай болса, ойлануға тұрарлық маңызды сұрақ: AI негізіндегі нағыз өзін-өзі басқаратын көліктердің пайда болуы AI белсенділігі туралы ештеңені жарықтандырады ма, егер солай болса, бұл нені көрсетеді?

Маған сұрақты ашуға бір сәт рұқсат етіңіз.

Біріншіден, нағыз өзін-өзі басқаратын көлікте адам жүргізуші жоқ екенін ескеріңіз. Нағыз өзін-өзі басқаратын көліктер AI жүргізу жүйесі арқылы басқарылатынын есте сақтаңыз. Рульде адам жүргізушінің де қажеті жоқ, көлікті адам басқаратын жағдай да жоқ. Автономды көліктер (АВ) және әсіресе өзін-өзі басқаратын көліктер туралы кең және үздіксіз ақпарат алу үшін қараңыз. сілтеме осында.

Мен нағыз өздігінен жүретін көліктерге сілтеме жасағанда нені білдіретінін қосымша түсіндіргім келеді.

Өздігінен басқарылатын автомобильдердің деңгейлерін түсіну

Түсініктеме ретінде, нағыз өзін-өзі басқаратын автомобильдер - бұл АИ көлікті толығымен өздігінен басқаратын және жүргізу кезінде ешқандай адам көмегінсіз жүретін көліктер.

Бұл жүргізушісіз көліктер 4-деңгей және 5-деңгей болып саналады (менің түсіндірмені қараңыз мына сілтеме), ал адам жүргізушінің жүргізу күш-жігерін бірге бөлісуін талап ететін көлік әдетте 2 немесе 3-деңгейде қарастырылады. Жүргізу міндетін бірге орындайтын көліктер жартылай автономды болып сипатталады және әдетте әр түрлі ADAS (Driver-Assistance Advanced Systems) деп аталатын автоматтандырылған қондырмалар.

5-деңгейде нағыз өзін-өзі басқаратын көлік әлі жоқ, және біз бұған жету мүмкін бе, жоқ па, оған жету үшін қанша уақыт кететінін әлі білмейміз.

Сонымен қатар, 4-деңгейдегі күш-жігер бірте-бірте өте тар және таңдамалы қоғамдық жол сынақтарынан өту арқылы біраз тартуға тырысады, дегенмен бұл сынаққа рұқсат беру керек пе деген пікірталас бар (біз бәріміз экспериментте өмір немесе өлім-жітім теңіз шошқаларымыз) Біздің магистральдарда және айналма жолдарда орын алуда, кейбіреулер даулайды, менің хабарымды мына жерден қараңыз мына сілтеме).

Жартылай автокөліктер адам жүргізушісін қажет ететіндіктен, бұл көлік түрлерін қабылдау әдеттегі көліктерді басқарудан айтарлықтай ерекшеленбейді, сондықтан бұл тақырыпта олар туралы көп жаңалық таба алмайсыз (дегенмен, сіз көресіз Бір сәтте келесі ойлар жалпыға бірдей қолданылады).

Жартылай автокөліктер үшін көпшіліктің соңғы уақытта пайда болатын алаңдатарлық аспект туралы алдын-ала ескертуі маңызды, атап айтқанда 2-деңгей немесе 3-деңгейлі автокөліктің дөңгелегінде ұйықтап жатқандығы туралы бейнежазбаларын жазып жүрген адамдарға қарамастан. , жартылай автономды автокөлік жүргізу кезінде жүргізуші олардың назарын басқару тапсырмасынан алуы мүмкін деп сендіруден аулақ болуымыз керек.

Автоматизацияның 2 немесе 3 деңгейге өтуіне қарамастан, сіз көлік құралын басқаруға жауаптысыз.

Өзін-өзі басқаратын көліктер және AI белсенділігі

4 және 5-деңгейдегі өздігінен жүретін көліктер үшін жүргізуші рөлінде адам жүргізушісі болмайды.

Барлық жолаушылар жолаушылар болады.

AI жүргізуді жүргізуде.

Тез арада талқылаудың бір аспектісі бүгінгі жасанды интеллект жүргізуші жүйелеріне қатысатын жасанды интеллекттің сезімтал болмауына алып келеді. Басқаша айтқанда, жасанды интеллект - бұл компьютерлік бағдарламалау мен алгоритмдердің жиынтығы, сондықтан адамдар ойлап тапқан тәртіппен ой қорыта алмайды.

Неліктен бұл интеллектке қосымша назар аударылмайды?

Мен жасанды интеллектті қозғау жүйесінің рөлін талқылағанда мен жасанды интеллектке адами қасиеттерді жатқызбайтынымды атап өткім келеді. Бүгінгі күні жасанды интеллект антропоморфизациясының тұрақты және қауіпті тенденциясы бар екенін ескеріңіз. Шын мәнінде, адамдар мұндай жасанды интеллект әлі жоқ екендігі туралы даусыз және талассыз фактілерге қарамастан, бүгінгі жасанды интеллектке адам тәрізді сезімді тағайындайды.

Осы нақтылау арқылы сіз AI жүргізу жүйесі қандай да бір түрде жүргізудің қырлары туралы «білмейді» деп ойлауға болады. Жүргізу және оған қатысты барлық нәрселер өзін-өзі басқаратын машинаның аппараттық және бағдарламалық жасақтамасының бөлігі ретінде бағдарламалануы керек.

Осы тақырып бойынша ойнауға келетін көптеген аспектілерге сүңгейік.

Біріншіден, AI өздігінен жүретін көліктердің барлығы бірдей емес екенін түсіну маңызды. Әрбір автоөндіруші және өзін-өзі басқаратын технологиялық фирма өзін-өзі басқаратын көліктерді ойлап табуда. Осылайша, AI жүргізу жүйелері не істейтіні немесе жасамайтыны туралы нақты мәлімдеме жасау қиын.

Сонымен қатар, AI басқару жүйесі белгілі бір нәрсені жасамайтынын айтқан кезде, оны кейінірек компьютерді дәл осылай жасауға бағдарламалайтын әзірлеушілер басып озуы мүмкін. Бірте -бірте AI басқару жүйелері біртіндеп жетілдіріліп, кеңейтілуде. Бүгінде бар шектеулер болашақта жүйенің қайталануында немесе нұсқасында болмауы мүмкін.

Бұл мен айтатын нәрсенің негізін салу үшін жеткілікті ескертулер береді деп үміттенемін.

Автономды көліктерге және әсіресе AI негізіндегі өзін-өзі басқаратын көліктерге қатысты AI белсендіру әрекеттері бар және жалғасуда.

Бұл тұрғыда AI жақтаушылары өзін-өзі басқаратын автомобильдер барлығына арналған ұтқырлықты қамтамасыз етеді, бұл бүгінгі күні ұтқырлық опцияларына қол жетімділігі шектеулі адамдарға өздігінен басқарылатын автомобильдер арқылы оңай ұтқырлыққа мүмкіндік береді деп сендіреді. Сондай-ақ, мақсат - бізде көлік апаттары азаяды және сәйкесінше көлікпен байланысты жарақаттар мен өлім-жітім аз болады. Қазіргі адам басқаратын көліктердің арқасында Америка Құрама Штаттарында жыл сайын көлік апаттарынан 40,000 2.5-ға жуық өлім және XNUMX миллионға жуық жарақаттар бар, менің осындай статистикалар жинағымды мына жерден қараңыз. сілтеме осында.

Өзін-өзі басқаратын көліктерге қатысты AI қарсыластары біз өздігінен жүретін көліктер нәтижесінде үлкен жұмыс орындарын жоғалтуға тап боламыз деп сендіреді. Күнкөріс үшін көлік жүргізетін немесе күнкөріс үшін жүк көлігін жүргізетін миллиондаған жұмысшылар AI жүргізу жүйелерімен ауыстырылады. Бұл олардың күнкөрісі үшін таңқаларлық болуы мүмкін. Тағы бір маңызды мәселе қауіпсіздік мәселесімен айналысады. Өзін-өзі басқаратын көліктер қауіпсіз жүреді деген болжамды уәде бар болса да, олар қауіпсіз емес пе деген сұрақ туындайды және біз өзімізге жасырын және анықталмайтын AI жүргізу жүйелерінің мейіріміне түсуге мүмкіндік береміз. Өздігінен басқарылатын көліктерге қарсылықтың негізгі себептерін көрсету үшін қараңыз сілтеме осында.

Біз бұрынғы классификациялар жинағын қайта пайдалана аламыз және оларды өздігінен жүретін көлік контекстіне енгізе аламыз:

• AI туралы бейтарап (AI белсендісі емес) және өздігінен жүретін көліктер туралы қоршауда
• Жұмсақ AI - өздігінен жүретін көліктерді жақтайды
• Төтенше AI-өзін-өзі басқаратын көліктерді жақтаушы
• Өздігінен басқарылатын көліктерге қарсы жұмсақ AI-қарсылас
• Өздігінен басқарылатын көліктерге қарсы экстремалды AI-қарсылас
• басқа

Сондай-ақ, біз бұл жинаққа AI қауымдастығының бөлігі болу немесе AI қауымдастығынан тыс болу туралы қосымша қабат қосуға болады.

Тым ауқымды болмай-ақ, AI қауымдастығынан тыс адамдар әдетте AI негізіндегі өзін-өзі басқаратын көліктер туралы қоршауда тұрған сияқты көрінеді (мен мұны бейресми түрде, көпшілік алдында баяндамалар жасау арқылы және менің бағандарым туралы пікір алу арқылы айтамын. , плюс мен әртүрлі сайлау агенттіктері жүргізген сауалнама нәтижелерін қарап шықтым және қорытындылар туралы хабарладым). Жалпы жұртшылық күту және көру режимінде сияқты. Біраз ынта мен толқу бар, ол мәселеге сенімсіз болу және пудингтің дәлелін көргісі келетін сияқты теңестіріледі.

Түсінікті болу үшін, AI қауымдастығынан басқалардың бәрі мәселені бұл терминдермен көрмейді. Өздігінен басқарылатын көліктерді жақтайтын AI белсенділері және қарсыластары бар. Олар жоғары вокалға бейім. Сонымен қатар, жұртшылықтың басымдығы салыстырмалы түрде тыныш болып көрінеді және айтылғандай күту және көру санасында.

Бірнеше жыл бұрын орын алған өзін-өзі басқаратын көліктерге қарсы шыққан және сол кезде мен өзімнің бағандарымда хабарлаған AI белсенділігінің кейбір мысалдарын еске түсіруіңіз мүмкін. Кейбір жерлерде адамдар өздігінен жүретін көліктерге тас лақтыруды жөн көрді. Олар өздігінен басқарылатын көліктердің қауіптілігін көрсету үшін адам басқаратын көліктерін жолға қою немесе өзін-өзі басқаратын көліктерге жақындау арқылы өздігінен басқарылатын көліктердің қозғалысын болдырмауға тырысты. Бұл тактикалардың көпшілігі заңсыз және барлық мүдделі адамдар үшін қауіпті болды.

Мұның бәрінде үлкен ставкалар бар.

Өзін-өзі басқаратын сала ақырында триллион долларды құрайтын салаға айналады деген болжам бар, менің талдауымды мына жерден қараңыз. сілтеме осында. Кейбір AI қарсыластары біздің тағдырымызды шешу үшін ақшаның күшін көріп отырмыз деп сендіреді. Біз тек AI негізіндегі өздігінен жүретін көліктердің арнайы жабық жолдарда жүруіне немесе оларды сынау үшін компьютерлік модельдеулерді пайдалануға рұқсат беруіміз керек. Талап мынада: біз тексерілмеген және прайм-тайм режимінде жүретін өздігінен жүретін көліктерге қоғамдық жолдарымызда жүруге дайын емеспіз деп мерзімінен бұрын рұқсат етеміз.

қорытынды

Жасанды интеллект белсенділігі AI-ның барлық салаларында пайда болады.

Мен бұл жерде AI белсенділігі өздігінен жүретін автомобильдер мен автономды көліктерді қабылдаудың негізінде жатқанын атап өттім. Бізде AI белсенділігі қоғамның басқа бөліктерінде көп. Денсаулық және медицина салаларында AI бар. Қаржы саласындағы AI. Бөлшек саудадағы және таратудағы AI. AI бірте-бірте кең таралған.

Кейбіреулер AI қарсыластары уақытты кері бұруға тырысады дейді. Олар ат-арба заманына қайта оралғысы келеді. Олар қазіргі дәуірдегі луддиттер.

Кейбіреулер AI қорғаушылары бізді примула жолына түсіреді дейді. Біз ақыр соңында экзистенциалды қауіп болатын Франкенштейнді құрастырамыз. Бүкіл адамзат не құл болады, немесе біз AI арқылы жойыламыз.

Сіз қандай AI белсендісісіз?

Белгілі болып көрінетін нәрсе - бейтарап және өздерін AI белсенділік ойынында деп санамайтындар, олар ұнаса да, қаламаса да, олар AI әлеуметтік әрекетінің гамбитіне тартылады. AI осында және өсіп келеді. Ешкім басын құмда ұстай алмайды және барлығы AI туралы тұруы керек, сондықтан жалғыз сұрақ - сіз қай жаққа немесе лагерьге қонатыныңыз.

Жасанды интеллект жұмсақ немесе өте көп назар аударады және AI қайда бағытталатынына бәріміздің үлесіміз бар.