Алекс Джонс сұрақ қояды, БАҚ үшін не қымбат: өтірік пе, әлде шындық па?

Біз американдық БАҚ-та Goldilocks сәтін өткізіп жатырмыз. Біз қаншалықты шындықты қалайтынымызды шеше алмаймыз. Алекс Джонс осы аптада дәлелдегендей, тым көп өтірік қымбат сот процестеріне әкелуі мүмкін $49 млн Сэнди Хук туралы жалған ақпарат таратқаны үшін. Тым көп шындық, керісінше, әкелуі мүмкін ерекше мүдделер бойынша сот ісін жүргізуге Жүздеген жазушылар білгендей, атақты оқиғалардың танымал болуына қорқады (оның ішінде осы автор).

Салауатты ортаңғы нүкте шынымен мүмкін бе, әлде жаңалық барлық мағынасын жоғалтады ма? Немесе біз тұтынушылар ретінде жаңалықтарды шындыққа қарай бұра аламыз ба? Джонстың оқиғасы оңға да, солға да өз әңгімешілерінен көбірек шындықты талап етуге шақыру болуы керек. Демократияның болашағы соған байланысты.

Тым көп өтірік

Өткен аптада Алекс Джонс ұсталды Сэнди Хук қырғыны туралы өтірік айту . 14 желтоқсанда^th, 2012, Жаппай атыс кезінде 26 адам қаза тапты, оның ішінде алты мен жеті жас аралығындағы 20 бала. Отбасылар өздерінің терең жоғалтуларына қайғыру үшін бір сәтке дейін Джонс жаппай атуды жоққа шығару үшін эфирге шығып, былай деді: «Неліктен үкімет мылтықтарымызды алу үшін бұларды жасайды». және қайғылы ата-аналарға сілтеме жасайды «Дағдарыс актерлері».

Оның мотивациясының ақша табу екенін білу қиын, бірақ бұл, әрине, нәтиже болды. InfoWars қазірдің өзінде салыстырмалы түрде табысты медиа бизнес болды 4 жылы айына 2010 миллион бірегей көрініс, ал 2013 жылы болжамды кіріс жылына $10 млн. 2018 жылға қарай ол болды Айына 10 миллион бірегей көрініс, Newsweek және Economist сияқты негізгі басылымдарға қарағанда көбірек. Сынақ барысында Джонстың бизнесі жалпы құнды деп бағаланды 135 миллион доллардан 270 миллион долларға дейін.

Оның наны мен майын кейде сыпайы түрде атайды «Қастандық теориялары», сияқты оқиғаларды білдіретін термин PizzaGate шын мәнінде шындық болуы мүмкін. Бірақ теорияны ғылыми түрде тексеруге болады, ал Алекс Джонс ұсынғандар жалған болып шықты. Ол жиі «жалған ақпарат таратумен танымал,"өтірік айтудың тазартылған тәсілі. Оның сайты InfoWars деп аталды - бұл шындықпен терең соғыста ақпарат жеткізушісі.

Бұл елде адамдарды зиянды сөйлеуден қорғайтын жала жабу туралы заңның күшін ескере отырып, ата-аналарға Техас соты 49 миллион доллар сыйақы берді (бұл олар толық болмауы мүмкін). алу Техас штатындағы шектеулер берілген). Дегенмен, алдағы жылы Коннектикут сияқты штаттардан мұндай қақпақсыз көп шешімдер шығуы мүмкін болғандықтан, бұл көрсеткіш айтарлықтай өсіп, адамдардың шындықты түсінуін саяси пайда үшін манипуляциялауды мақсат ететіндерге өте күшті хабар жіберуі мүмкін.

Көбісі оның Сэнди Хук ісіндегі мотивациясы шын мәнінде ақша емес, керісінше қарсы тұру ниеті деп болжайды. қаруды бақылау әрекеттері. Жаппай атыс оқиғасынан кейін қауымдастықтың ұзақ және қатты ойлана бастағаны орынды қаруды көбірек бақылау, және көбірек қару Америка үшін пайдалы деп санайтындар (кейбіреулер сияқты Республикашылар мұғалімдерді одан әрі қаруландыруды ұсынып отыр) олардың құқықтарын бұзу деп санайтын нәрселерді көріп, алаңдайды. Бірақ бұл пікірталас ақиқат негізінде болуы мүмкін - жаппай атысшылардың бар екендігі, олар бар 98% ерлер, және бұл атыстарда балалар қайтыс болды, бұл олардың отбасыларына шексіз күйреу әкелді.

Шындық ауыртады, бірақ оны теріске шығару көбірек ауыртады

Ата-аналардың көпшілігі белгілі бір уақытта ақпараттық соғыстың өз нұсқасынан зардап шегеді, өйткені олардың балалары жеке пайда үшін фактілерді әдейі бұрмалайды. Джонстың әрекеті сүйікті фарфор вазасын сындырып, тез арада інісін кінәлайтын баланың әрекетіне ұқсамайды. Ата-аналар міндетті түрде вазаға ашуланбайды - олар өтірік айтуға және эмпатияның жоқтығына ашуланады.

Бірақ балалар әдетте мұндай ауытқу мен кінәлау ойындарынан шығады, ал Джонс бұлай етпеді. Бұл жай ғана ваза емес, ата-аналардың өмірі мен жүректері алғашқы жаппай түсірілімде бір рет қана жарылған. сансыз рет Джонстың ізбасарлары ретінде оларды қудалап, олардың ақиқатын жоққа шығарды.

Менің ойымша, Джонс өзінің кішкентай інісін сол сынған ваза үшін ұрып-соққанын көру сияқты нағыз зиян келтіретінін білді және оны тоқтату үшін ешқандай әрекет жасамады. Оның бұл әрекетінің ренжітетіні Сэнди Хукты айтуы «100% шынайы» болды стендте, ол тыңдаушыларына өтірік айтып жатқанын білсе керек; эпизодтан кейін эпизод.

Infowars көрермендері наразы болуы керек. Джонс оларға өзінің саяси мақсаттарына жетілген надан пешкалар ретінде қарады. Құқық негізделген консервативті перспективаларды тыңдауға лайық шыны. Сол жақта да солай. Әділдікпен күресу дегеніміз - идеялар алаңында объективті факт болуы керек бір ойын алаңынан бастау. Скарлетт Льюис, Сэнди Хукта ұлын жоғалтқан қайғылы ата-ана ретінде өз айғақтарында стендте атап өтті, «Шындық - шындық біздің әлем үшін өте маңызды. Шындық - бұл біздің шындыққа негізделетін нәрсе және біз азаматтық қоғам құру үшін осыған келісуіміз керек ».

Шындық күші бар біреуді ренжітсе, бұл өте қымбатқа түседі

Екінші жағынан, шындық өте қымбат болуы мүмкін. Корпорациялар бұқаралық ақпарат құралдарында адамдарды өздерінің іскерлік тәжірибелерінің әсері туралы шындықты бөліскені үшін сотқа беру мұндай хабарлаушыларды тоқтатудың керемет тиімді әдісі болуы мүмкін екенін көбірек білді - жай ғана олардың сот шығындарын өтеуге қабілетсіздігінен және кез келген нақты бағалауға байланысты. олардың мәлімдемелері рас па, жоқ па.

2019 жылы Мені жеке CoreCivic түрме компаниясы сотқа бердіCXW
, отбасының бөліну дағдарысынан кейін түрмелер мен иммигранттарды ұстау орталықтары отбасын ажыратады деп айтқаны үшін. Қарапайым механикалық негізде, бір отбасы мүшесі қандай да бір себептермен темір тордың ар жағында болса және олардың баласы, анасы немесе күйеуі олармен бірге болмаса, бұл отбасын «бөлінген» деп атау ағылшын тілін абайлап қолдану сияқты көрінеді. Басқаша талап қою Джонс Сэнди Хук ата-анасының азаптарын жоққа шығаруға тырысқандай, балаларын қатты сағынған ұсталған ата-аналардың азаптарын жоққа шығарады.

Бизнес және адам құқықтары орталығы бұл CoreCivic сот ісін SLAPP соты, қоғамдық қатысуға қарсы стратегиялық сот деп атады. Олар SLAPP-ті әрі қарай анықтайды «Адамдардың өз тәжірибесі туралы алаңдаушылық білдіруін тоқтату үшін жосықсыз бизнес субъектілері қолданатын бір тактика». SLAPP-тер қорқыту, банкротқа ұшырату және сыншыларды өшіру үшін қылмыстық немесе азаматтық сот ісін жүргізу нысанында болуы мүмкін ». Бұл жай ғана 355 жылғы есепте олар дүние жүзінде анықтаған 2021 сот ісінің бірі, соның ішінде Chevron сияқты компанияларCVX
, Unilever және WalmartWMT
, жазушыларға да, белсенділерге де бағытталған. Және БАҚ бөлмелері халықаралық деңгейде қысқарған сайын, бұл журналистік зерттеудің өркендеуін ғана емес, сонымен бірге ащы шындықты айту үшін қажетті құқықтық қорғау деңгейін қамтамасыз етуді қиындатады. Дегенмен, егер олай етпесек, біз бәріміз өмір сүргіміз келетін әлемді қалыптастыру қабілетімізді жоғалтамыз.

Шындықты анықтау үшін бізге 150 миллион долларлық сот ісі қажет пе? Немесе біз бұқаралық ақпарат құралдарынан көбірек сұрай аламыз ба?

Шынын айтайық, сот ісі ешкімге ұнамайды. Әрине, ата-ананы ренжітпейді. «Мен мұны істеуіміз керек болғаны соншалықты керемет болып көрінеді - біз сізге жалынуымыз керек, сізді жазалауымыз керек - өтірік айтуды тоқтатуымыз керек», Льюис Джонсқа стендтен айтты. «Сіз түсінбейсіз және сізді түсінуге мүмкіндік беретін жазаның түрі болмаса, түсінбейсіз».

Джонс ауыр баға төлейді деген үміт бар өтірік негізінде ақшалай немесе саяси пайда іздейтін басқалардың көңілін түсіреді. Бірақ бұл қажет болмайтын ескерту туралы әңгіме. Оң жақта да, сол жақта да ақпаратты таратпастан бұрын бәріміз саналы тұтынушы бола аламыз. Біз қастандық теорияларының оларды ұнатулар мен бөлісулермен толтырудан гөрі, жүзімде өлуіне жол бере аламыз. Қарапайым адамның сотқа шағымдануы екіталай, бірақ біз таратқан ақпарат үшін жауапкершілікті өз мойнымызға ала аламыз. Біз мұндай ұяшықтарды олардың маргинализациясымен жазалай аламыз. Біз шындықты айтуға батылдық танытқандарды қорғауды міндеттей аламыз.

Менің жұмысыма қатысты толық ақпаратты ашуға болады Мұнда. Бұл хабарлама инвестициялық, салықтық немесе заңдық кеңестерді қамтымайды, сондықтан автор осы жерде келтірілген ақпарат негізінде жасалған әрекеттер үшін жауап бермейді. Осы мақалада сілтеме жасалған белгілі бір ақпарат үшінші тарап дереккөздері арқылы беріледі және мұндай ақпарат сенімді деп саналса да, автор мен Candide Group мұндай ақпарат үшін жауапкершілік көтермейді.

CoreCivic а сот процесі 2020 жылдың наурызында автор Морган Саймонға және оның фирмасы Candide Group-қа қарсы, оның Forbes.com-да олардың отбасылық қамауға алу және лоббистік іс-әрекеттерге қатысуы туралы кейбір мәлімдемелері «жала жабу» деп мәлімдеді. 2020 жылдың қарашасында біз істі қысқартуды жеңіп алсақ, CoreCivic шағымданды, сот процесі әлі де белсенді.

Менімен бірге болыңыз Twitter or LinkedIn. Менің тексеріп алыңыз сайтқа немесе менің басқа жұмысым Мұнда.