Қазірдің өзінде қолайсыз қаржылық жолда, NCAA мектептері егер олар NIL-ді қадағаласа, көбірек құқықтық қиындықтар туғызады.

NCAA бас қаржы директоры Кэтлин Макнили осы аптада Лас-Вегастағы NACDA конвенциясында жиналған үймен сөйлей бастағанда, ол ұйымның инфляцияға, инвестициялардағы шығындарға және басқа да қаржылық күйзелістерге ұшырағанын бөлісті. Бұл мүшелердің жақын болашақта не күтіп тұрғаны туралы нақты дүниелік көзқарас болды.

Ол қатысқан спорт бизнесінің офицерлеріне NCAA 2021-22 жылдары шешуге тура келген кейбір қаржылық қиындықтарды түсіндірді:

• Чемпионаттың өткен жылғы іссапар шығындары бюджеттен асып түсті;
• Гендерлік теңдік шығындары;
• Инфляция және газ бағасы;
• Қаржылық инвестициялар санаттардың кең ауқымында тұрақты шығындарға ұшырады;
• Оқиғадан бас тарту: 2020 жылы NCAA әлемдегі екінші ең үлкен оқиғаны тоқтату шағымына ие болды. (Наурыз айындағы ақылсыздық есіңізде ме?) Сыйақылардағы өзгерістер оқиғадан бас тартуды сақтандыруды жаңарту мүмкін емес дерлік болды (себеп: тым көп ерекшеліктер). Оның орнына NCAA құруға мәжбүр болды ұсталған сақтандыру ұйымның резервтерін пайдалана отырып (өзін-өзі сақтандыру) моделі. Жаңа заң жобасы? Бұл биылғы бюджеттің 75-80 миллион доллары болады.

Алдағы 2022-23 жылға қарай, NCAA қазірдің өзінде саяхатты 30 миллион долларға арттыруды болжап отыр жалғыз.

Иә, тағы да бар. Ұйым жинақтауды жалғастыруда ірі заң жобалары, Макнили түсіндіргендей, спортшылардан бастап «өмір сапасына әсер ететін тәжірибеде болып жатқан нәрселер, аударымдар, жарақаттар үшін сотқа жүгіну” топтық талап арыздарға. Ол бірнеше сот істерінің барысын қадағалайды, соның ішінде Джонсонға қарсы NCAA-ға қарсы, ол спортшының кампус студенттік қызметкерлеріне ұқсас өтемақы алу мүмкіндігін қарастырады; және « теледидар құқығының ақшасының үлесі және егер NCAA-ның NIL өтемақысына қатысты ағымдағы шектеулері болмаса, спортшылар әлеуметтік медиадан түсетін табыстарды алар еді».

Бұл жағдайларды контекстке келтіру үшін, ең соңғы 2019 990 есеп формасына сәйкес, NCAA заңды төлемдерге 68 миллион доллар жұмсады. сол жылы. Альстон жағдайында NCAA жеңіліске 36 миллион доллардан астам қаражат жұмсады, оның 90% сайып келгенде. конференцияларға есептелген. NCAA тиімді монополияға қарсы заңдар мен NIL ұлттық стандарты үшін Конгрессті лоббирлеуге миллиондаған ақша жұмсағаны хабарланды.

USA Today's Стив Берковиц 2022 жылдың мамырында хабарлады NCAA 300 жылдан бері заңгерлік төлемдерге 2014 миллион доллардан астам қаражат жұмсады (олар сол уақыт аралығында шамамен 70 миллион долларды қайтарды).

NIL-ді үйге әкелудің заңды кен орны

Табысты бөлісу жүйесі айтарлықтай күйзеліс үстінде. Кейбіреулер тыныш бөлікті дауыстап айтты - қауымдастық заң фирмалары үшін ақшалай сиырға айналды. Осыны біле тұра, бірінші дивизионның спорт директорлары мен жаттықтырушылары неліктен заңды мәселелерге көбірек шақырады?

NIL үшін шайқасқа барыңыз. LEAD1 бас директоры Том Макмиллен барлық NIL бизнесін «үйге» әкелуді жақтайды. жылы Спортико, МакМиллен былай деп жазды: «НИЛ-ге тікелей қатысатын институттардың тағы бір артықшылығы - бұл жеңіл атлетика кафедралары ерлер мен әйелдер студент-спортшылар үшін тең ресурстарды қамтамасыз ететін IX атауға сәйкес болуы керек. Бұл барлық колледж спортшыларының жариялылық құқықтарын барынша арттыру үшін мүмкіндіктері мен ресурстарына ие болуын қамтамасыз етеді ». Бұл сырттай ақылға қонымды болып көрінгенімен, шын мәнінде, жеңіл атлетика бөлімдерінің басым көпшілігі NIL былай тұрсын, кез келген салада ерлер мен әйелдерге әділ қараудан ұзақ жол.

Спорт бөлімшелерінің қазіргі уақытта бар жабайы нарыққа айтарлықтай және елеулі бақылауды қалайтыны түсінікті - «индукция» сөзі барған сайын көбірек қолданылады, өйткені мектептер күшейткіштер мен ұжымдардың қыңырлығына әрекет етуге тырысып, дәрменсіз сезінеді.

Огайо штатының вице-президенті және жеңіл атлетика жөніндегі директоры Джин Смит CBS Sports арнасына жүгінді «Сол [шешімдердің] бірі көбірек қатысатын мекемелер болуы мүмкін бе деп сұрай отырып, NIL қадағалауының қажеттілігі туралы. Бұл талқыланып жатыр және оны талқылауды жалғастыру керек ».

Сонымен, бұл қалай көрінеді?

IX және NIL атаулары

Мен Bailey & Glasser серіктесі Кэри Джошиден NIL қадағалауы «үй ішінде» енгізілсе, IX тақырып қалай түсіндірілетіні туралы сұрадым. Ол бірнеше тармақтарды келтірді, олардың кейбіреулері дәл қазір көптеген ағымдағы жағдайларға қатысты болуы мүмкін:

• Институционалдық өкіл ерлерге арналған мәмілелерді ұйымдастырады немесе ұсынады, бірақ әйелдер үшін емес;
• Институционалдық өкіл ерлерді NIL құқықтық мәселелері бойынша оқыту үшін жалданады, бірақ әйелдер емес;
• Егер жаттықтырушы жергілікті спорт БАҚ-қа өзінің сүйікті ойыншыларының кім екенін айтып, ұжымға хабардар етсе, бұл институт ұжымды қалаулы жұмысқа бағыттау;
• Бір жыныс лицензияланған университет логотиптерін пайдалана алады, ал екіншісі пайдалана алмайды;
• Кейбір штаттарда NIL заңдары бар талап етіледі қатысатын мектептер; сондықтан оны IX атау стандарттарынан ажырату жоқ;
• «Университет» спортшының алаңы екенін әрқашан есте ұстау керек - оларды бөлу мүмкін емес.

Джоши білім департаментінің ережелерімен бірдеңе өзгермесе, «дифференциалды емдеу туралы хабарлау спортшыларға жүктелетінін атап өтті. NCAA осы саладағы теңдікті немесе сәйкестікті қамтамасыз ету туралы ештеңе істемейді ».

NIL қадағалауы мен білім беру IX тақырыптың «емдеу және артықшылықтар» бағытына жатады. «50-де^th IX титулдың мерейтойына орай, емдеу мен жеңілдіктерге қатысты бүгінгі күні жеткіліксіз », - деді Джоши. «Егер олар NIL-мен айналысса, мектептер кенеттен сәйкес келеді деп ойлайсыз ба?»

Bottom Line

NCAA-ның алдағы екі жылдағы қиын қаржылық қиындығын ескере отырып, институттар осы белгісіз құқықтық ортада көбірек қаржылық тәуекелді қабылдауы керек пе деген сұрақ маңызды болып табылады. IX тақырыптың NIL-ге қатысты әділетті «емдеу және жеңілдіктер» туралы талабы мақсат болады, өйткені «табыс әкелетін спортқа» жеңілдік режимінің сұр аймақтары мұқият қарастырылады. Джоши фирмасы (және басқалары) спорт бөлімдеріне қарсы сот ісін жүргізу үшін белсенді түрде талапкер іздейді; Кейбіреулер бүгінгі күні колледж спортшылары әлеуметтік әділеттілік мәселелеріне көбірек бағытталған және олар өзгерген кезде сөйлеуден қорықпайды деп дауласады.

Жыл сайынғы үлестірімдердің артуы мүмкін емес, инфляция барлығына қысым жасайды, ал толық және толық емес қызметкерлер жалақының жоғарылауын іздейді. Әлбетте, NIL әрбір спорт бөлімі үшін үлкен қиындықтар туғызды. Өкінішке орай, университетке NIL енгізу арқылы гендерлік теңдікке қатысты бұдан да көп құқықтық қиындықтарды шақыру өте көрегендік сияқты.