Америка үшін молшылық күн тәртібі

Үшінші тоқсанда ЖІӨ өсімі болды 2.6%, кері қайтару ЖІӨ төмендейді бірінші және екінші тоқсанда, бірақ әлі де экономикалық әлсіздік белгілері бар. АҚШ тұтынушыларына сату баяулауды жалғастырыңыз, инфляция жоғары болып қалады және келесі онжылдықта Конгресстің бюджеттік кеңсесі нақты ЖІӨ өсімін орташа деңгейге дейін болжайды кем дегенде 2% жылына. Күресіп жатқан экономика сөзсіз емес, бірақ жаңа есеп Юта мемлекеттік университетіндегі Өсу және мүмкіндіктер орталығынан (CGO) тоқыраудан гөрі молшылыққа жету үшін қажет саясат реформалары түсіндіріледі.

Өздерінің жаңа баяндамасында авторлар Тейлор Баркли, Дженнифер Моралес және Джош Смит молшылыққа жету экономикалық өсуді, өмір сүру деңгейін жақсартуды, қоршаған ортаның тазалығын және арзан бағаны білдіреді деп түсіндіреді. Олар Американың жұмыс күшінің тапшылығы, тұрғын үй тапшылығы және жеткізу тізбегінің әртүрлі проблемалары сияқты қиындықтарға тап болғанын мойындайды. Бірақ Америка да әлемнің отаны ең жаңашыл және табысты компаниялар, бірінші дәрежелі университеттер және қалады бірінші сан иммигранттар үшін баратын жер.

Америка бұрыннан дүниежүзілік инновациялар орталығы болды және тәуекелге баруға дайындығымызға сүйене отырып, біз әлемді ілгерілетуді жалғастыра аламыз және барлығына экономикалық мүмкіндіктерді қамтамасыз ете аламыз.

Күн тәртібінің бірінші бөлігі - бәсекеге қабілетті нарықтарды қолдау. Американың күшті меншік құқығы жүйесі және тиімді капитал нарықтары оны салыстырмалы түрде жеңілдетеді (бірақ оңай емес жеткілікті) бизнесті бастау және дамыту. Мұны өзгертетін саясат, мысалы, «Үлкен технология» деп аталатын жаңа монополияға қарсы ережелермен немесе көбірек мемлекеттік қадағалау мен реттеумен тұншықтыру, экономикалық динамизмді төмендетеді және жаңадан келгендердің бәсекеге түсуін қиындатады және орнықты билік басындағыларды басып озады.

Зерттеулер көрсетті көп реттеу бағаны арттырады, кедейлікті арттырады, табыс теңсіздігін күшейтеді, жұмысбастылықты азайтады және бизнес инвестициясын азайтады. Күн тәртібінің көптігі реттеуді жеңілдетеді, сондықтан қайталанатын және тым ауыр нормалар кәсіпкерлерге кедергі жасамайды.

Есептің жарқын мысалы - FDA мақұлдау процесі. Процесс ұзағырақ және ұзаққа созылады, бұл маңызды дәрі-дәрмектер мен медициналық құрылғылардың тұтынушылардың қолына түсуіне жол бермейді. FDA препараттарды іске қосқаннан кейінгі бақылауға мүмкіндік беру арқылы мақұлдау уақытын қысқартуы керек. Бұл FDA қауіпсіздік туралы деректерді жинауды жалғастыра отырып, тұтынушыларға жаңа препараттарды қолдануға мүмкіндік береді. FDA сонымен қатар тиімділігін тексеруден гөрі қауіпсіздік мониторингіне назар аударуы керек, өйткені бұл дәрі-дәрмектерді тезірек қол жетімді етеді.

Сондай-ақ авторлар көліктік инновациялардағы кедергілерді жоюды ұсынады. Федералдық авиация әкімшілігінде ұшқышсыз ұшақтарды авиация ережелеріне енгізудің соңғы мерзімі болуы керек. Дрондар қазірдің өзінде бүкіл әлем бойынша тұтынушыларға үлкен пайда беріп отыр, бірақ Америка артта қалып жатыр нормативтік белгісіздікке байланысты.

Конгресс сонымен қатар FAA-ға жылдамырақ әуе тасымалы нарығын құруға көмектесу үшін кейбір дыбыстан жоғары ұшуларға рұқсат беруді тапсыруы керек. Дыбыстан жылдам ұшуда ілгерілеушіліктер болды, бірақ ережелер әдеттегі дыбыстан жоғары ұшуларды күрт өзгерткенше жылдамдықты арттыру Жол жүру уақыты — Сан-Францискодан Токиоға он сағаттың орнына алты сағатта жету — арман болып қала бермек.

Баяндамада сонымен қатар Ұлттық экологиялық саясат заңына немесе NEPA-ға реформалар талқыланады. NEPA маңызды тудырады сот ісін жүргізу және кешіктіру бөгеттерден күн панельдеріне дейінгі жобаларда, бірақ аздаған өзгерістер мәселенің көп бөлігін жеңілдетуі мүмкін.

Біріншіден, NEPA-ға федералдық агенттіктер ұзақ, күрделірек қоршаған ортаны бағалауды (ЭА) жүргізбестен жобалар үшін айтарлықтай әсер етпейтін қорытынды (FONSI) шығара алатындай етіп өзгерту керек. Қазіргі уақытта агенттік FONSI-ны орынды деп есептесе де, ол бәрібір EA жүргізуі керек. Ұсынылып отырған өзгеріс агенттіктерге АА жүргізуге кедергі жасамайды, егер олар қажет деп есептесе, ол тек оны қажет етпейді.

NEPA сонымен қатар геотермалдық жобаларды категориялық ерекшеліктер тізіміне қоса алады. Кейбір мұнай және газ жобалары қазірдің өзінде алынып тасталды, және геотермалдық жобалар бірдей жолмен жүзеге асырылатындықтан, алып тастау мағынасы бар. Геотермалдық – салыстырмалы түрде таза энергия көзі және жаңа жобалар жаңа салаға ауысқысы келетін мұнай-газ қызметкерлерін жұмыс орындарын қамтамасыз етеді, өйткені олар бірдей дағдыларды қажет етеді.

In басқа зерттеу, Бәсекеге қабілетті кәсіпорын институтының (CEI) қызметкері Марио Лойола NEPA реформасы бойынша қосымша ұсыныстар жасайды. Ол NEPA процесінің белгісіздігі елеулі әлеуметтік шығындарға әкелетінін және «белгісіздіктің көптеген көздері бар, олардың ең бастысы сот ісін жүргізу тәуекелі болып табылады, бұл агенттіктер рұқсат беру өтінімдерін өңдеуге жұмсайтын уақыт пен ресурстардың көлемін барынша арттырады. қауіп төндіретін экологиялық шығындар мен пайда».

Лойола NEPA процесін жеделдету және сот ісін жүргізу қаупін азайту үшін бірнеше ұсыныстар жасайды. Біріншіден, Конгресс жобаны әзірлеушілерге агенттік рұқсатын сертификаттау үшін қажетті материалдарды дайындауға мүмкіндік беруі керек. Егер агенттіктер осы материалдарға негізделген рұқсатты беруге немесе бас тартуға тым ұзақ уақыт алса, құрылыс салушыларға мониторинг жүргізілетін құрылысты бастауға уақытша рұқсат беру керек.

Екіншіден, Конгресс біртұтас федералды рұқсат беру процесін құруы керек, сондықтан жобаны әзірлеушілер қажетті мақұлдауларды алу үшін жарты ондаған түрлі агенттік процестерінен өтудің қажеті жоқ.

Әрі қарай, агенттіктер айтарлықтай сәйкестік стандартына сай болуы керек, осылайша ұсынылған есептер мен материалдар негізінен дұрыс жобаны алға жылжытуға мүмкіндік береді. Конгресс сонымен қатар жобаға әсер етпейтін партиялардың оны сотқа беруіне жол бермеу үшін тұрақты тұру ережелерін күшейтуі керек.

Соңында, Конгресс қоршаған ортаға ұқсас әсерлері бар инфрақұрылымдық жобалардың негізгі санаттары үшін бағдарламалық және жалпы рұқсаттарды белгілеуі керек. Бұл рұқсат беру процесін жылдамдатады.

CGO есебінде айтылған қосымша реформаларға иммиграциялық реформа, кең жолақты қолжетімділікті кеңейту идеялары, қоршаған ортаны қорғау саясатындағы өзгерістер және Американың электр желілерінің тұрақтылығын арттыру бойынша ұсыныстар кіреді. Экономикалық өсуді жақсартатын кейбір мемлекеттік және жергілікті реформалар атап өтілмеген аудандастыру және жерді пайдалану реформалары, кәсіптік лицензиялау реформалар, және про-өсу салық реформалары.

Осы уақытқа дейін президент Байденнің экономикалық күн тәртібі болды ең қарсы өсу соңғы 40 жыл. Оның әкімшілігінің ережелері мен ысырапсыз шығындары екі ұрпақтағы ең жоғары инфляция деңгейін жасауға көмектесті. ФРЖ жауап ретінде пайыздық мөлшерлемелерді көтеруге мәжбүр болды, бұл бізді жақындатады рецессияға.

Бұлай болуы міндетті емес. Американың жұмысшылары мен кәсіпкерлері әлі де үлкен істерге қабілетті, бірақ олар біздің қазіргі өсуге қарсы саясатымыздың салмағын ұстай отырып, оларға қол жеткізе алмайды. Дұрыс саясат реформалары арқылы біз адамдар кездесетін кедергілерді жойып, молшылыққа қол жеткізе аламыз.