Байденнің студенттік несиені кешіру жоспарына қарсы апелляциялық сот шешімдері - екінші істі Жоғарғы сотқа жіберуі мүмкін

Topline

Сәрсенбіде федералды апелляциялық сот Байден әкімшілігінің студенттік несиені кешіру жоспарына қарсы шешім шығарды, бұл саясатты жоққа шығарған төменгі соттың жағына шығып, бағдарлама кем дегенде осы уақытқа дейін бұғатталған болып қалады және бұл мәселе бойынша екінші істі қозғауы мүмкін. Жоғарғы сот шешеді.

Негізгі фактілер

5-ші аудандық апелляциялық соттағы үш судьядан тұратын алқа Байден әкімшілігінің студенттік несиені кешіру саясатын «заңсыз» деп бұзған төменгі сатыдағы сот шешімін кідірту туралы өтінішін қабылдамады, іс шағымданған кезде саясатты қалпына келтіруден бас тартты.

АҚШ округінің судьясы Марк Питтман - Трамп тағайындағаншешті Қарашаның басында Байден әкімшілігінің федералдық заң бойынша жоспарды жүзеге асыруға құқығы жоқ, ол жыл сайын $20,000-нан аз табыс табатын көптеген қарыз алушылар үшін 125,000 долларға дейінгі студенттік қарызды кешіреді және консервативті жұмыс жасаушылар желісін сотқа берді. жеке қарыз алушылардың атынан.

5-ші округ сәрсенбіде Ақ үйге қарсы шешімнің себебі туралы түсініктеме бермеді, бірақ апелляциялық сот дәлелдерді тыңдап, соңғы шешімді тезірек шығаруы үшін істі жеделдетті.

Байден әкімшілігі 5-ші округтен 1 желтоқсанға дейін шешім шығаруды сұрады, бұл қажет болған жағдайда істі Жоғарғы Сотқа шағымдана алады, бұл әкімшілік жақын арада істі жоғары сотқа шағымдануы мүмкін.

Бұл саясаттың күшіне енуіне жол бермейтін студенттік несиені кешіруге қатысты екі жағдайдың бірі; Екіншісі, GOP басқаратын мемлекеттердің коалициясы әкелді, қазір оның алдында жоғарғы сот 8-ші шеңбер студенттік несиенің кешірілуіне тосқауыл қойғаннан кейін сот процесі аяқталады.

Көру керек

5-ші округтің шешімі Ақ үй тез арада шешімді Жоғарғы Сотқа қабылдап, істі GOP басқаратын штаттардың талап-арызымен қатар қарауды сұрайтынын білдіреді. Студенттік несиені кешіру күшіне енуі үшін екі талап Байден әкімшілігінің пайдасына шешілуі керек. Ақ үй басқа жағдайда Жоғарғы Соттан студенттік несиені кешіруге тыйым салуды дереу алып тастауды сұрады, бұл сот ісі алға жылжып жатқанда саясаттың күшіне енуіне жол ашады немесе істі ауызша дәлелдер үшін қарауға мүмкіндік береді. Әкімшілік бұл іспен де солай істейтін шығар, бірақ Жоғарғы Соттың қалай шешім шығаратыны немесе сот екі істі бірге қарайтыны әлі де белгілі болады. Егер сот істі ауызша дәлелдеу үшін қабылдауға шешім қабылдаса, бұл бағдарламаның тағдыры туралы соңғы шешім маусым айында шығады дегенді білдіреді, бірақ егер сот оның орнына сот тыңдамауды шешсе, сот процесі ұзағырақ уақытқа созылуы мүмкін. істерді қазір шешеді және мәселені 5-ші және 8-ші тізбектерде шешуге қалдырады.

Бас сыншы

«Аудандық соттың үкімі миллиондаған адамдарға зиян келтіру қаупін тудырса, ешкімге пайда әкелмейді және талапкерлердің жалғыз нақты мүдделеріне дәлелді зиян келтірсе, акциялардың теңгерімі анық», - деп жазды Байден әкімшілігі 5-ші округтің төменгі сот ісін тоқтату туралы өтінішінде. соттың үкімі. «Бұл сот екі адамның бағдарлама жеткілікті түрде жүрмеді деген шағымы негізінде мұқтаж көптеген американдықтарға қарызды жеңілдетуге рұқсат бермеуі керек».

Кілт туралы негізгі мәліметтер

Байден әкімшілігі жариялады тамызда ол $10,000-нан аз табысы бар қарыз алушылар үшін 125,000 20,000 АҚШ долларын федералды студенттік қарызды немесе Pell Grant алушылары үшін 26 XNUMX долларды кешіреді. XNUMX миллионға жуық қарыз алушы бағдарламаға өтінімдер қабылданбай тұрып, қарызды жеңілдетуге өтініш білдірді Тоқтатылды Питтманның шешімінен кейін, бірақ республикашылдар саясатты қатты сынады, нәтижесінде оған қарсы көптеген сот процестері басталды. Жұмыс жасаушылар желісі сот процесі екі қарыз алушының атынан әкелінді, олардың бірі коммерциялық несиеге ие болды, сондықтан кешірімге құқығы жоқ, ал екіншісі Pell грантының алушысы емес еді, сондықтан тек $10,000 XNUMX жеңілдік алуға құқылы. Талапкерлер бұл саясатты «қисынсыз, ерікті және әділетсіз» деп мәлімдеді, бұл оларды кем дегенде кейбір несиені кешіруден алып тастады және саясаттың қоғамдық түсініктеме кезеңіне бағынуы керек деп санайды. Питтман сотқа саясатты толығымен алып тастау арқылы жауап берді, шешім оны Конгресске қалдыру керек еді және Байден әкімшілігі ол келтірген федералды заң бойынша қарызды кешіруге ақталмаған. Байден әкімшілігі 5-ші округке Питтманның саясаттан бас тартуы талапкерлерге ешқандай жеңілдік бермегенін айтты, өйткені олардың «қарызды кешіру бағдарламасына бұрынғыға қарағанда түсініктеме беруге мүмкіндігі жоқ» және алмағанына шағымданған талапкер. толық 20,000 10,000 доллар енді ол бағдарлама бойынша заңды түрде алуға құқығы бар XNUMX XNUMX доллардан айырылып, оның жағдайын бұрынғыдан да нашарлатады.

Әрі қарай оқу

Байден Жоғарғы соттан студенттік несиені кешіруді қалпына келтіруді сұрайды - бағдарлама дәл осы жерде (Форбс)

Техас штатындағы федералды судья Байденнің студенттік несиені кешіру жоспарын бұғаттады (CBS News)

Байден әкімшілігі студенттік несиені кешіру туралы өтініштерді тоқтатады (Форбс)