Армия модернизация жоспарын ұстанады, бірақ бюджет тенденциялары көңіл көншітпейді

Байден әкімшілігінің осы аптаның басында жарияланған алғашқы нақты бюджеттік өтінімі қорғаныс шығындарынан гөрі ішкі бастамаларға жақсырақ болады.

Басты әңгіме қорғаныс шығындары салыстырмалы түрде сенімді деңгейде сақталды - келесі он әскери державадан астам - бірақ Еуропадағы соңғы оқиғалар, инфляцияның өршуі және аралық сайлаудың жақындауы 1 қазаннан бастап қаржы жылына арналған шығындар жоспарын жасайды. ең жақсы жағдайда уақытша.

ішінде ұсынды қорғаныс бюджеті, дегенмен, негізгі БАҚ көп жіберіп алған бір тенденция армияның сатып алу қабілетінде де, басқа қызметтермен салыстырғанда да жерін жоғалтып жатқан сияқты.

Армия терроризмге қарсы жаһандық соғыстан шығып, Ресей мен Қытайды білдіретін «жақын құрдас» қарсыластармен күресуді жалғастыра отырып, қызмет басшылары «терең трансформация» деп атайтын кезеңнің ортасында.

Ресейдің Украинаға басып кіруі бұл ауысудың қаншалықты уақтылы болғанын көрсетеді - Армия Еуропадағы қауіпсіздік үшін маңызды, теңіз қызметтері маңызды емес - бірақ іс жүзінде армия жетекшілері соғыстың басынан бері соғысқа жаңа көзқарас үшін негіз қалауда. Бес жыл бұрын Трамп әкімшілігі.

Армия жоспарларының негізгі бөлігі - ескірген ұшақтарды, артиллерияны, көліктерді және желілерді цифрлық жобаланған жинақтың жаңа буынымен ауыстыру.

Мысалы, қызмет өзінің барлық жерде таралған Black Hawk тікұшақтарын жанармай құю алдында екі есе жылдам және екі есе алыс ұшатын футуристік роторлы көліктермен біртіндеп ауыстыруды жоспарлап отыр.

Бірақ бұл жоспарды орындаудың кілті жаңа қаруларды әзірлеуге және өндіруге тұрақты өсіп келе жатқан шығындарды қолдау болып табылады, және бұл дүйсенбідегі бюджет емес. босату шағылыстырады.

2023 жылға ұсынылып отырған ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарға жұмсалатын шығындар, 13.7 миллиард доллар, ағымдағы мөлшерлеме бойынша федералды шығындардың бір күнінен азын құрайды және қабылданған 8 жылғы деңгейден шамамен 2022%-ға төмендейді.

Бұл сонымен қатар 14.2 жылы ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарға жұмсалған 2021 миллиард доллардан әлдеқайда төмен және бұл президент Байден билікке келгеннен бері инфляцияның өсуіне байланысты сатып алу қабілетінің жоғалуын есепке алмас бұрын.

Егер модернизацияның негізгі бастамалары дамудан өндіріске көшетін болса, ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарға жұмсалатын шығындардың төмендеуін негіздей аласыз, бірақ армияның сатып алу шығындары бұлай емес: 2021 жылы олар 24.1 миллиард долларды, 2022 жылы олар 22.8 миллиард долларды, ал 2023 жылы ұсынылған бюджеттік өтінімдер 21.3 млрд.

Тіпті инфляция мүлде болмаса да, бұл ілгерілеу болмас еді.

Шын мәнінде, армияның толық 2023 жылға арналған сатып алу бюджеті Әскери-әуе күштері 2023 жылға арналған бюджетінде сұрайтын ұлғайту мөлшерін ғана құрайды.

Егер сіз 2023 жылы армиялық ұшақтарға, зымырандар мен көліктерге барлық сұралған сатып алу шығындарын қоссаңыз, бұл 10.2 миллиард долларды құрайды, бұл американдықтармен бірдей. жұмсадық өткен жылы Хэллоуинде.

2017 жылдан бері армияны модернизациялау жоспарлары ұйымдастырылған алты басымдықты миссия аймағын қаржыландыру үшін әуе қорғанысы және ұзақ қашықтыққа ату сияқты қызмет алдағы уақытта инвестициялық шығындардың әлдеқайда жоғары деңгейін талап етеді.

Дегенмен, бұл инфляциядан кейінгі кезеңде Трамп жылдарында тұрақты түрде жоғалтып жатқан армияның жалпы бюджетінде көрінбейді.

Оның орнына бюджеттің өсіп келе жатқан бөлігі инвестицияға емес, тұтынуға жұмсалады - жалақыны арттыру, ескірген жабдықты қолдау, жоғары дайындық деңгейі және т.б.

Сарбаздарға тиісті өтемақы төлеу, қаруларын дер кезінде жөндеу және қысқа мерзімде соғысуға дайын болу - бәрі жақсы нәрсе, бірақ тұрақты түрде азайып бара жатқан бюджетте бұл соғыс жүргізудің жаңа технологиясына инвестицияны үнемдеуді білдіреді.

Өкінішке орай, жоғары дайындықты сақтау күштегі жабдықтардың тозуына әкеледі, бұл жаңа қару-жарақтардың қажеттілігін одан сайын арттырады.

Армия жетекшілері мұның бәрін түсінеді, бірақ Байден әкімшілігі армияның әлеуетті бәсекелестердің әскерлерінен артықшылығын сақтау үшін қажет модернизациялау әрекеттерін қолдайтыны анық емес.

Мысалы, Әскери-әуе күштері мен Әскери-теңіз күштері департаменттері 30 жылға жоспарланған бюджеттің 2023% -ын талап етеді, ал армия тек 23% алады - бұл басқа қызметтерге қарағанда әлдеқайда көп персоналды қамтыса да.

Шынында да, армияның белсенді және резервтегі құрамдас бөлігі қарулы күштердегі барлық формалы персоналдың жартысына жуығын құрайды (жалпы 2.1 миллионнан бір миллионға жуық сарбаз).

Егер сізде қолдау көрсететін адамдар көп болса, бірақ бюджет аз болса, инвестиция үшін қол жетімді ақшаның аз болуы сөзсіз.

Осы аптада жарияланған Пентагонның бюджеттік шолуын үстірт қарап шығу бюджеттік өтінімнің жабдық жағы негізінен ғарыштық шығындардың өсіп келе жатқан құрамдас бөлігімен әуе және теңіз қуатына қатысты екенін көрсетеді.

Армия бағдарламаларына салыстырмалы түрде немқұрайлылық танытудың мағынасы болуы мүмкін, егер Қытай ұлтқа жалғыз қауіп төніп тұрған болса, бірақ Украина олай емес екенін көрсетеді.

Тіпті Тынық мұхитында да армия өзінің әуе және зымыранға қарсы қорғанысы, жаңа алыс қашықтыққа атылатын атыстары, үлкен қашықтыққа ұша алатын роторлы аппараттары және т.б. арқылы агрессияны болдырмауға немесе жеңуге үлкен үлес қосады.

Тайваньға армияның бір брондалған бригадасын орналастыру басқа қызметтердің Тынық мұхитындағы төтенше жағдайларға дайындап жатқан барлық дайындықтарынан гөрі, Қытайдың арал мемлекетіне басып кіруіне тосқауыл қоюға көбірек әсер етуі мүмкін.

Әкімшілік ұсынған қорғаныс бюджетіндегі жолдарды оқысаңыз, саясаткерлер Тынық мұхиты сияқты жерлерде жердегі қуаттың мәнін түсінбейтін сияқты және теңіз қуаты Шығыс Еуропа сияқты жерлерде маңызды емес екенін түсінбейтін сияқты. .

Қорытынды: Армияның ұлы державалық бәсекелестер әлемінде өзекті болып қалудың дұрыс жоспарлары бар, бірақ Байден және Компания бұл жоспарларды жүзеге асыру үшін тиісті қаржыландыруды қамтамасыз ете ме, жоқ па, бұл ашық сұрақ болып қала береді.