«Арсенал» жанкүйерлерінің «Манчестер Ситидегі» «мұнай ақшасы» ойынының кейбір түсініксіз тұстары бар

Арсеналдың Брентфордқа қарсы өз алаңындағы ойыны алдында Эмиратс стадионында ақ жазуы бар қара баннер ілінді.

«Арсенал» ФК. Класс және дәстүр. Мұнай ақшаға сатып ала алмайтын нәрсе», - деп жазылған тақтайшада.

Хабарланғандай, «Ультрас» зеңбірекшілері Эшбертон армиясының жұмысы, бұл мәлімдеме олардың титулдық қарсыластары Манчестер Ситиге жасалған қазба ретінде түсіндірілді.

Осы аптаның басында Премьер-Лига Манчестер Ситиді қаржыға қатысты ережелерін 100-ден астам бұзды деп айыптады, көптеген айыптаулар клуб өзінің жариялауымен «адал ниетпен» әрекет етті ме, қарапайым тілмен айтқанда, бұл ақшаға қатысты адалдық туралы болды. .

Айыптауларға ашуланған Арсенал жанкүйерлері ғана емес, азаматтардың жетістігі заңсыз деп танылғандықтан, елдің жоғары және төмен жақтастары ашуланды.

Алайда, бұл баннерді байқаған комментаторлар «мұнай ақшасына» қатысты сынның екіжүзділіктен гөрі көп екенін баса айтты. Өйткені, бұл сынға бағытталған сол экономиканың ұлттық әуе компаниясының атымен аталатын стадионның бір бөлігінен шыққан.

Жазушы Амос Мерфи Twitter-де атап өткендей: «Арсеналдың БАӘ-мен қазіргі демеушілік келісіміБАӘ
Emirates компаниясының құны 200 миллион фунт стерлингті құрайды», - деді ол былай деп жазды.

Екінші твитке қосу: «Күмәнді болдырмау үшін сіз «мұнай ақшасына» қарсы бола алмайсыз - бұл нені білдіретін болса да - кейбір контексттерде басқа емес. Бұл меншiк те, демеушiлiк те».

Жанкүйерлер мәлімдеген кез келген моральдық биіктік Арсеналдың кейбір бұрынғы демеушілерін зерттегенде, одан сайын тайғақ болады. нақты авторитарлық режим.

«Тап пен дәстүрге» анықтама беріңіз

Мәлімдеменің азырақ талқыланатын аспектісі – «тап пен дәстүр» деген сөздермен қатар «мұнай ақшасы» деген сөздің тіркесімі.

Футбол жанкүйерлері әлемінде артықшылықты бекіту әдеттегідей, бұл динамиканың бір бөлігі және негізінен терең қаскөйліксіз өмір сүреді.

Бірақ, Париждегі Скема бизнес мектебінің академик профессоры Саймон Чадвик атап өткендей, мұнай ақшасы сыныпта немесе дәстүрде жетіспейді деген ұсыныс тайпалық балшықтан да асып түсетін әрекет болды.

«Басқа болу» - бұл адамдардың өзін-өзі имиджі басқа біреуді төмен, бағынышты немесе проблемалық деп бағалау үшін негіз ретінде пайдаланылатын жалпы адамдық мінез-құлық», - деп түсіндірді ол.

«Бұл футбол жанкүйерлері жиі жасайтын мінез-құлық, оның соңғы эпизоды Арсеналдың жақында өткен ойынында жанкүйерлер Манчестер Ситиді, оның иелерін және оның жанкүйерлерін келеке еткен баннерді ашқан кезде байқалды».

«Басқа болу кейде байқаусызда адам құруға қатысы бар нәрсе үшін жауапкершіліктен бас тарту үшін қолданылады.

«Шынында, Арсеналдың клубпен жасаған әртүрлі мәмілелері үшін жиі ақша төлейтін Парсы шығанағы жейдесінің демеушісі бар екенін және жақында оның ресейлік және американдық иелігінде болғанын ескере отырып, басқалардың қалай жұмыс істейтінін бірден көруге болады.

«Дегенмен, бұл процесс тек Арсенал мен Манчестер Ситиге немесе Катар мен Манчестер Юнайтедке қатысты емес.

«Керісінше, бұл «дәстүрлі емес» деп санауға болатын көздерден ақша алған кез келген клуб пен оның жанкүйерлері туралы».

Мен Skema Business School академигінен баннер туралы не ойлайтынын сұрадым, өйткені мен оның футбол әлеміндегілер таңдаған моральдық ұстанымдардағы екіжүзділікті көрсетуден қорықпайтынын білемін.

Британдық БАҚ Премьер-Лиганың болуы керек деп шешкен кезде Сауд Арабиясының мемлекеттік инвестициялық қорларының Ньюкасл Юнайтедті басып алуына байланысты экзистенциалды дағдарыс ол қытайлық және ресейлік қолдаушылар тап болған ұқсас басып алуларға қатысты моральдық ашудың жоқтығын көрсетті.

Баннерді талқылай отырып, Чадвик сынып пен дәстүр туралы мәлімдеме жасамас бұрын интроспекцияны уағыздауға дайын болды.

«Біздің көпшілігіміз соңғы отыз жыл ішінде ойында орын алған өзгерістерге қатысымыз болды, және ешқандай басқа әрекеттер бұл фактіні өзгерте алмайды», - деп жалғастырды ол.

«Көптеген жанкүйерлер басқаларды кемсітудің және өздеріне ұнамсыз деп санайтын нәрселерден аулақ болуға тырысудың орнына, мұндай өзгерістерге мүмкіндік беруде ойнаған рөліне қарсы тұруы керек.

«Сонымен қатар, алға жылжу үшін олар өздерін қалайтын болып көрінетін футбол түріне әкелетін өзгерістер түріне әсер етуге қандай үлес қоса алатынын ойлауы керек».

Дискурс қанша уақытқа созылады?

«Арсеналдың» жанкүйерлері ғана емес, мұнай ақшасы сияқты терминдерді кемсітеді.

Ойынның ең жоғары деңгейлерінде күшті адамдар ұқсас коннотациялары бар тілді пайдаланады.

Артқа жылы 2019, Манчестер Сити төрағасы Халдун әл Мубрак Ла Лига президенті Хавьер Тебасты оның командасы мен ПСЖ-ны бірнеше рет біріктіргеніне байланысты еуропалық футболға қауіп төндіретін сыртқы қауіп деп атады немесе Тебас оларға сілтеме жасағандай, « мемлекеттік клубтар: бірі бензин ақшасы, бірі газ».

«Менің ойымша, әңгімеге этносты енгізуде бір қателік бар. Бұл жай ғана ұсқынсыз», - деді әл-Мубрак. «Менің ойымша, ол ұлтына байланысты командаларды біріктіреді. Мен шынымды айтсам, бұл өте алаңдатарлық деп санаймын ».

Тебастың жауабы қызықты болды, ол оның нәсілшілдік көзқарастарды ұстануы мүмкін емес деп болжады, өйткені оның отбасы мүшелері ол белгілеген клубтармен бір ұлттан болған.

«Мен мүлдем нәсілшіл емеспін. Менде ұлтқа қатысты мәселе жоқ. Екі немерем араб болса, мен қалай нәсілшіл боламын? Техас айтты.

«Мен өз немерелеріме қарсы нәсілшіл болар едім. Бұл жай ғана надандықты және адамдардың егжей-тегжейлерін білмей, бір нәрсені айтудың қаншалықты оңай екенін көрсетеді.

«Сіз ұлт туралы айтып отырсыз, бұл дұрыс емес. Мен жанармай мен газды ашып, оны мемлекеттік клубтар сияқты қаржыландырып жатырмын десем, адамдар шатасады ».

Бірақ Тебас, Арсенал жанкүйерлері сияқты, басқаша болды. Бұрын көптеген адамдар атап өткендей, Ла Лигадағы ең үлкен екі команданы ЕО жоғарғы соты тапты. заңсыз мемлекеттік көмек алды және континенттің футбол нарығын жабайы шығындармен бұрмалағаны сөзсіз.

Мен нақты білмеймін, бірақ баннерді ашқан «Арсенал» жанкүйерлерінің де нәсілшіл екенін ашық айтуы екіталай деп ойлаймын.

Бірақ олар да, Тебас та «Манчестер Ситиге» немесе «Ньюкасл Юнайтедке» ақ нәсілді емес мұсылман иелерінің иелігі неге басқа елдерден келген шетелдік инвесторлардың осыған ұқсас басып алуына қарағанда, басқа клубтардың жанкүйерлері арасында ашу-ыза тудыратынын сұрауға жақсы ынталандырады.

«Челсидің» ресейлік меншігіне қатысты алаңдаушылық тудыру үшін Ресейдің Украинаға толықтай басып кіруі қажет болды, ал ешқандай геосаяси дауыл Вулверхэмптон Уондерерстің иелігіне қатысты осындай наразылықты тудырмайды.

Мұны толық түсіну үшін жанкүйерлер «Арсеналға» өзінің «сыныбы» мен «дәстүрі» беретінін түсінуіміз керек.

Шынымен мен білуге ​​қызығамын. Мен Эшбертон армиясына баннер арқылы нені білдіретінін, сондай-ақ осы мақалада көтерілген басқа да мәселелерді кеңейту мүмкіндігін беру үшін электрондық хат жібердім, бірақ әлі жауап алған жоқпын.