Байден мен Сунак - Энергетикалық саясаттың тақ жұптары

Біртүрлі жұп туралы айту.

Бір қарағанда, Ұлыбританияның премьер-министрі Риши Сунак пен АҚШ президентінің ортақтығы шамалы сияқты. Біріншісі - еркін нарықтарға назар аударатын оң орталықтың саясаткері, ал екіншісі - сол орталықтың көшбасшысы.

Дегенмен, соңғы жаңалықтар олардың кем дегенде бір ортақ нәрсеге ие екенін көрсетеді. Екеуі де өз-өзіне қайшы және сәйкес келмейтін ұлттық энергетикалық саясатына жетекшілік етеді.

Байденнен бастайық.

Оның бірін бұрыннан келе жатқан оқырмандар біледі АҚШ президентінің қызметке келген кездегі әрекеті жаңа федералды жер бұрғылау жалдауларын сатуға тыйым салу болды. энергетикалық компанияларға. Бұл АҚШ-тағы мұнай жеткізілімін басқа жағдайда болғаннан төмендететініне сенімді болды, сондықтан бензин бағасы олар мүмкін болатыннан жоғары болды. Ақырында сот оның жарлығын бұзды.

Бірнеше ай алға жылжыңыз, ал әкімшілік энергетикалық компаниялардың болғанына шағымданды Байденнің бұрғылауға федералдық тыйым салуынан туындаған мұнай бағасының жоғары болуына байланысты «американдық емес»..

Дегенмен, соңғы қадам тортты алады. Қазір әкімшілік газ плиталарына тыйым салуды қарастыруда. Бұл қашан деген идеяға негізделген табиғи газды жағу адамдарға зиян келтіретін ластаушы заттарды тудырады. Бұл рас пештер улы газдар шығарады.

Егер пешке тыйым салынса, бұл таңертеңгі қуырылған жұмыртқаны пісіру үшін газдың орнына электр қуатын пайдалануды білдіреді. Міне, сәйкессіздік дәл осы жерден басталады.

Бірақ бұл жерде үйкеліс. Электр энергиясына көшу қоршаған ортаға одан да улы болуы мүмкін.

АҚШ-та Электр энергиясының 38%-ы табиғи газдан, ал 22%-ы көмірден алынады.. Жану Көмір әдетте жанып тұрған газға қарағанда әлдеқайда улы болып саналады.

Дегенмен, электр қуатымен пісіруге көшу бұрынғыға қарағанда табиғи газ мен көмірдің көбірек жағылатынын білдіреді. Кем дегенде бұрынғыдай және одан да көп ластану нәтижесі - Байден әкімшілігін алаңдатпайтын сияқты. Дегенмен керек.

Уытты ластану жаман болса, ол жаман. Американың газ плиталарынан құтылу көмектеспейді. Ол ауаның ластануын арттыруы мүмкін. Көмірден қуат өндіруден, одан кейін табиғи газдан құтылу, содан кейін газ плиталарына тыйым салу әкімшіліктің мақсаттарына көмектесуі мүмкін. Дәл қазір бұл жай ғана қымбат, түсініксіз, өзін-өзі жеңетін алаңдаушылық сияқты көрінеді.

Байден оғаш энергетикалық саясатты жүргізіп жатқанымен, Сунак артта қалған жоқ.

Сунақты қазірдің өзінде білеміз Ұлыбританияда фрекингке тыйым салуды қалпына келтірді содан кейін Байденмен келісімді үздіАҚШ-тан көбірек табиғи газды импорттайды, оның көп бөлігі фрекинг технологиясы арқылы өндірілген.

Фрекинг Ұлыбританияда өте танымал емес, әдетте ол қоршаған ортаға зиян келтіреді. Сол сияқты, АҚШ-тағы сынған табиғи газ да қоршаған ортаға зиянды болуы керек. Тағы да, бұл артта қалған және тұрақты емес энергетикалық саясат.

Ол нашарлайды. Сунак үкіметі де жасыл түсті Ұлыбританияның ондаған жылдардағы алғашқы жаңа көмір кеніші. Жоғарыда айтылғандай, көмір табиғи газға қарағанда әлдеқайда зиянды, сынған немесе басқа.

Жақында, Сунак Шотландияның мұнай және газ өнеркәсібін қорғағысы келетінін айтты, Никола Стурджеон басқарған Шотландия үкіметі экологиялық себептерге байланысты тоқтатқысы келетінін айтты..

Тағы да, бұл жерде Сунақпен біртүрлі болып жатыр (сонымен бірге бекіре балығымен, бұл басқа әңгіме). Премьер-министр Шотландияның қазбалы отын өнеркәсібінің экологияға зиянды екенін естіген мұнайды айдау мен газды бұрғылауды жалғастырғанын қалайды. Сонымен бірге ол Англияда фрекингке тыйым салу үшін қоршаған ортаға жеткілікті алаңдайды.

Сунак пен Байден екеуі де арнайы саясат тақтасын басқаратын сияқты. Бұл алдыңғы шешімге қайшы келе ме, жоқ па, біз не істейтінімізді шешеміз дегенді білдіреді.

Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2023/01/28/biden-and-sunak—the-energy-policy-odd-couple/