Байден Жоғарғы соттан екінші сотқа араласуды сұрайды - міне, шешім қашан келуі мүмкін

Topline

Байден әкімшілігі сұрады Жұма күні Жоғарғы Сот Ақ үйдің студенттік несиені кешіру саясатына қарсы екінші істі қарайды - бұл студенттік қарызды жеңілдету дереу қалпына келтірілмейді, бірақ бағдарлама тезірек күшіне енуіне мүмкіндік береді.

Негізгі фактілер

Байден әкімшілігі соттан федералды судьяның шешімінен кейін студенттік несиені кешіру бағдарламасын жүзеге асыруға тосқауыл қойған АҚШ Білім департаментінің Браунға қарсы ісін қарауды сұрады.

Сотқа Ақ үй бағдарламаны дұрыс орындамады деп мәлімдеген жеке қарыз алушылар берді, өйткені ол күшіне енгенге дейін қоғамдық пікір айту кезеңіне мүмкіндік бермеді.

АҚШ округінің судьясы Марк Питтман, Трамп тағайындаған, төңкерілді нәтижесінде саясат Байден әкімшілігін басқару бағдарламаны жүзеге асырудағы өкілеттіктерін асырды - Байден әкімшілігі оны «терең қателесті» деп дәлелдеді, өйткені судья өз шешімін бастапқы сот процесінде ешқашан айтылмаған заңды дәлелдерге сүйене отырып қабылдады. .

Содан кейін 5-ші апелляциялық шеңбер шешті Байден әкімшілігінің Жоғарғы сотқа шағым түсіруіне себеп болған іс бойынша түпкілікті шешім шығарғанға дейін несиені кешіру бағдарламасын бұғаттау.

Байден әкімшілігі Жоғарғы соттан Питтманның шешімін дереу тоқтата тұруды сұрайды, бұл студенттік несиені жеңілдету іс апелляцияға берілген кезде күшіне енуі немесе істі ауызша дәлелдер үшін қабылдауы мүмкін дегенді білдіреді. Байден Небраскаға қарсы, GOP бастаған студенттік несиені кешіруге қарсы екінші талап сот ақпан айында қарайтынын айтады.

Егер Жоғарғы Сот Питтманның шешімін істі апелляцияға беру кезінде тоқтатса, ол қарызды жеңілдетуді дереу күшіне енгізбейді, өйткені Ақ үйге несиені кешіруді қалпына келтіру үшін бұл жағдайда да, Небраска ісінде де қолайлы шешімдер қажет болады.

Қарыздан босатуды Небраска ісі шешілгеннен кейін қалпына келтіруге болады (бұл ең кеші маусым айында болады) толық апелляция процесі аяқталғаннан кейін емес, одан да ұзақ уақытқа созылуы мүмкін.

Маңызды баға

Байден әкімшілігі Жоғарғы Сотқа студенттік несиені кешіруге қарсы шешімдер «осал қарыз алушыларды қолайсыз жағдайда қалдырады» деп мәлімдеді. «Жарамды қарыз алушыларға қарызды айтарлықтай жеңілдету мүмкіндігі туралы айтылды... Дегенмен [шешімдерге] байланысты, егер төлем міндеттемелері қандай да бір жеңілдіксіз қайта басталса, қарыз алушылар өздерінің төлем міндеттемелерінің көлемі мен қашан болатыны туралы ұзақ белгісіздікке тап болса, дефолтқа ұшырауы мүмкін. бұл міндеттемелер қайта басталады».

Көру керек

Басқа студенттік несиені кешіру саясатында оның шешімі салыстырмалы түрде тез шыққанымен, сот олардың істі қарайтыны немесе қарамайтыны туралы шешім шығаратыны белгісіз. Егер Жоғарғы Сот Браун мен Небраска істерін бірге қарауға шешім қабылдаса, бұл студенттік несиені кешіру туралы түпкілікті шешімді білдіреді - бұл бағдарламаның мәңгілікке бұғатталуына немесе біржола күшіне енуіне мүмкіндік береді - Жоғарғы сот уақыты келгенде шығады. Соттың мерзімі маусым айында аяқталады. Бұл уақыт өте келе болуы мүмкін мораторий Байден әкімшілігі несиені кешіруге тосқауыл қоюға жауап ретінде төлемдер бойынша үзілісті ұзартқаннан кейін студенттік несиені өтеу 30 маусымда аяқталады деп жоспарланған.

Үлкен сан

26 млн. Бұл бағдарламаға өтініш бергенге дейін несиені кешіруге өтініш берген федералды қарыз алушылардың саны Тоқтатылды 11 қарашада — 43 миллион жалпы қарыз алушылардың жартысынан астамы жеңілдік алуға құқылы.

Кілт туралы негізгі мәліметтер

Байден әкімшілігі жариялады тамызда ол 10,000 125,000 доллардан аз табысы бар қарыз алушылар үшін 20,000 10,000 АҚШ долларын федералдық студенттік қарызды кешіреді немесе Пелл Грант алушылары үшін XNUMX XNUMX долларды кешіреді - бұл кең ауқымды сынға ұшырады және республикашылдардың көптеген қарыз алушылары сияқты көптеген сот процестерін тудырды. Браунның сот ісін консервативті Job Creators Network екі қарыз алушының атынан қозғады, олардың бірі коммерциялық несиеге ие, сондықтан кешірімге құқығы жоқ, ал екіншісі Pell грантының алушысы емес еді, сондықтан тек XNUMX XNUMX АҚШ долларына ғана құқығы бар. рельеф. Талапкерлер бұл саясатты «қисынсыз, ерікті және әділетсіз» деп мәлімдеді, бұл оларды кем дегенде кейбір несиені кешіруден алып тастады және саясаттың қоғамдық түсініктеме кезеңіне бағынуы керек деп санайды. Питтман сотқа саясатты толығымен алып тастау арқылы жауап берді, шешім оны Конгресске қалдыру керек еді және Байден әкімшілігі ол келтірген федералды заң бойынша қарызды кешіруге ақталмаған. Жоғарғы Сотқа берген өтінішінде Байден әкімшілігі Питтманның шешімі талапкерлерге ешқандай жеңілдік бермейтінін атап өтті, өйткені олар бағдарламаға тосқауыл қойылғандықтан әлі де түсініктеме бере алмайды. Шешім іс жүзінде талапкерге «бұрынғыдан да нашар» жеңілдік ретінде 10,000 10,000 доллар алуға құқылы, деп сендірді Байден әкімшілігі, «ол жоспарда қарастырылған 20,000 XNUMX долларды да, ол іздеген XNUMX XNUMX долларды да алмайды, бірақ оның орнына мүлдем ештеңе алмайды».

Әрі қарай оқу

Жоғарғы сот Байденнің тоқтап қалған студенттік несиені кешіру жоспарына қатысты дәлелдерді тыңдайды (Форбс)

Байденнің студенттік несиені кешіру жоспарына қарсы апелляциялық сот шешімдері - екінші істі Жоғарғы сотқа жіберуі мүмкін (Форбс)