Боб Харигтің «Жолбарыс пен Фил»

Митч Мустейн, Уитни Льюис және Лэнс Павлас. Сіз үшін атаулар нені білдіреді? Сірә, ештеңе жоқ, бірақ егер сіз колледж футболының жанкүйері болсаңыз, олар қоңырау соғуы мүмкін. Үшеуі де бүкіләлемдік колледж футболына шақырылған. Олар жіберіп алған «жіберуге болмайды» түрлері болды. Жақында Bleacher Report кампусқа әкелген уәдесін ешқашан орындамаған ең танымал жалдаушылар туралы әңгіме жасады.

Жоғарыда айтылғандардың барлығы менің NIL-ге деген үлкен скептицизмімді және колледж футболы мен баскетболшыларын пайдаланған деп болжанған өтемақыларды өтеуге тырысатын басқа әрекеттерді түсіндіруге көмектеседі. Егер біз барлық спорт түрлеріндегі ең нашар құпияны елемейтін болсақ (олар тыныш болса да жақсы төленетін), егер біз олар жаттығатын сарайларды, тегін репетиторларды, диетологтарды, кез келген басқа студенттер сияқты бай түлектерге қол жеткізуді елемейтін болсақ. бәрін беруге болатын еді, және егер біз жақсы жағдайдағы спортшылардың кез келген уақытта (соның ішінде кәсіпқой стендтерден кейін) өз дәрежелерін аяқтай алатынын елемейтін болсақ, біз жастық шақта көрсетілген орасан зор уәде жиі аударылмайтыны туралы негізгі шындықты елемеуге болмайды. колледж деңгейіне дейін. Үздік спортшыларды жалдау әдепсіздерге жаңа мағына береді, олардың шәкіртақыларының құндылығы орасан зор, тек олардың көпшілігі үшін қашықтан хайпқа сәйкес келмейді. Аталмыш атауларды қараңыз. Колледж спортшылары пайдаланылды ма? Мұндағы көрініс жиі емес олар қанаушылар. Ойланатын нәрсе.

Бұл жас талант туралы түсінік Боб Харигтің қызықты, бірақ қайталанатын және біршама жұмсақ шығармасын оқығанда көп ойға келді. Жолбарыс пен Фил: Гольфтың ең қызықты бәсекелестігі. Сіз олардың кім екенін білесіз. Екеуі де жастайынан жұлдыз болып белгіленді. Хариг үш жасар Вудстың тоғыз тесігінен 48-ге оқ атқанын, он үш жасында «ол Today, Good Morning America, ESPN және әрбір ірі желілердің кешкі жаңалықтар шоуларында пайда болғанын» хабарлайды. және жиырма бір жасында ол туралы өмірбаяны жарияланған болатын.

Вудстың өрлеуі отбасы Кипресте, Калифорнияда тұратын жердің жанындағы Әскери-теңіз күштерінің гольф алаңында болды, ал Фил Микельсон өзінің аңызын Сан-Диего, Калифорниядағы орманның оңтүстігінде тұрғызды. Микельсон 1985 жылдан 1988 жылға дейін он екі AJGA (Американдық жасөспірімдер гольф қауымдастығы) турнирін жеңіп алды, бұл Хариг «мансап рекорды әлі де сақталып қалған және келесі екеуінен төрт жақсырақ: Вудс пен Боб Мэй» екенін көрсетеді. Осы жеңістердің арасында ол бес екінші орынға ие болды және үздік 10-нан бес рет қана аяқталды.

Бұл бағалардың барлығы Вудстың да, Микельсонның да кеш гүлденуші немесе басқа нәрсе емес екенін еске салады, сонымен қатар таң қалдыру тәсілі ретінде. Бұл ешқашан шыңға жетпеген сирек адамдар. Жастық шағында олар керемет болып қала берді.

Гольфте жеңіске жету қаншалықты қиын екенін қарастыру одан да қызықты болады. Бұл үнемі жақсы болу немесе жеңіске жету үшін ең қиын жеке спорт түрі. алыс. Ойлан. Роджер Федерер, Рафаэль Надаль және Новак Джоковичтің жетістіктерінен ешнәрсе алып тастамай-ақ, олардың жылдар бойы жеңістерінің болжамды сапасы болды. Гольфте олай емес, тіпті Вудс пен Микельсон үшін де емес.

Хариг өз жеңістерін ерте санайды. Вудс Микельсонның 15-сына дейін 6 негізгі, ал Микельсонның 82-іне 45 турнирдің жеңісін талап ете алады. Жеңіске қатысты екеуінің арасында күн сәулесі көп, Микельсонды айтпағанда, ол өзінің мансабында №270 әлемде 2 апта өткізген, бірақ ешқашан. №1-ге көтерілді. Хариг бұл уақыт бойы Вудс «жоғарғы позицияда» болғанын хабарлайды.

Дегенмен, салыстырулар бәсекелестіктің ең таңғаларлық жағын жасырады. Екеуі де өздерінің үлкен жастық әлеуетін ересектер ретінде түсініп қана қойған жоқ, ең таңғаларлығы, екеуі де ұзақ уақыт бойы тұрақты түрде жақсы болды. Бұл туралы ойлану маңызды әр түрлі есімдерді (Жұптар, Дювалл, Спиет?) Олар бірнеше ондаған жылдар бойы жоғары деңгейге көтерілді, олар үстемдік етуге дайын болып көрінді, бірақ олардың мәртебесін сақтай алмайды. Вудс та, Микельсон да соңғы екі жылда ірі дәрежеде жеңіске жеткен, ал тамаша болып көрінетін көптеген ойыншылар болашақта үлкен жеңістерді тоқтату үшін ғана көзге көрінетіндей мамандықтармен қақпадан (Брукс Коепка?) ұшып шығады. . Мұның бәрі Хариг кітабының тақырыптары туралы ең әсерлі нәрсе - олар бірінші рет өзекті болғаннан кейін көп уақыт бойы өзекті болып қала береді деп айтудың ұзақ жолы. Қандай жетістік.

Бәсекелестіктің ең қызықты аспектілерінің бірі не болуы мүмкін немесе қандай да бір қарсы фактілер болуы мүмкін. Миккелсон PGA турында Вудсты жеңіп алған қанша мамандық иесі болар еді және Вудс тағы қанша мамандыққа ие болар еді? Біз ешқашан біле алмаймыз, бірақ Хариг олар бір-біріне қажет және қажет деген логикалық қорытындыға келген сияқты. Олардың достық қарым-қатынаста емес екені көрініп тұрса да, Хариг Микелсонның Вудсты бағалайтынын және оның «қатысу оның банктік шотын жанама түрде толтыруға көмектескенін және оны гольф ойыншысы ретінде жақсырақ болуға мәжбүрлегенін» жазады.

Вудстың қатысуы ойынды және әрбір ойыншының жалақысын көтергені анық (жаттықтырушы, жаттықтырушы, гипнозист, диетолог және ойынға жақын психолог ...) және бұл Микельсонға қатысты болуы керек. Бұл жерде гольф ойынында Эйнштейн болмаса, Микелсонның мамандықтары аз болуы мүмкін деген болжам бар. Шынында да, ең жақсы жылдарында бәсекеге түсе алатын керемет адамның болғаны қандай бақытты. Вудстың үнемі жұмыс істейтінін білу әрбір басқа ойыншының, соның ішінде оның ең тұрақты қарсыласының ойынын көтеруі керек еді.

Мұның бәрі Вудстың қол жеткізген жетістіктеріне көбірек таңдануды талап етеді. Тағы да, теннисшілер үшін болжамды сапа бар, бірақ гольфпен ешқашан болмайды. Оның 15 мамандықты жеңіп алғаны басқа дүние және жылдар бойы ашылған жарақаттарды ескере отырып, басқа дүниеден де үлкен нәрсе. Микельсон Вудсты үлкен биіктерге көтерді ме? Оның қатысуы оған зиян тигізбеді, бірақ бәрі Вудсты іздеп жатты.

Әрине, егер сіз Хариг кітабын сатып алып жатсаңыз немесе Хариг кітабына шолуды оқып жатсаңыз, сіз осы уақытқа дейін не жазылғанын білесіз және одан да көп болуы мүмкін. Бұл проблема тудыруы мүмкін. Хариг Вудстың марқұм әкесі Эрл оған БАҚ-қа «қажетінен артық» бермеуді бұйырғанын және бұл кітапты жазу кезінде Харигтің қандай қиыншылыққа тап болғанын көрсетеді. Егер Вудс түсініксіз болса, кімнен сұрау керек? Хариг тым көп қазуды ойламаған сияқты, бұл оның кәсіби гольф пен Вудстың өзі туралы үздіксіз ақпарат беруіне байланысты қиын болар еді.

Бәсекелестік туралы ақпаратты немесе блокбастерлік ақпаратты іздеген кез келген адам оны таба алмайды деп айтудың ұзақ жолы. Хариг міндетті түрде тырысады. Баспагер де оны қалайды деп болжауға болады. Неліктен олардың бір-бірін ұнатпайтынын болжаған Хариг «тұлғалық қасиеттерге» сілтеме жасайды, біртүрлі түрде «әрине, нәсіл болды» дейді. Бұл таңқаларлық, өйткені көпшілігі мойындағысы келгеннен гөрі, Вудс жарыстан әлдеқашан асып кеткен. Меритократияның сұлулығы осындай. Түс маңызды емес.

Әрі қарай, Хариг «Филде мұндай алаңдаушылықтардың ешқайсысы болған жоқ» деп мәлімдейді. Мұның бәрі мағынасыз болды. Жолбарыс гольфтегі ең танымал ойыншы болған және болуы мүмкін, оның бұл спортқа келуі оның танымалдылығы мен оның әсерінің кеңеюіне байланысты барлығын байытты, бірақ біз әлі де терінің түсін фактор ретінде талқылап жатырмыз ба? Жолбарыс «хат жазушылар мен әлеуметтік желілердегі плакаттарды айтпағанда, галереядағылардан кейде қорлайтын пікірлерді естіді» деп болжайды. Әй, жүр! Егер галереяда нәсіл туралы «кемсітетін пікірлер» болса, олар не болды? Хат жазушылар мен әлеуметтік медиаға келетін болсақ, Жолбарыстың екеуінде де нақты уақыт өткізгенін елестету өте қиын. Басқаша болжау - оның ойыншы ретінде данышпандығын қорлау. Ұлылық шексіз еңбекті қажет етеді. Бұл кезде ұнатпау туралы қауесеттер немесе қызығушылық аз хабарланады.

Джим Нанц - кәсіпқой гольф дикторларының заманауи алыбы және оның бәсекелестер арасындағы болжамды ұнатпау туралы талдауы келесідей: «Мен камерадан тыс растай аламын, ол [Фил] дәл осылай дейді. Мен онымен сансыз рет сөйлестім. Ол Жолбарысты жоғары бағалайды. [Вудс] оған байлық жасауға көмектескен сияқты. Ол мұны шынымен айтқан бірінші жігіт болды ». Нанц бірдеңені жасырып жатқан шығар, әлде өзінің естеліктері үшін бірдеңені сақтап қала ма? Бұл Харигтің кітабы туралы күтумен сұралғандай, қастандықпен сұралмайды. Күту - бұл екеуінің арасындағы қатты ұнатпау туралы анекдоттар, бірақ сіздің шолушы таба алатын ең жақсысы 3 дүркін тур жеңімпазы Рич Бим 2002 жылы PGA чемпионатында жеңіске жеткеннен кейін болды. Бим Вудсты бір соққымен жеңді, ал Вудс киім ауыстыратын бөлмеде болды. Бим жеңген кезде Вудс: «Бұл бір бай Бим, Фил Микельсон нөл!» Түсінесің бе? Жарайды, Биммен плей-офф ойынын жіберіп алудың біртүрлі жауабы, бірақ үлкен оқиға емес пе?

Бим сызығы Жолбарыстың ұзақ уақыт бойы Майкл Джорданға жаулар жасау үшін қажет екенін айтады деп айту еш түсініксіз. Бәсекеге қабілетті адамдар дәл осылай жасайды. Wow Вудс бәсекеге қабілетті. ACL нақты жолдармен спортшылар үшін нені білдіретінін білмей-ақ, Хариг Вудстың «Мен негізінен 07 жылдың шілдесінен бастап ACL жоқ ойнадым, сондықтан мен оған үйреніп қалдым» деген сөзін келтіреді. Білмейтін немесе есінде жоқтар үшін Вудс 2008 жылы АҚШ ашық чемпионатында аяғын сындырып жеңіп алды. Бәсекеге қабілетті адам көп нәрсені айтады. Бір қызығы, Rich Beem сортының кітабында бұдан артық жоқ.

Гольф ойыны тұрғысынан ең қызықтысы Вудс пен Микельсонның Райдер кубогында неліктен нашар жұпта болғаны болды. Бұл гольф доптарына түскендей болды. Кәсіби маманға байланысты олар стильге негізделген әртүрлі түрлерді қалайды. Үлкен әңгіме емес, қызықты.

Жазу тұрғысынан ең қызықтысы нашар редакциялау болды. Бұл Сент-Мартин баспасөзі, атауды шығарушы. Және бұл жоғары деңгейдегі кітап; жақсы назар аударған бірі Спорт Illustrated, Wall Street Journal, және, әрине, барлық гольф журналдары. Осыған қарамастан, бір бетінде оқиды. 32 «Көп уақыт өтпей, Фил ерсі сөздерді жинап, жүлделер алып, атын шығарды». Екі беттен кейін рецензентіңіз «Филдің жалпақ сөздерді жинап, жүлделер алып, аты шыққанға дейін көп уақыт өтпеді» деп оқыды.

Кез келген кітапта қайталау жаман емес, бірақ бұл жерде қайталау жоғарыда айтылғандай болып көрінді. Оқырмандарға Ник Фальдоның 6 жылы Мастерлерді жеңу үшін 1999 оқтық тапшылықты жеңгені және 15 жылғы АҚШ ашық чемпионатындағы Тайгердің 2000 оқтық жеңісі 13 жылғы 1862 атумен бұрынғы рекордты еңсергені туралы ескертеді. Том Моррис аға. Мұның бәрі қайғылы. Бұрынғыдан көп кітап сатылғанымен, олардың әрқайсысына бөлінген уақыт азайып бара жатқан сияқты.

Сіз оқып жатқан нәрсе туралы түсінікті болу үшін, бұл шолу гольф ойыншыларының бірі емес. Бұл спортқа қатты қызығатын, содан кейін спорттағы дарынды адамдарды қызықтыратын адамның жазғаны. Бұл жай ғана жеке пәндер туралы көп емес сияқты көрінді, бірақ әртүрлі турнирлер туралы көп. Бұл шолуды нағыз гольф жанкүйерлерінің сыни пікірлері немесе өсекке жылы жауаптары көбірек білетіндерге аударатынын білу қызықты болар еді.

Мұндағы қорытынды болжам мынада, гольф ойыншылары кітапты шынымен ұнатады, өйткені оның негізі гольф туралы және бәсекелестіктен гөрі гольф туралы болуы мүмкін. Бәсекелестік туралы жанкүйерлер білмейтін көп нәрсе жоқ. Бұл жеткілікті болуы мүмкін. Субъектілердің жас кезінен тағы да жұлдыз болғанын ұмытпайық. Олардың әлі де жұлдыз болғаны қандай керемет. Мұнда сізде бар, көбірек қайталау.