Кең жолақты ұсыныстар салық төлеушінің долларына мұндай құмарларға бөтен емес мемлекетте қауіп төндіруі мүмкін

Барлық АҚШ-та салық төлеушілер долларының үкімет басқаратын кең жолақты кәсіпорындарға жұмсалуының ең қорқынышты мысалдары Теннессиден шыққан. Еріктілер мемлекеті үшін бұл күмәнді айырмашылық Теннессидің шығысы мен батысында ұсынылған екі жаңа кең жолақты жобаның, сондай-ақ жұмыстағы тағы бес жобаның алға жылжуына байланысты сақталуы мүмкін.

Диксон электр жүйесі (DES) үкіметке тиесілі кең жолақты желіні құру үшін осындай жоспарды ұсынды. DES-тің кең жолақты ұсынысына қарсылар бұл жоспар салық төлеушілердің долларларын жауапты басқаруға сәйкес келмейтініне алаңдаушылық білдірді.

Теннесси бақылаушысы Джейсон Мумпауэрге жазған хатында, оның кеңсесі кез келген муниципалды электр жүйесінің салық төлеушілердің долларларын ысырап етпеуін немесе орынсыз тәуекелге ұшырамауын қамтамасыз ету үшін кең жолақты қызмет көрсету туралы ұсынысын бағалауды тапсырды, Теннесси кабель және кең жолақты қауымдастығы (TCBA) Теннессидегі инвесторға тиесілі кабельдік провайдерлерді ұсынатын , DES жоспарына тән қауіптерді атап өтіп, «DES кең жолақты желіні құру және пайдаланумен байланысты шығындарды күрт төмендетті; және жобамен байланысты табыс мүмкіндігін айтарлықтай асыра бағалады».

Теннессидегі өткен жылдардағы коммуналдық қызметтер басқаратын көптеген кең жолақты жобалардың болжамды шығындардан айтарлықтай асып түсетіндігі дәлелденген факті бұл ескертуге маңызды рөл атқарады. Америкалықтар салық реформасы үшін тіпті инфографика жасады суреттейді Теннессидегі кең жолақты байланысқа арналған үкіметтік желілердің көптеген мысалдары, олар сәтсіз аяқталды немесе ақырында салық төлеушілермен қамтамасыз етілуі керек болды:

Чаттануга, Теннесси:

2008 жылы Чаттануганың электрлік тақтасы үйге талшықты тарату қызметін бастады. Бастапқы жоспарлауды қаржыландыру үшін пайдаланылған EBP электр энергиясы бөлімінен алынған 50 миллион доллар несиесін, құрылысты қаржыландыруға жұмсалған 162 миллион доллар жергілікті кіріс облигацияларын және федералды үкіметтің бір реттік 111.5 миллион долларлық субсидиясын қоса алғанда, бұл көбірек қажет болады. 680 жылдан астам – оның пайдалы қызмет ету мерзімінен әлдеқайда жоғары – бұл GON бұзылу үшін.

Фейетвилл, Теннесси:

Fayetteville Public Utilities кең жолақты желісін 2000 жылы шығарып, 11 миллион доллардан астам қаражат жұмсады. Техникалық тұрғыдан ақша ағыны «оң» болғанымен, Фейетвиллдің GON ақша табу үшін 60 жылдан астам уақыт қажет, яғни желінің пайдалы қызмет ету мерзімі екі есе көп.

Пуласки, Теннесси:

2005 жылы Pulaski Electric System GON, PES Energize құруға шамамен 8.5 миллион доллар жұмсады. Ақша ағынының оң жобасы болғанына қарамастан, оның кірістілік деңгейі соншалықты нашар, оны бұзу үшін 450 және 500 жыл қажет болады.

Туллаома, Теннесси:

Туллаома коммуналдық басқармасы 2007 жылы 17 миллион долларға өзінің қалалық кең жолақты желісін, lightTUBe бастады. Бұл шағын қалаға қызмет көрсететін көптеген жеке провайдерлер болғандықтан, lightTUBe көп жазылушыларды тартпағанын білу таңқаларлық емес. LightTUBe кірістілігі соншалықты төмен, оның қарыздарын өтеу үшін 100 жылдан астам уақыт қажет болады.

Бұл салық төлеушілердің дұрыс емес инвестициялары болып шыққан мемлекеттік кең жолақты желілердің бірнеше мысалдары ғана. GON-ға қатысты осындай ескерту ертегілерін Мемфис пен Теннессидің басқа бөліктерінде табуға болады.

Екі муниципалды ұсыныс, тағы бесеуі жұмыста, Теннесси үшін көбірек кең жолақты Boondoggles ұсынады.

DES болжамдарының ұқсас жобалардың құнымен қалай салыстырылатынына сүйене отырып, DES күтулері тым оптимистік деп санау орынды. TCBA DES ұсынысы «TCBA-ға мүше компаниялар әдетте Теннессиде және бүкіл елде салынған мыңдаған мильдік талшықты-оптикалық желілерге шаққандағы орташа құнынан шамамен 25% жеңілдікті білдіреді» деп ескертті. Әрі қарай, TCBA мүшелері құрылыс шығындарына байланысты еңбек пен материалдардың айтарлықтай инфляциясын көріп отыр ».

DES кең жолақты жоспарын сынай отырып, TCBA маркетинг, жарнама, қолдау көрсету персоналы және басқа да болжамды шығындар әдетте мұндай кәсіпорындардан талап етілетінге жетпейтінін көрсетеді. Кірістерді асыра бағалау және шығындарды төмен бағалау DES-тің кең жолақты жоспарында көрсетілген көптеген мәселелердің бірі болып табылады, онда негізгі сандар қосылмайды. «Бір кезде жоспарда олардың тұтынушыларының 50-70% -ына қызмет көрсетілмейтіні айтылған», - деп атап өтті TCBA, «бірақ олардың жеке сауалнамасы тұтынушыларының 73% кең жолақты қызметке ие екенін айтады».

DES ұсынысы Теннессидегі болжамы күдікті болып саналатын жалғыз жаңа муниципалды кең жолақты жоспар емес. Lenoir City Utility Board (LCUB) сонымен қатар 22 миллион доллар несиемен қаржыландырылады деп мәлімдеген кең жолақты жоспарды ұсынды. Алайда, содан бері бұл жоба Теннесси салық төлеушілерін 132 миллион долларға тарта алады деп хабарланды.

«Мемлекетке ұсынылған және содан бері анықталған нәрсе арасындағы үлкен сәйкессіздік өте алаңдатады», - деп жазды американдықтардың салық реформасы жөніндегі президенті Гровер Норквист ақпан айында Mumpower бақылаушысына жазған хатында. «Осылайша, мен сізді Кеңестен кең жолақты жоспарды қайта ұсынуды және қосуды талап етуге шақырамын барлық байланысты шығындардан. Басқарма ашық болуға міндетті, өйткені сіздің алдыңызда барлық ақпарат болмаса, сізден бұл жобаның орындылығына нақты қол жеткізе алмайсыз».

DES және LCUB ұсынған үкіметке тиесілі желілерде муниципалды кең жолақты қамтамасыз ету бойынша бұрынғы күш-жігерді жойған қос кемшіліктер бар: шығындарды төмен бағалау және кірісті асыра бағалау. Осы қызыл жалауларды ескере отырып, екі жоспар да өз тұтынушыларына жеткізе алмаса, таң қалмаңыз. DES және LCUB-тің кең жолақты ұсыныстары алға жылжиды деп күтілсе де, қазір Теннессидің басқа бөліктерінде үкіметке тиесілі жаңа желілерді ұсыну бойынша жоспарлар жұмыс істеуде. Cleveland Utilities, Lexington Utilities, Greenville Light & Power, Elizabethton Electric Department және Bolivar Energy Authority әзірлеген бұл жаңа ұсыныстар әлі бақылаушыға жіберілген жоқ, бірақ бұл бағытта ілгерілеуде. Бұл алдағы ұсыныстар Controller Mumpower-ке жоспарларды қарап шығуға, олардың кемшіліктерін түсінуге және тиісінше шешім қабылдауға мол мүмкіндік береді. Муниципалды басқаратын кең жолақты желілерді мақұлдау кейбір жергілікті үкімет шенеуніктерін қуантқанымен, бұл Теннесси салық төлеушілері үшін нашар мәмілелерге әкелуі мүмкін.

Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/04/01/broadband-proposals-could-jeopardize-taxpayer-dollars-in-a-state-that-is-no-stranger-to- мұндай құмарлар/