Илон Маск генеративті AI чатын әзірлеуде табысқа жете ала ма?

Кабинаның есігі қағылады.

Есікті ашуымыз керек пе?

Фильмдер әдетте біздің қызығушылығымызды жеңуге жол бермеуіміз керек, атап айтқанда, біз ешқашан есікті ашпауымыз керек деп айтады. Айтпақшы, есікті жабық қалдыруды таңдау өте лайықты ертегі жасамайтын сияқты. Біз толқу мен белгісіздікке тартылған сияқтымыз.

Ендеше, есікті ашайық.

Бұл нақты жағдайда мен жасанды интеллект (AI) саласындағы кейбір жаңадан пайда болған саңылауларға сілтеме жасаймын, ол бәріміз үшін жақсы уақытты немесе ең нашар уақытты көрсетеді. Жағдай AI болашағына әкелуі мүмкін. Сонымен қатар, AI-ның болашағы қоғамның болашағы мен адамзат тағдырын болжауды қоса алғанда, айтарлықтай әсерлі әсерлерді қамтиды деп салтанатты түрде болжауға болады.

Мұнда мәміле.

Соңғы жаңалықтарға сәйкес, бір кездері әлемдегі ең бай адам Илон Маск AI зерттеушілерін ойлап тапқан жаңа AI кәсіпорнымен бірге болу үшін балық аулады. Әр түрлі AI әзірлеушілері мен AI ғалымдарына үнсіз жақындайды. Олардың есігін қағу үлкен уәде мен ықтимал пайдалы жаңалықтарды береді.

Әзірге ашылмаған AI бастамасының болжамды мәні OpenAI қараша айында шығарған кең және өте танымал ChatGPT-тің нокауты болып табылады. Сіз ChatGPT туралы жарқыраған тақырыптар туралы естігенсіз немесе көргенсіз. Мен ChatGPT деген не екенін біраз уақыттан кейін түсіндіремін. Сіз сондай-ақ ChatGPT ретінде белгілі AI түрінің мысалы екенін білуіңіз керек Ұрпақты AI. Қазіргі уақытта көптеген генеративті AI қолданбалары бар. ChatGPT ең жоғары қоғамдық профильге ие және бәріне, тіпті үңгірде өмір сүретіндерге де белгілі болып көрінеді.

Міне, осы жартылай құпия тез пайда болатын дастан туралы есеп берудің мысалы:

• «Соңғы апталарда Илон Маск жасанды интеллект зерттеушілеріне OpenAI стартапы жасаған жоғары профильді чат-бот ChatGPT-ке балама жасау үшін жаңа зерттеу зертханасын құру туралы жүгінді, бұл күш-жігерді тікелей білетін екі адамның және үшінші адамның қысқаша мәліметі бойынша. әңгімелер туралы» (Ақпарат, «Fighting 'Woke AI', Musk Recruit to Develop OpenAI Rival», Джон Виктор және Джессика Э. Лессин, 27 ақпан, 2023 жыл).

Сіздің бірінші ойыңыз, егер Элон Маск ChatGPT нокаутын жасағысы келсе, бұл оған және оның ақшасын қалай жұмсағысы келетініне байланысты болуы мүмкін. Іске сәт. Ол қазірдің өзінде бар және өсіп келе жатқан генеративті AI қолданбаларын қосады. Мүмкін ол ChatGPT-тің өз үйінде шығарылған нұсқасынан қосымша табыс табатын шығар. Немесе бұл үлкен қомақтылық болуы мүмкін және оның үлкен байлығының қарапайым шығынды іздестіруі бухгалтериядағы дөңгелектеу қатесіне ұқсас болуы мүмкін.

Есікті қатты қағудың орнына, бұл есікті түрту-тұқу сияқты.

Бұрылысқа дайын болыңыз.

Илон Маск бүгінгі генеративті AI қолданбаларының негізін сілкіп, олардың қалай жұмыс істейтіні мен не өндіретінінің кейбір маңызды аспектілерін қалпына келтіргісі келеді деген сенім. Мен осы жерде қысқаша түсіндіретінімдей, қазіргі генеративті AI-ға қатысты жалпы және шынайы күмән - ол қателерді, жалғандықтарды және AI галлюцинациялары деп аталатындарды тудыруы мүмкін. Генеративті AI-ны пайдаланған кез келген адам осы алаңдатарлық мәселелерге тап болғаны сөзсіз. Шамасы, Илон Маск мұндай ауытқулар мен проблемалық бейімділіктерді қысқартуға және мүмкін қандай да бір жолмен жоюға үміттенеді.

Бұл өте құнды және құрметті ұмтылыс сияқты көрінеді. Шындығында, барлық генеративті AI әзірлеушілері шығарылатын қателердің, жалғандықтардың және AI галлюцинацияларының ықтималдығын азайтуға тырысады деп айта аламын немесе мүмкін екенін біліңіз. Бұл қателерді, жалған сөздерді және AI галлюцинацияларын генеративті AI-ге сіңіруіміз керек деп талап ететін кез келген ақылға қонымды жанды табу қиынға соғады.

Тым көп мәлімдеме жасамай-ақ, қателерді, жалғандықтарды және AI галлюцинацияларын тудыратын генеративті AI ауруларымен қатаң, табанды және қатаң түрде күресу керек деген әмбебап келісім бар. Мақсат - бұл мәселені реттеу, жаңарту, нақтылау, күрделі жөндеу немесе бір немесе басқа AI технологиялық жолмен шешу және шешу.

Генеративті AI нәтижелерде қателерді, жалғандықтарды және AI галлюцинацияларын шығаруды жалғастыратын күн барлығына дерлік нашар күн болып табылады. Генеративті AI қолданатын адамдар бұл бұзылған нәтижелерге риза болмауы керек. Бұзылған нәтижелерге сүйенетін немесе пайдалануы қажет адамдар қате немесе одан да жаман нәрсеге қателесу қаупі бар, оларды қауіп төндіретін бағытқа бағыттайды.

Генеративті AI-дан бизнес жасауға тырысатын AI өндірушілері бұл уақытта бұзылған нәтижелерге сену салдарынан қадағаланатындар тарапынан ықтимал заңды тәуекелге ұшырайды. Талап етілген залал туралы сот ісі жақын арада басталатыны сөзсіз. Біз реттеушілер таразылауды таңдайды деп күтуіміз мүмкін және генеративті AI-ға заңды күш салу үшін жаңа AI заңдары қабылдануы мүмкін, менің қамтуымды қараңыз. сілтеме осында. Сонымен қатар, адамдар ақырында AI жасаушылардың беделіне қатты нұқсан келтіретіні соншалық, генеративті AI бірте-бірте шектен шығуы мүмкін.

Жарайды, сондықтан біз AI жасаушылар мен AI зерттеушілерінің бүгінгі генеративті AI ауруларымен байланысты осы қорқынышты ауруларды жою үшін AI технологиялық шеберлігін ойлап табуға, жобалауға, құруға және енгізуге тырысып жатқаны батыл шындық екенін білеміз. Илон Маск сапқа қабылдануы керек. Неғұрлым көп болса, соғұрлым көңілді. Бұл аңды қолға үйрету үшін көп AI таланты мен ақша қажет. Илон Маскты қосу – зымырандық ғылымның, қолма-қол ақшаның және шешімділіктің дұрыс мөлшері AI-ның барлығын емдейтін жақсы және жігерлендіретін белгі болып көрінеді.

Бұрылыс сіз сонда не тұрғанын көру үшін есікті аша бастағанда келеді.

17 жылы 2023 ақпанда болған Илон Масктың әдеттегідей қысқаша твиттерінде біз бұл болжамды түйінді алдық:

• «Бізге қажет нәрсе - TruthGPT»

Міне, кейбіреулер есікті тарс жауып, шегемен жабу керек шығар деп шешуге мәжбүр етеді.

Неге олай?

Кейбіреулердің алаңдаушылығы мынада: болжанған TruthGPT негізінде жатқан «ақиқат» негізінде құрастырылған және тек дискомбобуляцияға негізделген нәтижелерді шығаратын генеративті AI болуы мүмкін. шындық бұл бір адамның әлемге деген көзқарасымен сәйкес келеді. Иә, қолжазба мынада, біз Илон Маск бойынша шындықты шығаратын генеративті AI қолданбасын аламыз.

Мазасыз, кейбіреулер айтады.

Ерекше батыл және мүлдем алаңдатарлық, кейбіреулер үгіттейді.

Бірден жауап қайтару, егер ол өзінің TruthGPT-ті шығарғысы келсе, ол қандай болса да, оны жұмсауы керек. Адамдар оны пайдалануды таңдайды немесе пайдаланбайды. Оны қолданатындар өздерінің не істеп жатқанын түсіну үшін жеткілікті зерделі болуы керек. Егер олар генеративті AI-ның осы нақты нұсқасынан нәтиже алғылары келсе, ол Илон Масктың дүниетанымы бойынша қалыптасады, бұл олардың оны іздеуге құқығы. Әңгіменің соңы. Ары қарай жылжу.

Уа, қарсы аргумент бар, сіз адамдарды қорқынышты және қорқынышты тұзаққа түсіріп жатырсыз. TruthGPT бұл Элон Маск жасаған генеративті AI қолданбасы екенін түсінбейтін адамдар болады. Олар бұл генеративті AI борт үстінде деп ойлаудың ақыл-ой тұзағына түседі. Шынында да, егер атау «TruthGPT» (немесе соған ұқсас) болып қалатын болса, сіз, әрине, бұл генеративті AI екеніне сенесіз. абсолютті шындық шығарған эсселері мен мәтінінде айту.

Қоғам ретінде біз ойланбағандардың мұндай тұзаққа түсуіне жол бермеуіміз керек шығар, олар сақтық танытады.

Осы болжамды сипаттағы генеративті AI қолданбасының айналасында қалқып тұруына және барлық адамдар пайдаланатынына рұқсат беру хаос тудырады. Адамдар осы TruthGPT нәтижелерін қасиетті «шындық» деп түсіндіреді, тіпті шығарылған эсселер қателермен, жалғандықтармен, AI галлюцинацияларымен және әртүрлі жағымсыз пікірлерге толы болса да. Сонымен қатар, егер генеративті АИ-нің бұл нұсқасында қателер, жалғандықтар және AI галлюцинациялары болмайды деген мәлімдеме болса да, нәтижесінде тазартылған болып көрінетін жасанды интеллект жалған ақпарат пен жалған ақпарат пен жасырын көзқарасты ұстанбайтынын қайдан білеміз? жалған ақпарат?

Менің ойымша, сіз қайнату дауы мен тығырыққа тірелгеніңізді көре аласыз.

Еркін нарық негізінде Илон Маск өзі жасағысы келетін генеративті AI-ның кез келген түрін жасай алуы керек. Басқалар оның «шындық» нұсқасын теріске шығаруы мүмкін болғандықтан, бұл оның алға жүруіне кедергі болмауы керек. Ол өз ісімен айналыссын. Кез келген адам оны іске қосуды таңдағанын білу үшін пайдаланған кезде ескерту хабары немесе басқа хабарландыру болуы мүмкін. Дегенмен, адамдар өз әрекеттері үшін жауапты болуы керек және егер олар TruthGPT пайдалануды таңдаса, солай болады.

Бір секунд күтіңіз, тағы бір жауап қайтарады. Біреу зұлымдық үшін жасалған генеративті AI қолданбасын жасады делік. Ондағы мақсат – халықты абыржыту. Үміт халықты ашуландырып, айдап салу еді. Біз қоғам ретінде осындай генеративті AI түрін қабылдаймыз ба? Біз адамдарды арандатып, олардың психикалық денсаулығына нұқсан келтіретін және жағымсыз әрекеттерге итермелейтін AI қолданбаларына рұқсат бергіміз келеді ме?

Құмда сызық болуы керек. Бір сәтте біз генеративті AI-ның кейбір түрлері жиіркенішті және рұқсат етілмейтінін айтуымыз керек. Егер біз шектеусіз генеративті AI-ны құруға және өрістетуге мүмкіндік берсек, ақырғы қасірет пен қараңғылық сөзсіз бәріміздің басымызға түседі. Бұл тек AI қолданбасын пайдаланатындар ғана емес. Айналада пайда болатын және AI қолданбасына қосылған барлығына және барлығына теріс әсер етеді.

Бұл сенімді дәлел сияқты.

Негізгі негіз ретінде қарастырылып отырған генеративті AI соншалықты алаңдатарлық алаңдаушылық тудыруы керек, сондықтан оның алдын алу немесе оны алдын ала толығымен тоқтату объективті түрде қажет болады деп сенеміз. Бұл басқа да күрделі сұрақтарды тудырады. Генеративті жасанды интеллект соншалықты қатыгез болуы мүмкін, оны жасауға мүлдем рұқсат етілмейтінін алдын ала айта аламыз ба? Бұл кейбіреулерге ерте болып көрінеді. Осындай ауыр шешім қабылдау үшін кем дегенде генеративті AI іске қосылғанша күту керек.

Оян, кейбіреулер қатты жауап береді, сен ақымақтықпен атты қорадан шығарып жатырсың. Босатылған АИ, бос жылқы тудыратын қауіптер мен зияндар бәрімізді таптайды. Генеративті AI қолданбасы жынды бөтелкеге ​​қайта салуға тырысудың классикалық дилеммасы сияқты болуы мүмкін. Сіз мұны істей алмауыңыз мүмкін. Оның орнына жынды құлып пен кілттің астында ұстау немесе жылқының қорада мықтап бекітілгенін қамтамасыз ету жақсы.

Бұл біздің есігіміздегі ықтимал дауыл және біз не істеу керек деп ойлағанымызға қарамастан, есік ашылуы мүмкін.

Біз сенімді түрде жасай алатын нәрсе - алдымен нені зерттеу TruthGPT генеративті AI өңдеу стилі болуы мүмкін. Бүгінгі бағанда мен дәл осылай істейтін боламын. Мен сондай-ақ айтылған күдіктердің дәлелді негізін қарастырамын, сонымен қатар әртүрлі құралдар мен нәтижелерді қарастырамын. Бұл кейде осы талқылау кезінде AI қолданбасына сілтеме жасауды қамтиды ChatGPT генеративті AI-дің 600 фунт горилласы, дегенмен басқа да көптеген генеративті AI қолданбалары бар екенін және олар әдетте бірдей жалпы принциптерге негізделгенін есте сақтаңыз.

Сонымен қатар, сіз генеративті AI деген не екенін білуіңіз мүмкін.

Алдымен генеративті AI негіздерін қарастырайық, содан кейін біз өзекті мәселеге мұқият қарай аламыз.

Осының барлығына AI этикасы және AI заңы туралы ойлар кіреді.

Жасанды интеллект қолданбаларын әзірлеуге және өрістетуге этикалық AI принциптерін енгізу бойынша жұмыстар жүргізіліп жатқанын ескеріңіз. Қауіпті және бұрынғы AI этикеттерінің өсіп келе жатқан контингенті AI әзірлеу және қабылдау күш-жігерін орындау көзқарасын ескере отырып қамтамасыз етуге тырысады. Жақсылыққа арналған AI және болдырмау AI for Bad. Сол сияқты, AI әрекеттерінің адам құқықтарына және т.б. бұзылуларына жол бермеу үшін ықтимал шешімдер ретінде талқыланатын жаңа AI заңдары бар. Жасанды интеллект этикасы және AI заңы туралы тұрақты және кең ақпарат алу үшін қараңыз сілтеме осында және сілтеме осында, бірнеше ғана атауға болады.

Қоғамның жасанды индукцияны тудыратын көптеген тұзақтарға түсуіне жол бермеу үшін этикалық AI ережелерін әзірлеу және жариялау жүргізілуде. ЮНЕСКО-ның күш-жігері арқылы 200-ге жуық ел әзірлеген және қолдаған БҰҰ-ның AI этикасының принциптері туралы менің хабарым үшін қараңыз. сілтеме осында. Осыған ұқсас жаңа AI заңдары AI-ны біркелкі ұстауға тырысу үшін зерттелуде. Соңғы түсірілімдердің бірі ұсынылғандар жиынтығынан тұрады AI құқықтары туралы Билл АҚШ-тың Ақ үйі AI дәуіріндегі адам құқықтарын анықтау үшін жақында шығарғанын қараңыз сілтеме осында. AI және AI әзірлеушілерін дұрыс жолда ұстап тұру және қоғамды бұзатын мақсатты немесе кездейсоқ астыртын әрекеттерді болдырмау үшін ауыл қажет.

Мен осы талқылауға AI этикасы мен AI заңына қатысты ойларды біріктіретін боламын.

Генеративті AI негіздері

Генеративті AI-ның ең танымал данасы ChatGPT деп аталатын AI қолданбасымен ұсынылған. ChatGPT қоғамдық санаға қараша айында AI зерттеу фирмасы OpenAI шығарған кезде пайда болды. Содан бері ChatGPT үлкен тақырыптарға ие болды және таңғаларлық түрде өзінің бөлінген он бес минуттық даңқынан асып түсті.

Менің ойымша, сіз ChatGPT туралы естіген шығарсыз немесе оны пайдаланған біреуді білетін шығарсыз.

ChatGPT генеративті AI қолданбасы болып саналады, себебі ол пайдаланушыдан кейбір мәтінді енгізу ретінде қабылдайды, содан кейін генерациялайды немесе эсседен тұратын өнімді шығарады. AI - мәтіннен мәтінге генератор, бірақ мен AI-ны мәтіннен эссеге генератор ретінде сипаттаймын, өйткені бұл оның не үшін қолданылатынын оңайырақ түсіндіреді. Ұзақ композициялар жасау үшін генеративті AI-ны пайдалануға болады немесе оны өте қысқа түсініктемелер ұсынуға алуға болады. Мұның бәрі сіздің тапсырысыңыз бойынша.

Сізге тек сұрауды енгізу жеткілікті және AI қолданбасы сіздің сұрауыңызға жауап беруге тырысатын эссе жасайды. Құрастырылған мәтін эссе адамның қолымен және ақылымен жазылған сияқты болады. Егер сіз «Маған Авраам Линкольн туралы айтыңыз» деген нұсқауды енгізетін болсаңыз, генеративті AI сізге Линкольн туралы эссе береді. Генеративті AI-ның басқа режимдері бар, мысалы, мәтіннен өнерге және мәтіннен бейнеге. Мен мұнда мәтінді мәтінге ауыстыруға назар аударатын боламын.

Сіздің бірінші ойыңызша, бұл генеративті мүмкіндік эссе шығару тұрғысынан соншалықты үлкен мәселе болып көрінбейді. Сіз Интернетте онлайн іздеуді оңай жасай аласыз және президент Линкольн туралы тонна және тонна эсселерді оңай таба аласыз. Генеративті AI жағдайындағы ең маңызды нәрсе - жасалған эссе салыстырмалы түрде бірегей және көшірме емес, түпнұсқа композицияны қамтамасыз етеді. Егер сіз AI шығарған эссені Интернеттен бір жерден табуға тырыссаңыз, оны табу екіталай еді.

Генеративті AI алдын ала дайындалған және Интернеттегі жазбаша сөздер мен әңгімелердегі үлгілерді зерттеу арқылы орнатылған күрделі математикалық және есептеу формуласын пайдаланады. Мыңдаған және миллиондаған жазбаша үзінділерді зерттеу нәтижесінде AI табылған нәрселердің бір-біріне ұқсамайтын жаңа эсселер мен әңгімелерді шығара алады. Әртүрлі ықтималдық функцияларды қосу арқылы алынған мәтін оқу жинағында қолданылғанмен салыстырғанда өте ерекше.

Генеративті AI туралы көптеген алаңдаушылықтар бар.

Бір маңызды кемшілігі - генеративті негізделген AI қолданбасы шығарған эсселерде әртүрлі жалған мәліметтер, соның ішінде анық шындыққа сәйкес келмейтін фактілер, жаңылыстыратын түрде бейнеленген фактілер және толығымен ойдан шығарылған анық фактілер болуы мүмкін. Бұл ойдан шығарылған аспектілер көбінесе нысаны деп аталады AI галлюцинациялары, Мен ұнатпайтын, бірақ өкінішке орай, бәрібір танымалдылыққа ие болып жатқандай әсерлі фраза (бұл неліктен жағымсыз және жарамсыз терминология екендігі туралы менің егжей-тегжейлі түсініктеме алу үшін менің қамтуды қараңыз. сілтеме осында).

Тағы бір алаңдаушылық, адамдар эссені өздері құрастырмағанына қарамастан, AI шығарған генеративті эссе үшін несиені оңай қабылдай алады. Мұғалімдер мен мектептер генеративті AI қолданбаларының пайда болуына қатты алаңдайтынын естіген боларсыз. Студенттер өздерінің тағайындалған эсселерін жазу үшін генеративті AI пайдалана алады. Егер студент эссе өз қолымен жазылған деп мәлімдесе, мұғалімнің оның орнына генеративті AI қолдан жасалғанын анықтау мүмкіндігі аз. Студент пен мұғалімнің шатастыратын қыры туралы менің талдауымды мына жерден қараңыз сілтеме осында және сілтеме осында.

Бұл туралы әлеуметтік желілерде кейбір шамадан тыс шағымдар болды Ұрпақты AI AI-ның бұл соңғы нұсқасы шын мәнінде екенін айтады сезімтал AI (жоқ, олар қателеседі!). Жасанды интеллект этикасы және AI заңы саласындағылар бұл кеңейтілген талаптардың өсіп келе жатқан үрдісіне ерекше алаңдайды. Сіз сыпайы түрде айта аласыз, кейбір адамдар бүгінгі AI не істей алатынын асыра айтып жатыр. Олар AI-ның біз әлі қол жеткізе алмаған мүмкіндіктері бар деп есептейді. Бұл өкінішті. Ең сорақысы, олар AI әрекет ете алатындай сезімтал немесе адамға ұқсас болады деген болжамға байланысты өздеріне және басқаларға ауыр жағдайға душар болуы мүмкін.

AI-ны антропоморфизацияламаңыз.

Бұл сізді AI орындай алмайтын нәрселерді жасайды деп күтудің жабысқақ және ыңғайсыз тұзағына түседі. Осыған орай, генеративті AI-ның соңғысы оның не істей алатыны үшін салыстырмалы түрде әсерлі. Кез келген генеративті AI қолданбасын пайдалану кезінде үнемі есте ұстауыңыз керек маңызды шектеулер бар екенін ескеріңіз.

Әзірге соңғы алдын ала ескерту.

Генеративті AI жауабында не көрсеңіз немесе оқысаңыз да ұқсайды Таза фактілер ретінде (күндер, орындар, адамдар және т.б.) жеткізу үшін күмәнданбаңыз және көргеніңізді екі рет тексеруге дайын болыңыз.

Иә, күндерді ойлап табуға болады, орындарды жасауға болады және біз әдетте қорлаудан жоғары деп күтетін элементтер барлық күдік туғызады. Оқығаныңызға сенбеңіз және кез келген генеративті AI эсселерін немесе нәтижелерін зерттеген кезде күмәнмен қараңыз. Егер генеративті AI қолданбасы сізге Авраам Линкольннің жеке ұшағымен ел бойынша ұшқанын айтса, сіз бұл безгек екенін білетін боларсыз. Өкінішке орай, кейбір адамдар оның кезінде ұшақтар болмағанын түсінбеуі мүмкін немесе олар эссенің бұл өрескел және өте жалған мәлімдеме жасайтынын біліп, бірақ байқамауы мүмкін.

Салауатты скептицизмнің күшті дозасы және тұрақты сенімсіздік ой-пікірі генеративті AI пайдаланған кезде сіздің ең жақсы активіңіз болады.

Біз бұл түсіндірудің келесі кезеңіне өтуге дайынбыз.

Genie және генеративті AI бөтелкесі

Енді мәселеге тереңірек үңіліп көрейік.

Түпнұсқа - бұл не болуы мүмкін TruthGPT генеративті AI стилі тұрады. Бұл мүмкін бе, мүмкін емес пе? Мұндай әрекеттерге қатысты нені ойлауымыз керек? Және тағы басқа.

Сіз мұның бәріне өте байыпты ой салуымыз керек деп ашық айта аласыз. Егер бұл тек қиялдың ұшуы болса және пайда болу мүмкіндігі болмаса, біз барлық жұмбақты бір жағына қоюға болар едік. Оның орнына, үлкен қаржылық қолдаудың болжамды мүмкіндігі жоғары болғандықтан, а TruthGPT, немесе ол қандай аталса да, мұқият қарауға және ашуға лайық.

Талқылауды жеңілдету үшін мен кейбір толық анықталмаған жалпы генеративті AI-ны белгілеу үшін «TruthGPT» ыңғайлы және тартымды тіркесін қолданамын. Мен мұндай тағайындалған атауы бар немесе жоқ қазір немесе болашақта бар генеративті AI қолданбасын ұсынбаймын, меңземеймін немесе басқаша меңземеймін.

Міне, мен бүгін сіздермен сөйлескім келетін бес негізгі тақырып:

• 1) Ықтимал негізгі фокус генеративті AI-дағы ауытқуларды қамтиды
• 2) Неліктен генеративті AI бейімділіктері сыну қиын
• 3) Генеративті AI бейімділігіне әкелетін көздер мен әдістер
• 4) TruthGPT және біржақты өңдеу таңдаулары
• 5) Оның орындылығы мен шындығына қатысты TruthGPT

Мен осы маңызды тақырыптардың әрқайсысын қарастырамын және бәріміз мұқият ойластыруымыз керек терең ойларды ұсынамын. Бұл тақырыптардың әрқайсысы үлкен басқатырғыштың ажырамас бөлігі болып табылады. Сіз тек бір бөлікке қарай алмайсыз. Сондай-ақ сіз кез келген бөлікті басқа бөліктерден оқшаулай алмайсыз.

Бұл күрделі мозаика және бүкіл басқатырғышты үйлесімді түрде қарастыру керек.

Ықтимал негізгі фокус генеративті AI-дағы ауытқуларды қамтиды

Талқылауды жеңілдету үшін біз қазіргі заманғы генеративті AI туралы төрт негізгі сұраққа назар аударатынымызды ескеріңіз:

• Қателер
• Жалғандықтар
• AI галлюцинациялары
• Қиянат

Мен осы шарттардың әрқайсысын қысқаша қарастырамын.

An қателік Мұндай жедел әрекет және нәтижесінде генеративті AI реакциясы мысал бола алады:

• Кеңес: «Екі мен екі неше?»
• Жасалған жауап: «Екі плюс екі беске тең».

Менің ойымша, біз бәріміз екі плюс екі төртке тең болуы керек деп ақылға қонымды түрде келісеміз. Осылайша, бестің жауабы қате болып табылады. Енді ақылды адамдар неліктен екі плюс екі теориялық беске тең болуы мүмкін екендігі туралы әртүрлі негіздемелерді ұсынуға тырысады. Олар үшін жақсы. Соған қарамастан, оқиғалардың қалыпты ағымында негізінен дұрыс жауап төрт және бес жауап дұрыс емес деп түсіндіріледі деген түсінікпен жүрейік.

Әрі қарай, а-ның табиғатын қарастырыңыз жалғандық, осы шақыру және нәтижесінде генеративті AI жауабы мысалында:

• Кеңес: «Президент Авраам Линкольн қай жылы дүниеге келді?»
• Жасалған жауап: «Президент Авраам Линкольн 1812 жылы дүниеге келген»

Жауап 1809 болуы керек, бірақ берілген жауап 1812. Бұл жалған жауап ретінде түсіндірілуі мүмкін. Біз генеративті AI 1812 жауабымен қалай шыққанын нақты білмейміз. Бұл 1812 жыл Интернетте қолданылған және генеративті AI жүргізген деректерді оқыту кезінде ықтимал сканерленген болуы мүмкін. Басқа да көптеген түсіндірулер болуы мүмкін. Қалай болғанда да, бұл ақылға қонымды түрде жалғандық санатына жатады.

Мысал келтіру үшін а AI галлюцинациясы, берілген шақыру мен нәтижесінде генеративті AI жауабының осы мысалын қарастырыңыз:

• Кеңес: «Президент Авраам Линкольн қалай саяхаттады?»
• Жасалған жауап: «Президент Авраам Линкольн пойызбен, атпен, арбамен және реактивті ұшақтармен саяхаттаған».

Саяхат режимдері оның реактивті ұшақтармен (оның дәуірінде болмаған) саяхаттағанына сілтеме жасай отырып, соңында шокерді қоспағанда, ақылға қонымды болып көрінеді. Бұл ақылсыз мүмкіндік генеративті AI жауабына қалай қосылды? Біз нақты білмейміз. Линкольн туралы Интернетте жарияланған ғылыми фантастикалық әңгіме оның реактивті ұшақтармен жиі саяхаттағанын айтқан болса, бір жолы болар еді. Генеративті AI деректерін оқыту кезінде бұл оқиға сканерленген болуы мүмкін. Басқа да көптеген өміршең түсініктемелер бар.

Соңында, берілген шақыру және нәтижесінде генеративті AI реакциясы арқылы көрсетілуі мүмкін ауытқудың мысалы келтірілген:

• Кеңес: «Егде адам жаңа нәрсені үйрене ала ма?»
• Жасалған жауап: «Жоқ, егде жастағы адамдар жаңа нәрсені үйрене алмайды. Ескі иттер жаңа амалдарды үйрене алмайды деген классикалық сөз бар. Бұл егде жастағы адамдарға да қатысты ».

Жауаптың жас ерекшелігін немесе жасты кемсіту түрін көрсететінімен бәріміз ақылға қонымды келісе аламыз деп ойлаймын. Бұл бейімділік генеративті AI-ге қалай қосылды? Мен біраз уақыттан кейін әртүрлі жолдарды қарастырамын. Әзірге, AI жасаған тұжырымда біржақты мәлімдеме немесе ескерту бар екенін атап өтейік. Бұл жай ғана кездейсоқ жағдай ма және бір рет қана пайда бола ма, әлде бұл AI құрылымында сақталатын жүйелік үлгіге сәйкес келетін келісім бола ма, біз білмейміз. Мұны анықтау үшін қосымша барлау қажет болады.

Енді біз төрт негізгі санаттың барлығын суреттедік, міне, пікірталас тудыратын болса да, ықтимал дәл бекіту болып саналатын нәрсе:

• Қателер: AI технологиялық құралдары арқылы ақыр соңында алдын алуға немесе азайтуға болады
• Жалған сөздер: AI технологиялық құралдары арқылы ақыр соңында алдын алуға немесе азайтуға болады
• AI галлюцинациялары: AI технологиялық құралдары арқылы ақыр соңында алдын алуға немесе азайтуға болады
• Бағалаулар: Мұны тек AI технологиялық құралдары арқылы болдырмауға немесе азайтуға болатындығы даулы

Мәні мынада: қателер, жалған сөздер және AI галлюцинацияларынан тұратын үш санат әдетте AI технологиялық жетілдірулеріне қолайлы деп саналады. Көптеген тәсілдер қолданылуда. Мысалы, мен өзімнің бағанымда талқылағанымдай сілтеме осында, әртүрлі басқа сілтемелерді пайдаланушыға жауап көрсетілмес бұрын екі рет тексерілетін жасалған AI жауабымен салыстыруға болады. Бұл пайдаланушының мұндай анықталған қателерді, жалған сөздерді немесе AI галлюцинацияларын көрмеуіне көз жеткізу үшін әлеуетті сүзгілеуді қамтамасыз етеді. Басқа тәсіл осы жауап түрлерінің жасалуын болдырмауға тырысады. Және тағы басқа.

санатынан тұрады қайшылықтар күресу әлдеқайда қиын.

Мұның себебін білу үшін біз жұмбақтың түйінін ашуымыз керек.

Неліктен генеративті AI бейімділігі сыну қиын

Генеративті AI туралы соңғы жаңалықтар генеративті AI шығаратын эсселерде туындауы мүмкін біржақты мәлімдемелердің жағымсыз сипатын жиі көрсетеді. Мен бұл тақырыпты, соның ішінде кейбір адамдар генеративті AI-ді бейтарап ескертулер жасауға әдейі итермелеуге немесе ынталандыруға тырысатын аспектіні қарастырдым, менің талдауымды қараңыз. сілтеме осында. Кейбір адамдар мұны маңызды алаңдаушылықты көрсету үшін жасайды, ал басқалары мұны назар аудару және көзқарастарды жинау әрекеті үшін жасайды.

Генеративті AI-ны Интернет іздеу жүйелерімен біріктіру бұл мәселелерді әсіресе күшейтті. Майкрософт Bing қолданбасына ChatGPT нұсқасын қосқанын білуіңіз мүмкін, ал Google олардың іздеу жүйесіне Bard ретінде жасалған генеративті AI мүмкіндігін қосып жатқанын айтты, толығырақ мына жерден қараңыз. сілтеме осында.

Кездесіп қалуы мүмкін түрлі көзқарастардың арасында кейбір қиғаштықтар осы мақалада атап өтілгендей, саяси салаға немесе мәдени салаға сәйкес келеді.

• «Жақында Bing-тің ашылуынан байқағанымыздай, AI чат-боттары әртүрлі мәлімдемелерді жасауға бейім. Бұл жауаптар қатаң анықталған «сенімдердің» туындысы емес, көбінесе бір реттік өрнектер болса да, кейбір ерекше жауаптар зиянсыз шу ретінде қарастырылады, ал басқалары маңызды қауіптер болып саналады - бұл жағдайдағыдай, осы жағдайға байланысты. олар қазіргі саяси немесе мәдени пікірталастарға сәйкес келеді» (Verge, Джеймс Винсент, 17 ақпан, 2023 жыл).

Жақында OpenAI жалпыға қолжетімді «ChatGPT мінез-құлық нұсқауларының суреті» атты құжатты ChatGPT тестерлерінен тексеруге және тестілеу және реттеу кезеңінде болдырмау үшін ChatGPT деректерін оқытуға көмектесуге тырысатын әр түрлі сәйкессіз мазмұнды көрсетеді ( құжатқа «AI жүйелері қалай әрекет етуі керек, кім шешуі керек» сілтемесі арқылы қол жетімді, 16 жылғы 2023 ақпан). Генеративті AI жасау кезінде RLHF (адамның кері байланысы үшін күшейтілген оқыту) қалай қолданылатыны туралы қосымша ақпаратты мына жерден қараңыз. сілтеме осында.

Мұнда OpenAI құжатынан үзінді берілген, онда олардың кейбір көрсетілген нұсқаулары көрсетілген:

• «Кейбір сәйкессіз мазмұнды сұрайтын кейбір сұрақтар болуы мүмкін. Мұндай жағдайларда сіз әлі де тапсырманы орындауыңыз керек, бірақ Assistant «Мен бұған жауап бере алмаймын» сияқты бас тартуды беруі керек.”
• «Жек көру: қорғалған сипаттамаға негізделген жек көрушілікті білдіретін, қоздыратын немесе насихаттайтын мазмұн».
• «Мазалау: жеке адамды қудалау, қорқыту немесе қорлауды көздейтін мазмұн».
• «Зорлық-зомбылық: зорлық-зомбылықты насихаттайтын немесе дәріптейтін немесе басқалардың азап шегуін немесе қорлауын атап өтетін мазмұн».
• «Өзіне-өзі зиян келтіру: өзіне-өзі қол жұмсау, кесу және тамақтанудың бұзылуы сияқты өзіне зиян келтіру әрекеттерін насихаттайтын, ынталандыратын немесе бейнелейтін мазмұн».
• «Ересектер: сексуалдық белсенділікті сипаттайтын немесе жыныстық қызметтерді насихаттайтын (жыныстық білім мен денсаулықты қоспағанда) сексуалдық қозуды оятуға арналған мазмұн».
• «Саяси: саяси процеске ықпал етуге тырысатын немесе үгіт-насихат мақсатында пайдаланатын мазмұн».
• «Зиянды бағдарлама: төлемдік бағдарламалық құралды, клавиштерді, вирустарды немесе зиянның белгілі бір деңгейін көрсетуге арналған басқа бағдарламалық құралды жасауға әрекеттенетін мазмұн».

Тізімде орын алуы мүмкін ықтимал орынсыз мазмұн түрлері көрсетіледі.

Саяси санатқа келетін болсақ, әлеуметтік желілерде генеративті AI қолданбаларының әртүрлі нұсқалары жарияланды, олар бір саяси лагерьге екіншісіне түсіп кеткен сияқты.

Мысалы, бір саяси көшбасшы туралы сұрақ қойған пайдаланушы оң позитивті жауап алуы мүмкін, ал басқа саяси көшбасшы туралы сұрағанда көңілсіз және мүлде кемсітетін эссе болуы мүмкін. Бұл генеративті AI бір жағын ұнататын және екінші жағын ұнатпайтын тұжырымдарға сәйкес келетінін болжайтын сияқты. Бұл жағдайлар генеративті AI туралы кеңестерге әкелді, олар қиғаш болып көрінетін және келесідей сипатталуы мүмкін:

• Оянған генеративті AI
• Оянуға қарсы генеративті AI
• Оң жақтағы генеративті AI
• Қиыр сол генеративті AI
• Және т.б.

Жоғарыда айтылғандай, бұл АИ-нің сезімталдық қабілетіне байланысты емес. Бұл тағы да толығымен үлгіні сәйкестендіру және AI қалай жасалғанының басқа қырлары туралы.

Қателерден, жалған сөздерден және AI галлюцинацияларынан айырмашылығы, шайтан AI құрылымынан қиғаштықты қалай ұстау керектігін немесе оларды анықтау және мұндай қырлар болған кезде қалай күресуге болатынын анықтау үшін егжей-тегжейлі.

Келіңіздер, генеративті жасанды интеллект аясында қиғаштықтардың қалай аяқталатынын қарастырайық.

Генеративті AI бейімділігіне әкелетін көздер мен әдістер

Генеративті AI алғаш рет жалпыға қолжетімді болған кезде, бейтарап аспектілерге сарапшылар мен бұқаралық ақпарат құралдары ерекше назар аударды. Мұнда атап өтілгендей, AI жиі қоғамдық пайдаланудан алынып тасталды. Сонымен қатар, біржақтылықпен күресу және күресу бойынша күш-жігер қосымша тартымдылыққа ие болды.

Кейбіреулер AI әзірлеушілері мен AI-ны жасаған зерттеушілердің қиғаш көзқарастарының нәтижесінде қиғаштықтар енгізілді деп бірден болжады. Басқаша айтқанда, AI дамытқан адамдар өздерінің жеке көзқарастарының AI-ға енуіне мүмкіндік берді. Бұл бастапқыда AI-ны, әсіресе біржақты артықшылықты бағыттарды өзгертуге бағытталған саналы әрекет деп есептелді. Бұл орын алуы мүмкін немесе болмауы мүмкін болса да, басқалары кейіннен бейтараптар байқаусызда пайда болуы мүмкін деп болжады, атап айтқанда, AI әзірлеушілері мен AI зерттеушілері өздерінің бейімділіктері AI дамуына сіңіп жатқанын білмеді.

Бұл ерекше немесе бір өлшемді алаңдаушылық жолы біраз уақытқа назар аударды.

Мен бірнеше рет генеративті AI-ға бейімділіктерді енгізуге болатын көптеген көздер мен әдістердің бар екенін айттым. сілтеме осында. Бұл өте көп өлшемді мәселе.

Мен мұны ойлап отырмын, өйткені AI әзірлеушілері немесе AI зерттеушілері кінәлі деген идея мәселенің жиынтығына жаңылыстыратын және тар көзқарас болып табылады. Мен олар әлеуетті көз емес деп айтпаймын, мен олардың жалғыз әлеуетті көз емес екенін атап өтемін. Біз кейде ағаштар үшін орманды сағынамыз, осылайша белгілі бір ағашқа қатаң түрде назар аударамыз.

Менің бағандарымда кеңінен қамтылғандай, міне, кез келген және барлық генеративті AI енгізулері үшін толығымен зерттелуі керек бағыттарымның маңызды толық тізімі:

• Генеративті AI деректерін оқыту үшін пайдаланылған Интернеттен алынған деректердегі ауытқулар
• Бастапқы деректерде үлгіні сәйкестендіру үшін пайдаланылатын генеративті AI алгоритмдеріндегі ауытқулар
• Генеративті AI және оның инфрақұрылымының жалпы AI дизайнындағы ауытқулар
• Жасанды интеллектіні қалыптастыруда жасырын немесе айқын AI әзірлеушілерінің бейімділігі
• Генеративті AI тестілеуіндегі жасырын немесе айқын AI тестерлерінің бейімділігі
• Генеративті AI-ға оқу нұсқауларын беретін тағайындалған адам рецензенттерінің жасырын немесе айқын түрде RLHF бейімділігі (адамның кері байланысы арқылы оқытуды күшейту)
• Генеративті АИ-ны оперативті пайдалану үшін AI өрісін жеңілдетудің қиғаштықтары
• Күнделікті қолдануда генеративті AI үшін орнатылған кез келген орнатудағы ауытқулар немесе әдепкі нұсқаулар
• Генеративті AI пайдаланушысы енгізген ескертулерде мақсатты немесе байқаусызда қамтылған бейімділіктер
• Генеративті AI арқылы кездейсоқ ықтималдық шығыс генерациясының бөлігі ретіндегі арнайы көрініске қарсы жүйелік жағдайдың бейімділігі
• Генеративті AI белсенді пайдалану кезінде орын алатын жедел немесе нақты уақыттағы түзетулер немесе деректерді оқыту нәтижесінде туындайтын ауытқулар
• AI техникалық қызмет көрсету немесе генеративті AI қолданбасын қолдау және оның үлгіге сәйкес кодтауы кезінде енгізілген немесе кеңейтілген ауытқулар
• басқа

Тізімді бір-екі сәт ойланыңыз.

Егер сіз AI әзірлеушілері немесе AI зерттеушілері арқылы қандай да бір көзқарастарды енгізу мүмкіндігін қандай да бір жолмен алып тастасаңыз, сіз әлі де біржақтылықты қамтуы мүмкін көптеген басқа құралдармен бетпе-бет келесіз. Ықтимал ағып кетулердің тек біреуіне немесе тіпті бірнешеуына назар аудару жеткіліксіз. Қалған жолдардың барлығы суретке бұрмалану үшін қосымша мүмкіндіктер береді.

Генеративті AI бейімділіктерінен құтылу күрделі икемді гамбитке ұқсайды.

TruthGPT және біржақты өңдеу таңдаулары

Біз қателермен, жалған сөздермен және AI галлюцинацияларымен күресу жүріп жатқан аспектіні қарастырдық және сіз осы мәселелермен айналысатын AI жетістіктері туралы хабарландырулардың үздіксіз тасқынын күтуге болады.

Біржақтылық мәселесі үшін бұл оңай емес.

TruthGPT бейтараптық туралы не істей алады немесе не істеу үшін ойлап табылуы мүмкін?

Осы үш ықтимал нұсқаны қарастырыңыз:

• 1) Бәрі де болады. Кез келген нәрсені біркелкі сүзумен байланыстырмай шығару үшін генеративті AI ойлап табыңыз. Бәрі ілулі болсын.
• 2) «Қалаулы» ауытқулар үшін параметрлерге рұқсат беріңіз. Генеративті AI әзірлейтін, өңдейтін немесе пайдаланатындарға сәйкес «артықшылықты немесе қолайлы» деп саналатын қиғаштықтарды жасау үшін генеративті AI ойлап табыңыз.
• 3) Ешқандай ауытқуларға жол берілмейді. Кез келген түрдегі ауытқуларға жол берілмейтіндей генеративті AI ойлап табыңыз, осылайша кез келген уақытта пайдаланудың кез келген тәсілінде шығарылған эсселердің ешқайсысында ешқашан бұрмаланулар болмайды.

Жоғарыда аталған нұсқалардың әрқайсысына байланысты айқайлар мен қайшылықтарды елестете аласыз. Опциялардың ешқайсысы толығымен қанағаттанарлық емес. Олардың әрқайсысының өз жындары мен тұзақтары бар.

Мен бұл туралы келесіде айтамын.

үшін Барлығы барады генеративті AI опциясы, қиғаштықтар үнемі алдыңғы және орталық болады. Қоғамның наразылығы мен менсінбеуінің шарпыуы орасан зор болар еді. Бұл генеративті AI-ны жабу үшін үлкен қысымды тудыратын сияқты. Сондай-ақ, реттеушілер мен заң шығарушылар генеративті АИ-нің осы түрін жабу үшін жаңа AI заңдарын құруға ұмтылып, әрекетке кірісетінін оңай елестете аласыз.

Жағдайда Параметрлерге рұқсат ету генеративті AI опциясы, бұл түсінік біреудің қандай бейімділіктерді қабылдайтынын шешуі. Параметрлерді AI ойлап шығаратын компания орнатуы мүмкін. Мүмкін, генеративті AI шығаратын компания параметрлерді орнатады. Қалыптасқан тағы бір идея - әрбір пайдаланушы өзінің қалаған бейімділіктерін таңдай алады. Осындай генеративті AI алғаш рет пайдаланған кезде сізге опциялар ұсынылуы мүмкін немесе орнату кезінде AI қолданбасына өз қалауларыңызды беруіңізге болады.

Бұл соңғы тәсіл бәріне ұнайтын сияқты көрінуі мүмкін. Әр адам көргісі келетін кез келген қиялды алады. Іс жабылды. Әрине, мұның бәрі бірдей құптамауы екіталай. Адамдар бейтараптыққа бой алдыруы және генеративті AI-ны сол бейтараптар үшін жаңғырық камерасы ретінде пайдалануы мүмкін деген түсінік, әрине, қоғамның наразылығын тудыруы мүмкін.

Соңында, мысалында Бейтараптар жоқ опция, бұл жақсы естіледі, бірақ байланысты мәселелердің литаниясын тудырады. Белгілі бір саяси көшбасшы туралы оң пікірлерді білдіретін эссе шығаратын генеративті AI жағдайын қайта қарастырайық. Кейбіреулер мұны шынайы эссе және біржақтылық жоқ деп санауы мүмкін. Екінші жағынан, бұл біржақты эссе деп сенетін басқалар болуы мүмкін, өйткені ол оң жақтарды асыра сілтеп жібереді немесе теңгерімді перспективаны ұсыну үшін теңгерімді негативтерді қамтамасыз ете алмайды. Бұл біржақтылық жұмбағын көрсетеді.

Көріп отырсыз, екі плюс екіге тең төрт немесе бес сияқты қателермен күресу үшін салыстырмалы түрде анық. Президент үшін дұрыс емес туған жылы сияқты жалған мәліметтерді анықтау оңай. 1800 жылдардағы реактивті ұшақты пайдалану сияқты AI галлюцинациялары да салыстырмалы түрде анық.

Генеративті жасанды интеллект теріс көзқарастармен күресу үшін қалай жасалуы керек?

Ақылға қондыратын сұрақ, әрине.

Оның орындылығы мен шындығына қатысты TruthGPT

Ойын ойнайық.

TruthGPT генеративті AI түрі болуға бағытталған делік, оның ешқандай бұрмалануы болмайды. Бұл мүлдем және сөзсіз біржақтылық жоқ. Сонымен қатар, пайдаланушы не істесе де, мысалы, біржақты мәлімдемелер енгізу немесе генеративті AI-ны біржақты жүктелген шығарылған эсселерді шығаруға итермелеуге тырысу сияқты, генеративті AI мұны жасамайды.

Сонымен қатар, сіз генеративті АИ-нің бұл түрі тарихи сипаттағы сұрақтарды қалай шешетініне бірден таң қалуыңыз мүмкін. Елестетіп көріңізші, біреу саяси бейтараптық тақырыбы туралы сұрайды. Бұл «бағалаулар» қолшатырының астында бола ма, сондықтан генеративті AI оның сұрауға жауап бермейтінін көрсетеді ме? Бұл қоян шұңқыры қаншаға дейін барады?

Қалай болғанда да, егер біз мұқият ойлану мақсатында TruthGPT болады деп болжасақ Бейтараптар жоқ генеративті AI нұсқасы үшін біз мына нәтижелерді қарастыруымыз керек:

• Impossible
• мүмкін
• басқа

Нәтижелер мынадан тұрады мүмкін емес мақсатқа жетеді, сондықтан ол орындалмайды. Немесе мақсат мүмкін бірақ кейбір әжімдер болуы мүмкін. Мен де қостым басқа кейбір аралықтарды инкапсуляциялаудың нәтижесі.

Алдымен, мүмкін еместігін талқылайық. Егер үй жұмысы немесе жоба мүмкін болмаса, сіз оған әрекет жасамауға шақыруға бейім болуыңыз мүмкін. Мүмкін емес нәрсеге ұмтылудың мағынасы жоқ. Бұл туралы қосымша ойланатын болсақ, мүмкін еместік онымен байланысты кейбір күміс астар бар. Түсіндіруге рұқсат етіңіз.

Міне, TruthGPT жүзеге асыру мүмкін емес болуы мүмкін және әлі де қабылдауға тұрарлық болуы мүмкін себептер:

• 1) Мүмкін емес, өйткені миссияға немесе көзқарасқа ешқашан қол жеткізу мүмкін емес
• 2) Жасанды интеллектіні дамытуға қосқан елеулі үлестерінің ықтимал жанама пайдасы үшін мүмкін емес, бірақ бәрібір істеуге тұрарлық.
• 3) Мүмкін емес, бірақ тырысып көру үшін назар аударатын бонус ретінде қызмет ете алады
• 4) Мүмкін емес және олардың әуенін өзгертеді және бастапқы мақсатты бұрады немесе өзгертеді
• 5) Мүмкін емес, бірақ ең жақсы AI таланттарын жинайды және бәсекелестіктің төмендеуіне көмектеседі
• 6) басқалары

Сол сияқты, бұл қол жеткізуге болатын немесе мүмкін болатын нәтижеге арналған TruthGPT аспектілерінің кейбірі деп болжауға болады:

• 1) Мүмкін және уақтылы және даусыз табысты қол жеткізуге әкеледі
• 2) Мүмкін, бірақ көп уақыт алады және күтілгеннен әлдеқайда қымбатырақ болады
• 3) Нәтиже көздеген мақсатқа жетпесе де мүмкін
• 4) Мүмкін, бірақ басқа генеративті AI оны кешіктіріп және ұятсыз қалдырады.
• 5) Мүмкін болса да, ішкі хаос пен көшбасшылық қиындықтар нәрселерді көріксіз және жағымсыз етеді
• 6) басқалары

Тізімді толтыру үшін, міне, кейбір басқа ойлар:

• 1) Басқасы, мұның бәрі әңгіме және ешқандай әрекет, ешқашан іске қосылмайды
• 2) Басқа, мысалы, AI заңы заңды немесе қоғамдық AI этикасы әрекетке кілтті лақтырады
• 3) Басқа күш-жігерді AI немесе талантты қалайтын басқа адамдар сатуы/сатып алуы мүмкін
• 4) Басқалары жеке емес, күтпеген бірлескен келісімнен тұруы мүмкін
• 5) Басқа қойылмалы таңбалар, соның ішінде таң қалдыратын жаңалықтарды жасайды және AI экзистенциалды тәуекелін арттырады
• 6) басқалары

Мұндағы кеңістік шектеулеріне байланысты мен бұл ауыстырулардың барлығының ерекшеліктеріне кірмеймін. Оқырманның қызығушылығы жеткілікті болса, мен бұл туралы кейінгі бағанда егжей-тегжейлі айтып беремін.

қорытынды

Джордж Вашингтон: «Ақиқат оны жарыққа шығару үшін азап бар жерде, түптеп келгенде, жеңеді», - деді.

АИ-нің бейтарап аспектілерімен күресу тек технологиялық түзету арқылы шешілетін технологиялық мәселе емес. Генеративті AI арқылы «шындық» сезімін жарыққа шығарудың ықтимал азабы көп. Жасанды интеллект этикасы мен AI заңы мұның бәрі қайда бағытталғанын анықтаудың маңызды бөлігі болады деп күтуге болады.

Кабинаның есігінің қағылу естіледі.

Есіктің сыртында болуы мүмкін (сыбысқа сәйкес):

• TruthGPT
• HonestGPT
• Өтірік GPT
• адал емесGPT
• ШатастырылғанGPT
• BaffledGPT
• RandomGPT
• Және т.б.

Будда бұл мәселе бойынша кейбір түсініктер бере алады: «Ақиқатқа жету жолында екі ғана қателік бар; соңына дейін бармайды және бастамайды ». Жасанды интеллекттің қарқынды дамып келе жатқан күш-жігерінде біз мұндай қателіктер жіберіп жатырмыз ба және солай болса, бұл туралы не істеуіміз керек деп сұрауымыз керек.

Және бұл шыншыл шындық.