Бас судья Робертстің әйелі этикаға қатысты алаңдаушылық тудыратын Жоғарғы соттың соңғы жұбайы

Topline

Жоғарғы Сот төрағасы Джон Робертстің әйелі бұрынғы әріптесі Әділет департаменті мен Конгресске оның заң фирмаларына жалдаушы ретіндегі рөлі туралы ескерткеннен кейін ықтимал мүдделер қақтығысына қатысты тексеріс алдында тұр. New York Times есептер, Сот төрешісі Кларенс Томастың әйелі әлеуетті қақтығыстар үшін сынға түскеннен кейін сот алдында тұрған соңғы этикалық мәселе.

Негізгі фактілер

Джейн Салливан Робертс, заңгер жалдаушы, Жоғарғы сотта істері бар фирмаларды қамтитын заң фирмаларында жұмыс орындарына адвокаттарды жалдау үшін комиссияларда «миллиондаған» табыс тапты, дейді оның бұрынғы әріптесі Кендал Прайс. Times.

Прайс федералды үкіметке сот төрелігінің әйелінің 2007 және 2014 жылдар аралығында еңбек сіңірген комиссияларын көрсететін жазбаларды ұсынды және сот төрешілерінің жұбайларының жұмысы туралы ақпаратты жариялауы міндетті болуы керек деп, бұл мәселені зерттеуді сұрады.

баға Джейн Салливан Робертсті сотқа берді 2014 жылы ол оның рекрутингтік фирмасынан жұмыстан шығарылғаннан кейін - сот бір жылдан кейін арбитражда аяқталды және Робертс пен оның фирмасына қарсы сот процесінде Прайсты қорғаған адвокат Джеймс Э.О'Коннелл, кіші, әлі жауап берген жоқ. түсініктеме сұрау.

Прайс бас судьяның жұмысына ерекше алаңдаушылық тудыратын нақты істерді атамады, бірақ Джейн Салливан Робертс Обама кезіндегі Ішкі істер министрі Кен Салазарды жоғары сотта 125-тен астам істі талқылаған WilmerHale ірі заң фирмасына орналастырғанын келтірді. мысал, Times есептер.

Бас судья ешқашан әйеліне байланысты істі қараудан бас тартпаған және оның клиенттері мен қаржылық ақпарат бойынша кірістерін ашпайды. Times, тек жалақысы туралы есеп берді, бірақ комиссиялар туралы емес, бірақ Прайс бұл жаңылыстырады, өйткені комиссиялар «белгілі бір мәмілелерді жасау үшін қарым-қатынастарды дамытуға және оларды капиталдандыруға байланысты» дейді.

Бұл туралы Жоғарғы соттың баспасөз хатшысы Патрисия МакКейб хабарлады Times судьялар «этикалық шектеулерге назар аударады» және а кеңестік пікір бұл олардың жұбайы сот алдына келген заңгерлік фирмаға жалдаушы болғаны үшін ғана судьялар өздерін бас тартуға міндетті емес дейді.

Робертс айтты Заң.com 2019 жылы ол ықтимал жанжалдарға сезімтал екенін және оларды «жеке-жеке» реттейтінін, «күйеуінің бас судья ретіндегі рөліне қатысты кез келген мәселелерден» аулақ болатынын және сот алдында істері бар адвокаттармен жұмыс істеуден бас тартқанын айтты. .

Маңызды баға

«Мен АҚШ соттарындағы, әсіресе Жоғарғы соттағы сотқа қатысушылар судьяларының үй шаруашылықтары заң фирмаларынан алты сандық төлемдер алатын-алмайтынын білуге ​​лайық деп есептеймін», - деп жазды Прайс хатында. Times.

Көру керек

Конгресс немесе DOJ Прайстың шағымына жауап ретінде қандай да бір шара қолданатыны әлі белгісіз. Сенаттың Әділет комитетінің төрағасы сенатор Дик Дурбин (D-Ill.) АҚШ-қа берген мәлімдемесінде Times хатта Жоғарғы Сотта этикалық реформалар жүргізудің «қажеттігін тағы бір рет көрсететін алаңдатарлық мәселелер» көтерілді, бірақ комитет шағымға жауап беру үшін қандай да бір шара қолдануды міндеттемеді.

қарсы

Заң мамандары сілтеме жасаған Times Робертстің заңды рекрутингтік жұмысы мүдделер қайшылығы бар ма деген сұраққа екіге бөлінді. Вирджиния университетінің заң профессоры Аманда Фрост: «Бұл [бас судьяның] дауысын қалай бұзатынын елестету қиын», - деді. Times, бас судья әйелінің жұмысын дұрыс ашты және «судьялық ерлі-зайыптылар өз мансабына ие болуы керек» деп сендірді.

Кілт туралы негізгі мәліметтер

The Times бас судьяның әйелі туралы есеп Томастың әйелі Джинни Томас жинағандай, Жоғарғы Сот басқа судьяның жұбайына қатысты әлеуетті этикалық мәселелер үшін елеулі өртке тап болған кезде келеді. кең тараған қайшылық оның оңшыл белсенділігі үшін. Джинни Томас бірнеше рет құлатуға көмектесті 2020 сайлау Сайлау нәтижелерін даулайтын істер Жоғарғы Сотқа түскенде, судьяның әйелі де қатысады сотқа анықтама берген GOP ұйымдарымен. (Джинни Томас кез келген заңсыздықты жоққа шығарып, күйеуі екеуі жұмыстарын бөлек ұстайтындарын айтты.) Америка жұртшылығының мақұлдау рейтингі 6-3 консервативтік сот. рекордтық минимумдар соңғы айларда да назар аударды әлеуетті этикалық мәселелер соттардың өздері арасында. Мысалы, судья Нил Горсуч Федералистік Қоғамның іс-шарасында бұрынғы вице-президент Майк Пенс пен Флорида губернаторы Рон ДеСантиспен бірге сөйлегені үшін сынға ұшырады, ал судьялар Бретт Кавано мен Эми Кони Барретт басқалармен қатар танымал республикашылармен немесе заң фирмаларымен кештерге қатысуға қарсылық білдірді. алаңдаушылық.

Таңқаларлық факт

Жоғарғы сот судьялары, төменгі федералды сот судьяларынан айырмашылығы, мінез-құлық кодексін сақтауға мәжбүр емес. Бұл кең көлемде сынға ұшырады және қоңыраулар соттағы этика реформалары үшін, бірақ әлі нақты өзгеріс әкелген жоқ. Бас судья Робертс 2011 жылы Жоғарғы Сот бірдей этикалық стандарттарға сай емес деген сынға жауап берді. жыл соңындағы есеп сот жүйесіне қатысты Жоғарғы Сот этикалық кодекстен «босатылған» деген түсінік «қате түсінік» болып табылады және судьялар «іс жүзінде өздерінің этикалық міндеттемелерін бағалау кезінде Әдеп кодексімен кеңеседі» деп мәлімдейді.

Әрі қарай оқу

Жоғарғы Сотта жұбайының іскерлік байланыстарына қатысты этика сұрақтары (New York Times)

Заң ғалымдары Горсуч пен Томас отқа түскендіктен Жоғарғы Соттың этика кодексін талап етеді (Форбс)

Бретт Кавано Консервативтік мерекелік кешке қатысады: Соңғы Жоғарғы Сот партизандармен көңіл көтерді (Форбс)

Жоғарғы Сот судьясы Кларенс Томас 2020 жылғы сайлау туралы әйелінің мәтіндерін тыңдауға, бас тартуға, отставкаға кетуге шақырады. (Форбс)