CNN Крис Cillizza «Төмен қарай» жаңа шоуында басқаша ойлау туралы

Ойлау эксперименттері - бұл біздің көпшілігіміз өз өмірімізбен айналысатын нәрсе, егер біз сол күні болашақ жарымызды кездестіруге болмасақ немесе нақты ақша салсақ, өміріміз қаншалықты басқаша болар еді деп отырып, ойланамыз. мысалы, колледжде сол қорда. Біздің өміріміздің миллиондаған түрлі тармақтары бар және егер бірнеше маңызды нәрселер өзгерсе, тарихтың бағыты болуы мүмкін еді.

Енді бұл туралы подкаст жасасақ ше?

Біреу жасады! Қазан айының басында CNN Audio және жүргізуші Крис Силица шоуды бастады Теріс жағы жоғары осы сияқты сұрақтарды қою үшін, бірақ кеңірек, барлығымызға әсер ететін нәрселер туралы «егер біз масалардан құтылсақ ше» немесе «егер қалалар соншалықты көлік орталықтары болмаса ше?

Немесе ол айтқандай тіркеме шоу үшін:

«Егер біз бүгін кәдімгідей қабылдайтын кішкене нәрсені өзгертетін болсақ, тарих барысында біздің әлемді құлдырататын қандай толқындар болады?

Бұл ойлау экспериментінде біз өткеннің, бүгіннің және болашақтың басқа түрін елестетуге батылдықпен қараймыз ».

Осы шектеулі сериалдың әрбір эпизодында Крис сарапшылармен сөйлесіп, оның жанып тұрған сұрақтарына жауап іздейді.

Біз онымен Zoom арқылы сөйлестік.

Сіздің шоуыңыз теледидардағы жұмысыңыздан мүлдем бөлек. Бұған қалай қызығып қалдыңыз?

Крис Циллица: Мен подкаст жасау туралы ойлана бастағанда, мен жай ғана саясаттан гөрі кеңірек нәрсе жасағым келді, мен қанаттарымды созғым келді. Мен ұзақ уақыт бойы саясатпен айналысып келемін, бірақ менің басқа да көптеген қызығушылықтарым бар және бұл оларды жүзеге асырудың тамаша құралы болды, өйткені ешкімді мәңгілік бір нәрсе қызықтырмайды. Бұл мені түсініксіз етеді деп үміттенемін.

(Ескерту: ол таңғажайып сілтеме жасады Симпсондар автомобильдегі монорельс туралы эпизод)

Көліктер туралы эпизодтарыңыздың бірінде әрекетке шақыру бар сияқты, ал екіншісінде «иттер ешқашан қолға үйретілмеген болса ше?» негізделген болса, әлдеқайда көп болып көрінді

Крис: Егер сценарийде көптеген мәселелер болса және сіз шешімін ұсынуыңыз керек болса ше. Мені қала тарихы қызықтырды, өйткені қалалар Екінші дүниежүзілік соғыстан бері автомобильдердің айналасында салынды және бұл қызықты идея деп ойладым. Сондықтан біз сарапшы қонақтарға сүйенеміз, өйткені мен жай ғана сарапшы кеңес беретін жігіт болуды жек көремін. Мен өзімді жаңадан үйреніп жатқан жаңадан бастаған адаммын деп ойлаймын. Адамдар қызықтыратын жерге барғым келеді. Соңғы бөліміміз шыбын-шіркей туралы. Егер біз масаларды гендік инженерия арқылы жоя алсақ ше? Бұл жақсы, жаман немесе немқұрайлы нәрсе ме? Мен тақырыптарды қызықты өткізуге тырысамын.

Бұл соңғының сюжеті сияқты юра паркі фильм.

Крис: Мен кейбір ғалымдардан бұл мүмкін бе деп сұрадым, өкінішке орай, жоқ деп жауап берді. Масалардың кәріптаста қатып қалғаны және оларды тірілту үшін қанынан ДНК алуы мені таң қалдырды. Шамасы, ол нақты ғылымға қарағанда Голливудта жақсы жұмыс істейді.

Сондықтан мен бұл шоу үшін сарапшыларға сүйенуім керек. Бүкіл 10 эпизодтық маусымда мен бұл тақырыптардың әрқайсысы туралы ештеңе білмедім және подкасттың тартымдылығы ол туралы бәрін білетін адамнан келмейтіндігінде деп үміттенемін. Мен бұл туралы білгім келеді және менің ойымша, бұл подкасттың құндылығы

Бұл процесс қандай болды?

Крис: Мен қуантарлық дегенді жек көремін, бірақ осы сөз есіме оралады. Жақында мен автор және SEC гурусы Пол Финбауммен сөйлестім, оның жұмысын жылдар бойы жақсы білетін және жақсы көретінмін. Бұл өте ұзақ өндіріс болды. Біз ең жақсы қадамымызды алға қойып жатырмыз және мен ең жақсы жұмысымызды жасағандай сезінемін.

Сіз кімді мақсатты демонстрация ретінде көресіз? Жаңа подкаст жасаған кезде, мақсат көбінесе оны жасайтын адамға ұқсайды.

Крис: Мен көп тыңдадым Freakonomics радиосы және менің ойымша, бұл шоу мені міндетті түрде қызықтырмайтын нәрсені алудың және оны қызықты әрі мазмұнды етудің өте жақсы инкапсуляциясы. Шоуды жасау кезінде бұл өте маңызды болды, бірақ біз қонақтарға көбірек көңіл бөлдік. Мен кіммен сөйлескеніміз туралы өте жақсы сезінемін және өзімшілдікпен бұл шынымен білім беретін және қызықты тәжірибе болды. Кейде бұл туралы артық ойланбау керек.

Тақырыптардың тілектер тізімін қалай жасауға болады?

Крис: Мен және топ көп миға шабуыл жасап, 65-ке жуық идеяны қысқарттық. Біз олардың кең аудиторияны қызықтыратынына көз жеткізгіміз келді, бірақ олар соншалықты тар емес, көпшілік қызығушылық танытпайды және мен таңдағандар туралы жақсы сезінемін.

Тақырып тақырыптық тұрғыдан қаншалықты сәйкес келеді және солай ма Stranger Things шабыттандырды?

Крис: Менің ойымша, сіз бұл тақырыпты біз жасағандай сілтемесіз пайдалана алмайсыз. Егер біз білетін әлем біз оны аздап аударғандай болатынын жеткізгіміз келді. Өнер туындысы мен атауы арқылы біз бұл ойлау эксперименті екенін көрсеткіміз келді.

Міне, жылдам ойлау эксперименті: егер JFK ешқашан атпаса, бұл қаншалықты басқаша болар еді?

Крис: Бұл мүлдем басқаша болар еді, мен дәл осындай нәрсе туралы кітап оқыдым. Мен Бобби жүгірер ме еді, әлде Тед қызметке кірісер ме еді деп ойлаймын. Бізде Никсон болар ма еді? Бірақ егер Никсон болмаса, Уотергейт те болмас еді, ал егер Уотергейт болмаса, Вашингтон Пост та болмас еді. Осылайша сіз бір нәрсе өзгертілген болса, қанша нәрселерді жоюға болатынын көре бастайсыз.