Конгресс республикашылдарына берілген жеңілдіктер қаруды бақылау туралы заңның күшін жойды

Адамдар ешқашан қаруды бақылау туралы федералдық заң болмаған деп ойлауы мүмкін. Шын мәнінде, қаруды бақылау туралы жақсы заң болды. Бірақ, осы аптаның басында Увалде қырғыны кезінде ол күшінде болған жоқ. Ол күшіне енген кезде Республикалық өкіл мен сенаторларға берілген жеңілдіктерге байланысты күшінде болмады.

Брэди
ҚДБ
Билл тапаншаны бақылау заңы болды. Ол 1981 жылы президент Ронал Рейганға қастандық жасау әрекеті кезінде оқ пен жараланған Джеймс Брэдидің құрметіне аталған.

Заң жобасы әлсіреп қалды, бірақ президент Клинтон 1992 жылы Демократиялық палата мен Демократиялық сенаторлармен сайланған кезде қарқын алды. Ол кезде Брэди заң жобасы сияқты заң жобасы Республикалық қолдауға ие болуы мүмкін еді. Заң жобасын Сенатта 46 демократ пен 15 республикашыл қолдап (барлығы 61) мақұлдап, 8 демократ пен 28 республикашыл (барлығы 36) қарсы шықты. Президент Клинтон заң жобасына биліктегі бірінші жылында, 1993 жылы қол қойды.

Сенатта заң жобасын қолдаған республикашылдар санының 15 болуы сиқырлы емес еді. Бұл қиын сауда болды. Бұл он бес республикашыл өз сайлаушыларына заң жобасына абайсызда немесе кездейсоқ дауыс бермегенін көрсете алды. Оның орнына олар демократтардың концессияларына сілтеме жасай алады. Атап айтқанда, заңның қолданылу мерзімі аяқталғанға дейін жиырма жыл болды. Мұны «өткізу мерзімі» деп атайық. Ол кезде бұл үлкен мәселе емес еді. 2004 жылға дейін болашақты ойлағандар аз. Демек, бұл 15 республикашылға оңай жеңілдік болды.

Солай?

Біріншіден, содан кейін жиырма жыл өтті, Брэди заңының күші 2004 жылы аяқталды. Ешбір Конгресс немесе Президент оны қалпына келтірген жоқ. Сондықтан ол күшінде емес.

Бірақ, екіншіден, Демократиялық конгресс өкілдері мен сенаторлардың Брэди заң жобасын қолдағаны үшін не болғанын ұмытпайық. Атап айтқанда, 1994 жылғы сайлауда палата қырық жылда алғаш рет республикалық болды. Сенат та республикалық болды. Конгресстің көптеген көрнекті Демократиялық мүшелері жеңіліске ұшырады.

Мен 1994 жылы палатаның бас кеңесшісі болдым. Мен Конгресс процедурасы туралы мың беттік трактат жаздым. Мен кейбір нәрселерді білдім. Бірақ, менде шай жапырақтарын оқуға түсінік болмады. Мен палатаның республикалық болады деп болжаған жоқпын.

Енді, Брэди заңынан басқа, азаматтарды 1994 жылғы сайлауда палата мен сенат үшін республикашыларға дауыс беруге ынталандыратын басқа да маңызды себептер болды. Президент Клинтон антипатияны оятты. Оның денсаулық сақтау туралы сәтсіз заң жобасы жеңіліске ұшырады, сонымен қатар ол танымал емес көптеген басқа мәселелер.

Дегенмен, біз қаруды қолдайтын дауыстың күшін бағаламай алмаймыз. Брэди туралы заң жобасына ашуланғандар сол сайлау күні үйде отырмай, шығып, бұл мәселе бойынша негізінен республикашылдарға дауыс берді. Ньют Гингрич палата спикері болды. 1995-1996 жылдардағы Конгрессте нақты демократиялық заңнаманың ешбір мүмкіндігі болмады.

Өткендегі осы қайғылы эпизодқа қарамастан, мен келесі ұрпақ қаруды бақылау мәселесін шешеді деп үміттенемін және күтемін. Олар қажеттілікті біледі. Олар қырғынды көрді. Оларда бұрынғыларға қарағанда жаңа идеализм болады. Олар өткеннен сабақ алып, жарыс жолында алға шығады.

Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/05/27/concessions-to-congressional-republicans-doomed-a-gun-control-law/