Дәл қазір бір бөлке нанның орташа бағасы шамамен шамамен, $1.87. Өкілдер палатасының республикашылдары ұсынған жаңа заң бойынша бұл баға 2.50 доллардан асады. Бұл 30-ға жуық Республикалық палата ұсынған заң жобасының әділ салық заңының нәтижесі болар еді. Өкілдер палатасының спикері Кевин МакКарти (Калифорния штаты) оны қашан және қандай жағдайда нақтыламаса да, оны палатаға дауысқа салуға уәде етті.
Әділ салық актісі - бұл бір ұрпақтан астам уақыттан бері пайда болған идеяның соңғы нұсқасы. Ұсынылған заң IRS-ті және онымен бірге кіріс, жалақы, жылжымайтын мүлік және корпоративтік салықтарды қоса алғанда, барлық федералды салықтарды толығымен жояды. Оның орнына Конгресс бүкіл елдегі барлық тауарлар мен қызметтерге 30% сатылым салығын бекітеді.
Бұл ұсыныстың өтуі екіталай болса да, бұл жақсы идея болуы мүмкін тексерілген қаржылық кеңесшімен сәйкестендіру салық қажеттіліктеріне көмектесу үшін тегін.
Ұлттық сату салығы – тарихи көзқарас
Ұлттық сату салығы - бұл үшбұрышты шляпалар сияқты ескі идея. 18-19 ғасырларда қазіргі заманғы табыс салығы болған жоқ. Оның орнына, көптеген үкіметтер сияқты, АҚШ өзін негізінен тарифтер мен сату салықтары арқылы қаржыландырды. Тұрақты табыс салығы 1913 жылы конституциялық түзетулермен бекітілді және бүгінгі күні біз білетін жүйе Екінші дүниежүзілік соғысқа дейін құрылған жоқ.
Бүгінгі таңда ешбір ірі экономика кіріс үшін тек сатудан алынатын салықтарға сүйенбейді. Әзірге а қолмен шағын немесе мұнай отынмен жұмыс істейтін экономикалардың табыс салығы жоқ, бұл ережеге негізгі ерекшеліктер американдық штаттар немесе қалалар сияқты қосалқы юрисдикциялар болып табылады.
Дегенмен, бұл идея американдық консервативті қозғалыстың сүйіктісі болып қала береді. Соңғы 30 жылда ол көтерілді үстінде және үстінде және үстінде қайтадан. Себептердің бір бөлігі тарихи, саяси құқығы бар көптеген адамдар құжаттың 18-ші ғасырдағы формасына негізделген конституциялық құқық нысанын жақтайды. Бірақ мұның көпшілігі біркелкі бөлшек салықтың үстірт әділдігіне байланысты. Қандай жағдай болмасын, бәрі бірдей сатып алынған нәрсеге төлейтін еді.
Бұл, деп санайды жақтаушылар, қарағанда жақсы болар еді 3,000 Америка қазір қолданатын беттің салық коды. Салық сарапшылары ұлттық сату салығына қатысты көптеген проблемаларды алға тарта отырып, келіспейді.
«Әділ салық туралы» заңның кемшіліктері
Біріншіден, жақтаушылар бұл жай ғана асқыну фактісі жүйенің айыптауы емес деп санайды. Америка - 23 триллион долларлық экономикасы бар үлкен мемлекет. Оның салықтары белгілі бір дәрежеде немесе басқаша күрделі болады. Оның үстіне АҚШ салық кодексінің негізі өте қарапайым. Үй шаруашылығы неғұрлым көп табыс тапса, соғұрлым көп салық төлейді. Жыл сайын IRS кірістер кестесін жариялайды, онда салық төлеушінің қанша табысқа негізделген қарызы бар.
Алайда Конгресс салық кодексін белгілі бір мінез-құлықтарды (мысалы, үйге ие болу немесе әскерге қосылу) және сатып алуларды (күн батареялары сияқты) ынталандыру үшін пайдаланады. Дәл осы несиелер мен шегерімдер жүйесі прогрессивті табыс салығының тұжырымдамасын емес, салық кодексін күрделендіреді.
Бұл бір мәселе. Келесі мәселе - масштаб.
Жазылғандай, «Әділ салық актісі» жаңылыстырады. Ол 23% ұсынады.салықты қоса алғанда” мөлшерлемесі, яғни ол тауарлар мен қызметтердің салықтан кейінгі құнына қолданылады. Ағымдағы сатуға салынатын салықтардың көпшілігі, егер барлығы болмаса да, салықтық негізде есептеледі, яғни салық ставкасы тауарлар мен қызметтердің салық салуға дейінгі құнына қолданылады.
Нәтижесінде, Әділ салық туралы заң жазбаша түрде 23% қосатын салықты ұсынса да, бұл іс жүзінде барлық салық төлеушілер сатудан түсетін салықты есептейтіндей 30% салық болады.
Көптеген экономистердің пікірінше, бағаның осы айтарлықтай өсуі ұлттық үкіметті қаржыландыру үшін әлі де тым төмен болады. Брукингс институты оқу 2005 жылы жарияланған мақалада үкіметтің ағымдағы кірісін ауыстыру үшін дұрыс мөлшерлеме 44%-ға жақын болуы керек деп болжайды. Бұл сонымен қатар сатудан алынатын салықтың экономикалық белсенділікке айтарлықтай әсер етпейтінін болжайды, яғни адамдар барлық тауарлар мен қызметтер бойынша бағаның 30%-дан 44%-ға дейін өсуі жағдайында да әдеттегідей сатып алуды және жұмсауды жалғастырады.
Бір сөзбен айтқанда, экономистер бұл ұсынысқа күмәнмен қарайды. Оның орнына, көптеген адамдар ескертеді, экономикадағы мұндай бағаның көтерілуі тұтынушылық базаның бай болуына қарамастан, тұтынушылық белсенділікті бәсеңдетеді, өйткені олар табыс салығын төлемеген.
Сарапшылар «Әділ салық туралы» заңның негізгі сатылымы, оның қарапайымдылығы да дұрыс емес екендігімен келіседі. Салық саясаты орталығының брифингінде деп атап өтті, заң жобасы қарапайымдылық үшін IRS-ті жойса да, ол штаттар мен қалаларды федералды үкімет атынан салық жинауға мәжбүрлеу арқылы жасайды. Бұл, деп атап өтілген брифингте, «жұмысты штаттарға (және Колумбия округіне) аутсорсингке береді... Егер біз әділ салық ағымдағы салық кодексі сияқты шамамен бірдей табыс сомасын (экономика үлесі ретінде) әкеледі деп оптимистік түрде болжасақ, штаттар үшін жылдық жинау алымдары 10 миллиард долларға жақындайды. Салыстыру үшін IRS шамамен жұмсады $ 13 млрд соңғы онжылдықта жылына».
Штаттардан оның атынан салықтарды жинауды талап етуден басқа, федералды үкімет мұны істеуге құқығы жоқ, Әділ салық туралы заң жойылған IRS-ті ауыстыру үшін екі жаңа агенттік құрады. Акциздік салық бюросы мен сатудан алынатын салық бюросы жаңа сату салығын басқаруды қадағалайды және сол салықтарды жинауға тағайындалған штаттармен және қалалармен жұмыс істейді.
Ақырында, салық сарапшыларының көпшілігін алаңдататын басты мәселе - ұлттық сату салығы байларға салынатын салықты азайтады, ал табысы төмен үй шаруашылықтары үшін оларды күрт арттырады. Бұл жалпы сатудан алынатын салықтардың пропорционалды еместігіне байланысты. Үй шаруашылығы неғұрлым аз ақша тапса, соғұрлым оның табысы өмір сүру шығындарына жұмсалады, олардың барлығына жаңа 30% салық салынады. Ауқатты үй шаруашылықтары өздерінің ақшаларының көбін банктік шоттарда және инвестицияларда сақтайды, олардың ешқайсысына Әділ салық заңы бойынша салық салынбайды.
бір оқу 2011 жылдан бастап Әділ салық туралы заңға сәйкес ұсынылған 30% сату салығының нәтижелері елдің салық ауыртпалығын басым түрде ауыстыратынын анықтады. Зерттеу көрсеткендей, ұлттық сату салығы ең көп табыс табатындар үшін салықты шамамен 40%-ға азайтады. Сонымен қатар, кедей үй шаруашылықтары салық жүктемесінің кез келген жерде 200%-дан 1,000%-ға дейін өсетінін көреді.
Бұл пропорционалды емес әсерді басқару үшін «Әділ салық» заңы бұл мәселені өтеу үшін үй шаруашылықтарына ай сайынғы чектерді жіберуді ұсынады. Бұл «алдын ала» тексерулер федералды бағаланған кедейлік деңгейінің өмір сүру құнының 23% -на тең болады. Барлық үй шаруашылықтары бұл ақшаны кіріс жағдайына қарамастан алады.
Бұл ұсыныс тағы да салық мамандарының әмбебап сынына ұшырады. Алдын ала қарау ұлттық сату салығының регрессивті әсерін жеңілдететін болса да, ұсынылған заң жобасы әлі де байларға салынатын салықты төмендетеді, ал төмен және орташа табысы барларға салықты көтереді. Бұл сонымен қатар біркелкі сату салығының ұсынылған қарапайымдылығын жойып, әкімшілік пен қадағалауды талап етеді.
Әділ салық актісі - бұл идеяның соңғы нұсқасы, кем дегенде 1990-шы жылдардың ортасынан бері және, мүмкін, әлдеқайда ұзағырақ. Оның жақтаушылары ұлттық бөлшек салық табыс салығына қарағанда қарапайым және әділ болады және американдықтарға жұмсауға көбірек ақша береді, нәтижесінде экономикалық өсім айтарлықтай артады деп сендіреді.
Идеяны зерттейтін іс жүзінде әрбір үшінші тарап сарапшысы керісінше тапты. Ұлттық сату салығын басқару қиын болар еді, ол бос орындар мен жалтару үшін үлкен әлеуеті бар. Бұл табысы жоғары үй шаруашылықтарына салынатын салықты едәуір қысқартып, табысы төмендерге одан да көп өсірер еді. Және, егер бірдеңе болса, бұл экономиканы бәсеңдетуі мүмкін, өйткені тұтынушылар сатып алуларын жоғары бағаға реттейді.
Бұл заң жобасына әлі дауыс беру белгіленген жоқ. Президент Байден егер ол өтсе де оған вето қоятынын айтты.
Bottom Line
Өкілдер палатасының республикашылдары табыс салығы мен IRS-ті алып тастауды және оларды ұлттық 30% сату салығымен ауыстыруды ұсынды. Мәселені зерттейтін барлық салық сарапшылары бұл салық кодексін қиындатады және байлар үшін салықты жаппай қысқартады деп келіседі.
Салық бойынша кеңестер
Фото кредит: ©iStock.com/Pgiam
Пост Конгресс IRS-ті жою және бір ұлттық салық ставкасын енгізу туралы дауыс береді бірінші пайда болды SmartAsset блогы.
Дереккөз: https://finance.yahoo.com/news/congress-vote-whether-abolish-irs-163355705.html