Delta Covid-19-ды «қарапайым маусымдық вирус» деп атайды, өйткені авиакомпаниялар рейс кезінде бет маскасын қолданады.

Дүйсенбіде вирус емес, Delta авиакомпаниясы Ковид-19 коронавирусын бейнелеу жолында өздерінің «нұсқасын» ұсынды. Сол күннің басында АҚШ-тың бір округтік судьясы Кэтрин Кимбалл Мизеллдің қоғамдық транзитке арналған федералды маска мандатына қарсы шешім қабылдағаны туралы жаңалықтар тарады. Көп ұзамай Delta бет маскасы талаптарын дереу алып тастайтынын хабарлады. Олар тіпті «Ковид-19 кәдімгі маусымдық вирусқа ауысты» деп мәлімдеуге дейін барды. Енді Ковид-19 коронавирусын «қарапайым маусымдық вирус» деп атау, жұқпалы аурулар эпидемиологы ретінде көптеген нақты ғалымдар мен қоғамдық денсаулық сақтау сарапшылары айтқан сөзден айтарлықтай өзгереді. Джессика Малати Ривера, MS, деп келесі твиттерде атап өтті:

Егер кәдімгі себеп тудыратын болса АҚШ-та екі жылдан сәл астам уақыт ішінде 987,000 500-нан астам адам қайтыс болды және әлі күнге дейін күніне XNUMX-ге жуық өлімді тудырады, өзін қарапайыммын деп атайтын кез келген адамнан алыс болыңыз. Эрик Фейгл-Динг, PhD, эпидемиолог және Жаңа Англия Кешен Жүйелер Институтындағы COVID тәуекелі жөніндегі жұмыс тобының басшысы, Delta ғылыми мәлімдеме жасамас бұрын нақты ғылыми сарапшылармен сөйлеспеуі мүмкіндігін көтерді:

Көріп отырғаныңыздай, Фейгл-Динг Ковид-19 пандемиясы қандай да бір жолмен аяқталды және Ковид-19 сақтық шараларын алып тастауға болатыны туралы жаңылысатын әсер қалдыру қаупі туралы ескертті. Енді алдағы апталарда тағы бір маңызды Ковид-19 көтерілуі болатын-болмайтыны әлі белгісіз. Бірақ Ковид-19 жағдайларының жоғарылауы, жұқпалы Omicron нұсқаларының таралуы және вирус әлі де көптеген ауруханаға жатқызулар мен ұзақ Ковид жағдайларын тудыратындықтан, Ковид-19 сақтық шараларының мерзімінен бұрын босаңсуы өте беймаза жағдайға әкелуі мүмкін.

Мерзімінен бұрын келу туралы айтатын болсақ, көптеген авиакомпаниялар бетпердеге қойылатын талаптардан бас тартуды әрең күтіп тұрған сияқты. Шындығында, әлеуметтік желілердегі аккаунттарға сүйенсек, авиакомпания қызметкерлері бетперделерін ластанып кеткен іш киімдер немесе ұшақтардың дәл ортасында күйдірілген хот-догтар сияқты тастап кеткен. Мысалы, актриса Брук Танслидің Delta Airlines рейсі туралы твиттерде не жазғанын қараңыз:

Ұшаққа мініп, бәрінен бетперде кию керек деп ойлап, елестетіп көріңіз, содан кейін рейстің ортасында ауыстырғышпен жұмыс істеу керек. Бұл мәселеде көп сөз қозғамай-ақ, «Жарайды, презерватив шығып жатыр» дегенді кенеттен есту сияқты емес пе? Өйткені, Ковид-19 індеті біткен жоқ. Ауыр жіті респираторлық коронавирус 2 синдромы (SARS-CoV-2) әлі де таралуда, соңғы екі аптада АҚШ-та күніне жаңа Ковид-19 жағдайларының орташа саны 43%-ға өсті. сәйкес New York Times. Көріп отырғаныңыздай, Тансли былай деп жазды: «Міне, біз 8 айлық бетпердесіз нәрестемізбен (соншалықты жас нәрестені бүркемелей алмайсыз) аспанға түсіп қалдық, ол маска киюге болатын барлық адамдар маска киеді деген болжаммен және 325 рейсінің экипажы таңдауымызды бізден алып тастады ». Оның «тұзаққа түсіп қалған» сөзін қолданғанына назар аударыңыз, өйткені, жалпы алғанда, жолаушылар ұшақ әлі ауада болған кезде одан шығуға «еркіндікке» ие емес.

Сонымен қатар, Атул Гаванде, MD, MPH, қазір Америка Құрама Штаттарының Халықаралық Даму Агенттігінің (USAID) жаһандық денсаулық сақтау әкімшісінің көмекшісі, JetBlue-дегі ұқсас тәжірибе туралы:

Уау, шынымен. «Мен ауруханаға жатқызу ақылға қонымды екенін білу үшін CDC-тің 0 апта күтуін ойладым» деп, Гаванде өткен аптада Ауруларды бақылау және алдын алу орталықтарының (CDC) 2 мамырға дейін ұшақтар мен басқа да қоғамдық көліктерде федералды бет маскасы талаптарын сақтау туралы шешіміне сілтеме жасады. . Бірақ Элисон Дюрки хабарлағандай Forbes дүйсенбіде, Мизелл мұндай маска мандаты 1944 жылғы Қоғамдық денсаулық сақтау туралы заңға сәйкес CDC өкілеттіктерінен тыс шықты деп мәлімдеді.

Мизеллде дәрігердің немесе басқа ғалымның біліктілігі жоқ. Шын мәнінде, оның АҚШ округінің судьясы ретіндегі біліктілігіне қатысты сұрақтар туындады. Стефани Саркис Forbes Американдық адвокаттар қауымдастығы (ABA) сол кездегі президент және қазіргі Мар-А-Лаго тұрғыны Дональд Трамп оны 2020 жылы АҚШ-тың қазіргі округтік судьясы қызметіне тағайындағанда оған «білікті емес» деген баға берді. ABA Тұрақты комитетінің төрағасы федералды сот жүйесі туралы тіпті АҚШ Сенатының сот жүйесі жөніндегі комитетіне хат жазған болатын Мизеллдің сол кездегі «федералдық сот судьясының жоғары лауазымы талап ететін міндеттерді орындау үшін қажетті ең төменгі тәжірибе стандартына сәйкес келмейтінін» мәлімдеді.

Осы бір төреші мен оның пікірі қаншалықты әсер етті? Дюрки де атап өткендей, Байден әкімшілігі Мизеллдің шешіміне байланысты федералды көлік маскасы мандатын бұдан былай орындамайды. Бұл көптеген ғылыми зерттеулер SARS-CoV-2 жұқтыруын азайту үшін бет маскаларын қолдануды қолдағанына қарамастан, мен қамтығандай Forbes 10 сәуірде. Ғылым үшін көп.

Гаванде өзінің рейсінде кем дегенде бір адамның SARS-CoV-2 жұқтыру ықтималдығы жоғары екенін атап өтті, өйткені математика мен коэффициенттер осылай жұмыс істейді:

Енді сіз бетперде киген болсаңыз, бетперде киетін рейстегі барлық адамдар сияқты дерлік қорғаныс ұсынбайсыз. Бет маскалары шалбар, юбка немесе килтка сияқты. Сіз мейрамханаға барар ма едіңіз, онда олар: «Сізге киім киюге болады, бірақ бәрі бірдей кие бермейді?» Сіз аспазшының арнайы бағдарламасы туралы біраз алаңдауыңыз мүмкін.

Delta содан бері жаңартылды мәлімдемесі бастапқыда дүйсенбіде жарияланған, келесі редактордың ескертпесімен бірге: «Бастапқыда 18 сәуірде жарияланған бұл оқиға анықтық пен дәлдік үшін 10 сәуірде таңғы сағат 19-да жаңартылды». Айқындық пен дәлдік, шын мәнінде. Оқиғада енді «Ковид-19 кәдімгі маусымдық вирусқа өтті» деген тіркесті қамтымайды, өйткені вирус мұндай мәлімдемеге әлі келіскен жоқ. Әркімнің иммундық жүйесі әлі де қалыптаспаған.

Әрине, АҚШ авиакомпаниялары бір судьяның айтқанын елемеу және оның орнына ғылымды ұстануды таңдауы мүмкін еді. Бірақ Delta бағытын тез өзгерткен жалғыз авиакомпания емес. United Airlines Твиттерде Мизелланың шешімі жария болған күні келесі тарихқа дейінгі хабарламаны жариялады:

Сонда да болды Бұл туралы Alaskan Airlines хабарлады, «Бет маскалары екі жылға жуық уақыт бойы отырғызу талонындай болды — онсыз ұша алмайсыз. Бірақ бүгінгі күні бетперделер әуежайларда және ұшақтарда міндетті емес, бірден күшіне енеді. Мм, бетперделерді отырғызу талондарымен теңестірмеңіз. Ешқандай заңды зерттеу отырғызу талонының болуы сізді Ковид-19 жұқтырудан немесе вирустың ауаға таралуынан қорғайтынын көрсеткен жоқ. Жоқ, отырғызу талонын мұрныңыз бен аузыңызға байлау жақсы идея немесе бет маскасын барабар ауыстыру емес.

Хабарламада «Ескерту: Канадаға және Канададан келетін рейстерде қонақтар бетперде киюді жалғастыруы керек,Канададан бері көптеген басқа елдер мен ұйымдар бетпердеге қойылатын талаптарды жалғастыруда. Себебі барлық елдер миллиондаған адамдардың денсаулығы мен өміріне әсер ететін денсаулық сақтау саясатын анықтауға ешқандай ғылыми білімі жоқ бір судьяға рұқсат бермейді.

Хабарландыруда: «Қауіпсіздік әрқашан біздің басты басымдылығымыз болып табылады, сондықтан біз әуежайда және борттағы күлімдеген жүздеріңізді көргенді ұнатсақ та, осы қосымша қорғаныс қабатын пайдалануды жалғастыру туралы шешіміңізді құрметтейміз». Жарайды, сіз адамның жемпір жилетканы немесе астыңғы жағында «шырынды» деген жазуы бар велюр спорт костюмін кию туралы шешімін құрметтеуді таңдауыңыз мүмкін болғанымен, бет маскасын пайдалану жеке шешім және оны кимеу оны киюге болмайды деп айту дұрыс емес. басқа адамдарға әсер етпейді. Сіз адамдардың: «Біз сіздің бейтаныс адамдарға жөтелмеу туралы шешіміңізді құрметтейміз» немесе «бассейнге зәр түсірмеу туралы шешіміңізді құрметтейміз?» деген сөздерді жиі естисіз. SARS-CoV-2, әсіресе Omicron нұсқасы соншалықты жұқпалы, ауаға тез таралатын, кең таралған және әлі де қауіпті болғандықтан, бетпердесіз басқаларға тым жақын тыныс алу, сөйлесу және ән айту өте мүмкін болуы мүмкін. жөтелге ұқсас.

Дүйсенбіде болған оқиға Ковид-19 пандемиясына қатысты көптеген адамдардың, кәсіпорындардың және ұйымдардың ғылымды немесе ғалымдарды ұстанбайтынының дәлелі. Дүйсенбіде ғылым өзгерген жоқ. Вирус жұқтырған жоқ, барлығының иммундық жүйесі де жоқ. Шын мәнінде өзгерген жалғыз нәрсе - оның пікірін жария еткен бір судья болды. Қауіпсіздік «ең жоғары басымдылық» болуы керек болғанда, оның орнына нақты медицина мамандары мен ғалымдарды тыңдау мағынасы жоқ па?