Осы жазда кең таралған құрғақшылық климаттың өзгеруі климаттың өзгеруімен күресуді қалай қиындататынын көрсетті. Мұны бір сәтке ойлап көріңіз. Біз мысалмен өмір сүріп жатқандай сезінеміз.
Қытайды алайық. кезінде 70 күндік аптап ыстық, Янцзы өзенінің учаскелері 1865 жылдан бергі ең төменгі деңгейге дейін төмендеді. Сычуань провинциясының электр қуатының 80% -ына жауап беретін гидроэнергетика небәрі 20% қуатта жұмыс істеді. Өндірушілер, соның ішінде Toyota, Foxconn және Tesla
Еуропа да онымен күресті ең нашар құрғақшылық 500 жылда. Франциядағы ядролық реакторлардың жартысына жуығы желіден тыс болды тамызда, өйткені Луара өзеніндегі су деңгейінің төмендігі мен ыстық температура оларды салқындату мүмкін болмады. Әдетте көміртегісіз ядролық энергияны экспорттаушы Франция электр энергиясын импорттауға мәжбүр болды. Рейн мен Дунайдағы су деңгейінің төмендігі төмен көміртекті баржа қозғалысын бұғаттады, жүктерді айтарлықтай жоғары шығарындылары бар жүк көлігімен тасымалдауға мәжбүрлеу.
Құрғақшылыққа ұшыраған аймақтарға геоинженерлік және су құбыры тартылатын уақыт келді ме?
Shutterstock
Американдық Батыс 1,200 жылдағы ең нашар құрғақшылыққа тап болып, Колорадо өзенін өрескел пайдалануда. Кейбір 80% одан бұрылған су АҚШ-тың өсімдік шаруашылығының 15%-ын құрайтын ауылшаруашылық алқаптарына кетеді. Өзен бойындағы ең үлкен екі су қоймасы Мид көлі мен Пауэлл көлі құлады төрттен олардың сәйкес мүмкіндіктері. Олардың гидроэлектрлік бөгеттері ғалымдарды алаңдататын ең аз мәселе - әсіресе Мид көлі дэдпул одан әрі су аға алмайды. Колорадо штатына тәуелді жеті штат суды пайдалануды азайтуы керек 30%, әйтпесе федералды үкімет араласады.
Сонымен қатар, Украинадағы соғыстан туындаған құрғақшылық жаһандық астық қорын төмендетті. 12 жылдағы ең төменгі көрсеткіш. Қытай, Үндістан, Еуропа және АҚШ-тағы фермерлер ыстық, құрғақ жағдайлармен күресуде.
Егер бұл орташа жылынуы 1.2 ° C болатын жаз болса, 2 ° немесе 3 ° C елестету қорқынышты. Құрғақшылық жақсы емес, нашарлайды, сондықтан су дағдарысы мен климаттың өзгеруін бір уақытта қалай шешуге болады? Бізге қысқа, орта және ұзақ мерзімді шешімдер қажет. Олардың кейбіреулері жақсы. Кейбіреулер сізге ұнамауы мүмкін.
1. Қысқа мерзімді: суды дәл бағалаңыз
Қысқа мерзімде елдер ауыз сумен және ауылшаруашылық сумен қамтамасыз етуі керек. Бірінші қадам - судың бағасын дұрыс анықтау. Бұл айтқаннан гөрі оңай.
Сегіз жыл бұрын New York Times
Енді спот бағасы Калифорниядағы бір акр фут су үшін 214.64 жылдың 30 қыркүйегіндегі 2019 доллардан 1,242.79 жылдың 6 қыркүйегінде 2022 579 долларға дейін өсті, бұл үш жылда XNUMX%-ға өсті. Калифорниялық заң шығарушылар сұрайды АҚШ Әділет министрлігі «құрғақшылықтан пайда табуды» және «нарықтық айла-шарғыларды» тексеруге кірісті.
Бұл әділ нарықтық баға болса ше?
Егер солай болса, онда өнеркәсіптік компаниялар олар шығаратын миллиардтаған галлон улы ағынды суларды тазартуға ынталандырылады. Фермерлер сиыр еті мен бадам сияқты суды көп қажет ететін өнімдерден көбірек өнімге көшуі мүмкін суды және калорияны үнемдейтін дақылдар крахмалды тамырлар мен дәнді дақылдар сияқты. Киім және сән өндірушілер мақтаға суға қолайлы балама іздейді. Аз қарқынды, бірақ маңызды су пайдаланушылары, соның ішінде спорттық нысандар, ландшафт менеджерлері және үй иелері ақылды суару жүйелеріне жүгінеді.
Лос-Анджелесте дұрыс идея бар жоспар ағынды суларды 100% қайта өңдеу. Оны кім білген 2015 жылы Билл Гейтс сияқты, Солтүстік Американың 13 миллиондық метро ауданы жақын арада Microsoft-ты пайдалану үшін «адам нәжісінен жасалған суды» ішеді.
Су тапшы болса, біз әбігер бола алмаймыз. Бізге сақтау, пайдалану, қайта өңдеу және төлеу су үшін ол бағалы зат сияқты.
2. Орта мерзімді: құрғақшылықтан зардап шеккен аймақтарды су тапшылығына дайындау
Орта мерзімді кезеңдегі ең аз қауіпті шешім - тұзсыздандыру: өнеркәсіптік ауқымда теңіз суынан тұзды жою. Мұны кез келген жағалаудағы елде жасауға болады, бірақ ол энергияны көп қажет етеді. Егер біз оны жаңартылатын көздермен немесе жақын арада синтездік энергиямен қуаттамасақ, біз суды көбірек шығарындыларға айырбастаймыз.
Тағы бір нұсқа - суды артық жерлерден тапшылық аймақтарға жеткізу. Айсбергтерді сүйреп апару Антарктидадан сусыз жағалау қалаларына дейін бір жол (тұщы суды не үшін ысырап ету керек?). Неғұрлым практикалық әдіс - су құбыры.
Қытайдың Янцзыдан Бейжіңге су бұру үшін 60 миллиард долларға жұмсалған Оңтүстік-Солтүстік су тасымалдау жобасы Янцзы құрғақшылыққа ұшырағанға дейін жақсы үлгі болды. Оның орнына Қытай Ресейден су іздеуі мүмкін Ланчжоуда бар ұсынылған. Сол сияқты, АҚШ суды Ұлы көлдер мен Миссисипи бассейнінен Батысқа немесе салыстырмалы түрде аз адам және тұщы су көп болатын Канаданың солтүстігінен жібере алады. Бұл одан да даулы мүмкіндіктерді тудырады.
3. Ұзақ мерзімді: тұщы суды үнемдеу үшін Арктикалық өзен ағынын қайта құру
70-жылдардың соңы мен 80-ші жылдардың басында мен Венаның шетіндегі Лаксенбургтегі Габсбургтердің бұрынғы жазғы сарайында орналасқан Халықаралық қолданбалы жүйелік талдау институтында (IIASA) жұмыс істедім. Бұл жерде батыстың ғалымдары шығыс ғалымдарымен жұмыс істей алатын.
Мен сізге сол күндердің шпиондық оқиғаларын айтып берер едім, бірақ тақырыпқа тоқтала отырып, мен ресейлік ғалымдардың Сібірдегі Обь өзенінің ағынын кері бұрып, ішкі Арал теңізіне (қазіргі Қазақстан мен Өзбекстанда) құятын әсерді елестетіп жатқанын байқадым. ) Артик теңізінің орнына. Ұсынылған инженерлік жоба Жайық тау етегі арқылы 1,584 мильдік канал салуды қамтыды, оның құны 40 миллиард долларды құрайды (1980 доллармен).
Өткенге қарап, мен кейде Кеңестер бұл жоспарды орындамағаны өте жаман деп ойлаймын. Арал теңізі құрғап, тұщы су Артик теңізіне құйыла берді, бұл жылынуды, демек, климаттың өзгеруін жеделдетті.
Шамамен 15 жыл бұрын Ванкувердегі су конференциясында мен осындай идеяны алға тарттым. Соңғы 60 жылда Солтүстік Америкадағы Миссисипиден кейінгі екінші үлкен бассейн болып табылатын Маккензи өзенінен тұщы судың ағуы айтарлықтай өсті. Зерттеушілер табылған Маккензи өзенінен Артик теңізіне жылы судың құйылуы мұздың еруін жылдамдатқан болатын. Мен сұрадым: неге бұл теріс әсерді Маккензи ағынын өзгерту және артық суды Солтүстік Американың құрғақшылыққа ұшыраған бөліктеріне бұру арқылы шектемеске? Маған конференцияға қатысушылар ұрысып қалды. Мен қоршаған ортамен араласуды қалай ұсынамын!
Құрғақшылық соншалықты дамыған және қауіпті болғандықтан, біз бұрынғы кеңестік идеяны қайта жаңғыртуымыз керек шығар. Мүмкін, біз суды балқыту мен жылытуды тудыратын жерге емес, қажет жерге жеткізу үшін құбырды тартуымыз керек.
Өте күрделі
Су мен құрғақшылықтың климаттың өзгеруімен өте күрделі байланысы бар. Құрғақшылыққа қатысты ең перспективалы шешімдердің өзінде тесіктер мен белгісіздер бар.
Дегенмен, су дағдарысына қарсы қолғаптар шешілуі керек. Біз енді суды тегін ресурс ретінде қарастыра алмаймыз. Тағы да су арналары мен құбырларды салуды күте алмаймыз.
Ежелгі өркениеттер тұщы суды Римдегі су құбырларынан бастап Шыңжаңның жер асты ұңғымалары мен канал жүйелеріне дейін бүгінгі күнге дейін қолданылып жүрген үлкен инженерлік жобалар арқылы тасымалдағанын ұмытпайық. Біз шынымен 3,000 жыл бұрынғы технологияларды тым интрузивті немесе табиғи емес деп есептейміз бе?
Мәселе мынада, біз өзен геоинженерин шектеусіз деп санай алмаймыз. Біз өнеркәсіптік революциядан бері климатымызды қайта құруға жұмсаған 150 жылды қандай да бір жолмен шешуіміз керек. Егер біз мұны жауапкершілікпен жасасақ, бұл астарлы әңгіме трагедиямен аяқталмауы керек.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/walvanlierop/2022/10/04/does-global-drought-call-for-geoengineering/