Факт тексерушілері

Факт тексеру - бұл өсу саласы. сәйкес соңғы жыл сайынғы фактілерді тексеру санағы 2019 жылдың қазан айында Duke Reporters' Lab құрастырған, қазіргі уақытта 210 елде кемінде 68 фактчекинг платформасы жұмыс істейді. Бұл 2014 жылы шыққан сол санақтың бірінші басылымы ұсынған саннан шамамен бес есе көп. Жаңалықтарды тексеру маңызды бизнес болып табылады.

Көптеген адамдар – Азия мен Африканың шаң басқан ауылдарындағы қарапайым фермерден бастап, Уолл-стриттегі «ғалам шеберлеріне» дейін – ұялы телефондарға ие және нақты уақыт режимінде (көбінесе ақысыз, кейбіреулері ақылы) қол жеткізе алады. Интернетке енетін баспа және әлеуметтік медиа арқылы берілетін жаңалықтар мен ақпарат. Ұялы телефонда немесе компьютерде еркін немесе арзан қол жетімді жаңалықтар ең жақын ауылдық көтерме сауда нарығындағы күріш дақылының ұсыныс бағасынан Нью-Йорк қор биржасында акциялар бағасының бағамына дейін өмір сүру үшін маңызды. Оның көп бөлігі біздің жұмысымыз, көршілеріміз, елдеріміз және отбасы мен достарымыздың әл-ауқаты туралы алаңдайтын жеке адамдар ретінде бәріміз үшін маңызды.

Факттексерушілер: Отардың пасторлары

Қазіргі істердің ең даулы екі саласында - ковидтік пандемия мен климаттың өзгеруінің өмір мен өмір сүруге әсері - «фактілер» не екендігі туралы сұрақ біздің көпшілігіміз үшін ата-аналарымыз бен әжелеріміз сияқты түсініксіз болып қала береді. өз заманының мәселелерімен күрескен. Бірақ олар тек қауесетке қол жеткізе алды және ең жақын көше бұрышында немесе самиздат тоталитарлық мемлекеттердегі астыртын көздерден.

Өздерінің адал, негізінен сауатсыз сенушілер тобының атынан Киелі кітаптың шынайы мәнін анықтаған, реформацияға дейінгі Еуропадағы діни қызметкерлер болғандықтан, бүгінгі фактчекерлер өздері тағайындаған БАҚ қақпашылары болып табылады. Олар жалған ақпарат пен «жалған жаңалықтарды» фактілер мен баяндау шындықтарынан тазартуды көздейді. Бірақ олар өздері мәлімдегендей ақиқат пен жауапкершіліктің сақшылары ма, әлде билік басындағы саяси әңгімені жүзеге асырушылар ма? Олар «консенсус ғылымының» төрешілері ме (ан оксиморон) бұл климаттың өзгеруі немесе ковид пандемиясы туралы шындықты қамтиды ма? Олар партизандық саясаттың қайраткерлері, өздері күресеміз деп айтатын жалғандық пен алаяқтықты таратушылар ма?

Мәдени соғыстар мен барлық деңгейдегі өмірдің саясилануының күшеюіне ұшыраған американдық қоғамда, біздің бұл таңқаларлық емес. куәлік ету «Фактчекинг кәсібінің құлдырауы, оны кез келген қиял сезімімен бағалайтын тақырыптардағы сарапшы мамандар емес, ең алдымен саясатпен айналысатын тілшілер басқарады».

Ковид-19 пандемиясы: кейбір өте негізгі сұрақтар

Пандемиядан кейінгі екі жыл ішінде ең негізгі сұрақтардың кейбірі даулы болып қала береді, тіпті деректердің тұтастығы мәселелері дау-дамайға батып қала береді. Ковид өлімі туралы шамадан тыс хабарланады өйткені көбі өлген болуы мүмкін бірге қарағанда ковид of covid? Құлыптар мен маскалар жасады кез келген байқалатын айырмашылық қоғамдық денсаулыққа? Бар ма? өміршең ерте емдеу әдістері ауруға қарсы қол жетімді немесе АҚШ-тың Азық-түлік және дәрі-дәрмек басқармасы (FDA) Төтенше жағдайда пайдалануға рұқсат берген вакциналар барудың жалғыз жолы ма? Ковидке қарсы вакциналар қауіпсіз және тиімді? Осы сұрақтардың әрқайсысына фактілерді тексеретін сайттардың басым көпшілігі (немесе бұрынғы БАҚ фактілерін тексеру бөлімдері) ірі фармацевтикалық компаниялар, Ауруларды бақылау және алдын алу орталықтары (CDC) сияқты мемлекеттік органдармен тұжырымдалған қазіргі әңгімені қолдайды. FDA және доктор Энтони Фауки сияқты негізгі мемлекеттік қызметкерлер. Байден әкімшілігі мұны құптайды және Facebook сияқты әлеуметтік медиа компанияларына қоңырау шалуда Ковид-19 туралы «жаңа ақпаратпен күресу» үшін Ақ үймен серіктес болу.

Билік етуші ковидтік әңгімеге жазылмайтын мінсіз тіркелгі деректері бар сарапшылар, әдетте, оның «фактілерді тексеретін» қақпашылары арқылы БАҚ-тан шеттетіледі немесе «жойылады». Мұндай мысалдар көп (Мұнда және Мұнда) бірақ ең соңғы хабарланған оқиға үш көрнекті авторға қатысты болуы мүмкін Ұлы Баррингтон декларациясы: Доктор Мартин Куллдорф, Гарвард университетінің медицина профессоры, биостатист және эпидемиолог; Доктор Сунетра Гупта, Оксфорд университетінің профессоры, эпидемиолог; және доктор Джей Бхаттачарья, Стэнфорд университетінің медициналық мектебінің профессоры, эпидемиолог және денсаулық сақтау бойынша экономист.

-дан электрондық пошта Американдық Экономикалық зерттеулер институтының ақпарат бостандығы туралы заңы арқылы алынған АҚШ үкіметінің денсаулық сақтау саласындағы екі жоғары лауазымды тұлғасы - Энтони Фауки, Ұлттық аллергия және жұқпалы аурулар институтының директоры және сол кездегі директор Фрэнсис Коллинз екені белгілі болды. Ұлттық денсаулық сақтау институтының өкілдері – Декларация авторларымен байланыс орнатуға немесе көпшілік алдында пікірталас жасауға ниеті болған жоқ. Оның орнына, ретінде редакциялық пікір Ірі газеттің бірінде: «Екі қасиетті денсаулық сақтау қызметкері қарама-қайшы пікірлерді жоюды жоспарлады».

Доктор Коллинз өзінің мантрасы «ғылымға бағыну» болып табылатын мемлекеттік шенеуніктің таң қалдыратын мәлімдемесі болып көрінетін электрондық поштаға былай деп жазды: «Бұл ұсыныс үш шеткі эпидемиологтардың . . . Стэнфордтағы Нобель сыйлығының лауреаты Майк Левитттің қолтаңбасы да көптің назарын аударып жатқан сияқты. Оның үй-жайларын тез және жойқын жариялау керек ... Ол жүріп жатыр ма?»

Әлемнің жетекші университеттерінің үш сарапшысын «шекаралық эпидемиологтар» деп атау – айыпталушыдан гөрі айыптаушының көрінісі. Содан кейін Коллинз онымен сөйлесті Washington Post және Декларация «негізгі ғылым емес... оның қауіпті» деп айыптады. Электрондық пошталарға сәйкес, доктор Фауки - ол өзінің қаралаушылары «ғылымға қарсы» деп санайды, өйткені оның сөзімен айтқанда, «Мен ғылымның өкілімін»— деп жауап берді «түсіру» а мақала by Сымды, «технологиялық» журнал. The автор мақалада Оксфорд университетінің ағылшын тілі мен әдебиеті бойынша білімі бар журнал үшін «аға жазушы, климат» болып табылады.

Климаттың өзгеруі: ондаған жылдардағы пікірталас

Ковид-19 туралы бұқаралық ақпарат құралдарының хабарлауы сияқты, соңғы үш онжылдықта негізгі БАҚ-тағы климаттың өзгеруі туралы тақырыптар біржақты болды. Негізгі алғышарт мынада: «ғылым тұрақты» деген сияқты Tweet 2013 жылы сол кездегі АҚШ президенті Барак Обама: «Ғалымдардың 19 пайызы келіседі: климаттың өзгеруі нақты, техногендік және қауіпті» деген айқын субтекстпен: «Бұған қарсы шығатын сіз кімсіз?» Ковид-XNUMX контекстіндегідей, климатқа скептиктердің маргинализациясы ұзақ тәжірибеге ие.

Екі мысал фактілерді тексеру және редакциялау скептиктердің кеңірек жұртшылыққа қол жеткізу үшін өтініш беруі қажет емес екеніне көз жеткізу үшін жеткілікті. Біріншісі Екінші дүниежүзілік соғыстың күлінен шыққан кезде бүкіл әлем бойынша беделді жаңалықтар таратқаны үшін «бибтер» деп аталатын Лондонда орналасқан BBC-ге қатысты. Британдық медиа алыбы өзінің теңгерімді жаңалықтарымен ғана емес, сонымен қатар табиғаттағы деректі фильмдерімен де танымал болды және мақталды. Бұл кеңістікте 1970-ші жылдары есімдері бірдей екі атақты - Дэвид Беллами мен Дэвид Аттенборо пайда болды, олар табиғат пен қоршаған орта туралы қызықты телебағдарламаларды әлемнің түкпір-түкпірінен ондаған миллион үйлерге бағыттады. Британдық комментатор ретінде Джеймс Деллингпол 2019 жылы қайтыс болған Белламиді мадақтау сөзінде: «Екеуі де супержұлдыз болды ... екеуі де ұлттық қазынаға айналу жолында болды».

Дегенмен, Аттенборо халықаралық атақ-даңққа бөленіп, көптеген климаттық конференцияларға жұлдызды спикер және делегат ретінде шақырылғанымен, екіншісі деп мәлімдеді ол жаһандық жылыну туралы топтық ойлардан бас тартқаннан кейін бірден парияға айналды - климаттың өзгеруін «көкін» деп сипаттады. Оның климаттық скептицизмі оның медиа мансабын өлтірсе де, ол мүлдем өкінбеді. Би-би-сидің өзі бар анық көрсетті өз қызметкерлеріне пікірталастарды теңестіру үшін сұхбаттар мен панельдік талқылауларға климатқа күмәнданушыларды шақырмайтынын айтты, өйткені «ғылым шешілді».

Жақында фактілерді тексерушілер тағы бір ерекшелікпен айналысты: көрнекті физик Стивен Кунин, бұрын Обама әкімшілігінің ғылым жөніндегі хатшысының орынбасары, Калтех провости және BP бас ғалымы. Ол А кітап 2021 жылы «Тұрақсыз: климат туралы ғылым бізге не айтады, нені білдірмейді және не үшін маңызды» деп аталды. Шығарылғанға дейін Wall Street Journal (WSJ) шолуды жариялады[1] Бұл кітаптан кейін көп ұзамай «Климат бойынша кері байланыс» деп аталатын сайттың «фактілерді тексеру» болды. Оның бойынша сайтқа, Climate Feedback өзін «климаттың өзгеруі туралы ақпарат құралдарында фантастикадан фактілерді сұрыптайтын ғалымдардың дүниежүзілік желісі» ретінде сипаттайды. Біздің мақсатымыз – оқырмандарға қай жаңалыққа сену керектігін білуге ​​көмектесу».

Бұл «факт тексеруін» Facebook WSJ шолуын және кітапты шолуға байланысты барлық пайдаланушы жазбаларында кітаптың өзін қаралау үшін келтірді. Осыдан кейін бір редакциялық WSJ, кітап авторымен келіспеушілік курсқа тең болғанымен, барлық ғылым даулармен дамып келе жатқандықтан, мұндай келіспеушілікті «фактілерді тексеру» деп атау жалған мәлімдеме екенін атап өтті. Содан кейін доктор Куниннің өзі а теріске шығарады WSJ-де.

Фактчектер - бұл жай ғана негізгі пікірлер

Фактчекер деп аталатындардың мәлімдемелері туралы егжей-тегжейлі мәлімет бермей-ақ, бұл жерде маңызды мәселе осындай «фактілерді тексеруде» сынға алынған дәлелдерді ұсынудағы шындықтың бұрмалануын атап өту болып табылады. Мүмкін бұл Facebook фактісімен жақсы ашылады деп мәлімдеді өзінің құқықтық қорғауында келтірілген фактіні тексеру климаттың өзгеруі туралы екі бейнені жариялаған атақты журналист Джон Стоссельдің сот ісімен бетпе-бет келгенде «әділ пікір» болды.

Оқырмандар мен көрермендер бұл ерекше бұрылыстан сақ болыңыз ескерту эвтекторы тармақ: сіз оқыған және көрген нәрселерді тексеру үшін негізгі ақпарат құралдары мен әлеуметтік желілер пайдаланатын «фактілерді тексеру» жай ғана пікірлер.

[1] Толық ашып көрсету: Бұл қатысушы сонымен қатар а шолу Стивен Куниннің кітабынан.