Украинадағы соғыс Вашингтонның Азияға бағытын қайта қарауға мәжбүр етуі мүмкін бес себеп

Ресейдің Украинаға басып кіруі АҚШ-тың әскери және дипломатиялық есептерін күрделендірді, бірақ бұл ресми Вашингтонның Қытайдан үлкен қауіп деген сенімін өзгертпеген сияқты.

Байден әкімшілігінің ұлттық қорғаныс стратегиясын сипаттайтын Пентагон таратқан дерек парағы АҚШ-тың агрессияны болдырмау тәсілін «Үнді-Тынық мұхитындағы ҚХР мәселесіне, содан кейін Еуропадағы Ресей сынына басымдық беру» ретінде сипаттайды.

Болашақ қауіптердің бұл рейтингі Байден жылдарында сақталмауы мүмкін, өйткені Владимир Путин Шығыс Еуропада ашқан агрессия Бейжің Шығыста жасап жатқан кез келген нәрседен де өзекті әскери проблема болып табылады. Путин Украинаға басып кіруді Америка үстемдік етпейтін балама әлемдік тәртіптің пайда болуының белгісі деп сипаттайды.

Ол сондай-ақ Ресейде Батысты бірнеше сағатта жойып жіберуге қабілетті ядролық арсеналға ие екенін әлемге еске салу мүмкіндігін сирек жібереді. Мұндай риторика Қытай Төрағасы Си көпшілік алдында айтқан кез келген нәрседен асып түседі.

Әңгімелесу арзан, бірақ Вашингтонның Азияға бағытталған бағытын қайта бағалау қажет деп күдіктенуге әлдеқайда маңызды себептер бар. Міне, олардың бесеуі.

География. Қытай мен Ресейдің көптеген ғасырларға созылған империялық құрылыстың ұқсас тарихы бар, бірақ олардың қауіпсіздік мақсаттарын белгілейтін географиялық жағдайлар әртүрлі. Еуропалық Ресей Орал тауларынан Солтүстік теңізге дейін созылып жатқан кең жазықты алып жатыр. Батысқа қарай кеңеюде топографиялық кедергілер аз (картаны қараңыз).

Қытай, керісінше, барлық жағынан үлкен географиялық кедергілермен - таулармен, шөлдермен және, әрине, Тынық мұхитымен қоршалған. Вашингтонның Үнді-Тынық мұхиты стратегиясында Тайваньның көлемі соншалықты үлкен болуының бір себебі - бұл шағын арал мемлекеті Бейжің әскері осы онжылдықта басып алуға тырысатын жалғыз жер.

Ресей олай емес: Батыстың сенімді қорғанысы болмаған жағдайда оның әскері Молдовадан Финляндияға дейінгі кез келген көрші елдерді басып алуға көшуі мүмкін. Путиннің риторикасы Украина империя құрудың жаңа дәуірінің бастамасы ғана болуы мүмкін деген сенімге итермелейді.

Көшбасшылар. Си Цзиньпин мен Владимир Путин екеуі де биліктен бас тартқысы келмейтін қартайған диктаторлар. Шетелдік державалар жасаған бұрынғы қателіктерге халықтың наразылығына шағымдану олардың өз елдерінің көшбасшысы болып қалу әрекеттерінің бір құралы болып табылады.

Дегенмен, Си Төрағаның Бейжіңнің жаһандық беделін арттыруға деген көзқарасы негізінен әскери күшке назар аудармайтын көп қырлы жоспарға негізделген. Путиннің соңғы жылдардағы көзқарасы жоғалған аумақты қайтарып алу үшін күш қолдануға негізделген.

Ишан Тарур жазады «Вашингтон Постта» Путиннің нео-империалистік ой-өрісі «кез келген геосаяси императивтен асып түсетін және Ресейді Батыспен соқтығысуға әкелген мифтік тағдыр туралы әңгімеге» негізделген.

Төраға Сидың Қытайдың айқын тағдыры туралы өз тұжырымдамасы бар екені сөзсіз, бірақ бұл Тайваньдан тыс жерлерді басып алу туралы емес. Өзін жаулап алушы Петр Біріншіге ұқсататын Путиннен айырмашылығы, Си өзін Қытайды екі еселеген Цин императорларымен салыстырғысы келмейді. Оның жоспарының сәтті болуы көрші мемлекеттерді ашық жаулап алуға байланысты емес.

Қауіптің сипаты. Путиннің биліктің әскери аспектілерімен айналысуы ішінара оның қолындағы басқа құралдардың әлсіздігінен туындайды. Негізінен қазбалы отын экспортына тәуелді Ресейдің өндіруші экономикасы алдыңғы қатарлы технология бойынша Батыспен бәсекеге төтеп бере алмайды.

Батыспен кез келген әдеттегі соғыста күрделі қару-жарақ пен экономикалық ресурстардың жоқтығынан Ресей тез жеңілетін еді. Путиннің Мәскеудің ядролық арсеналын жиі меңзеп отыруы әлсіздіктің көрінісі, тіпті әскери салада да оның ұлты біртұтас болған кезде батыстық бәсекелестерге тең келе алмайтынын көрсетеді.

Бейжіңнің оқиғасы басқаша. 2001 жылы Дүниежүзілік сауда ұйымына алғаш кіргеннен бері Қытай Америка, Жапония және Батыс Еуропа елдерінің бірлескен өндірістік қуатын басып озып, әлемдегі ең үлкен өнеркәсіптік державаға айналды. Оның байырғы технологиялық мүмкіндіктері тұрақты прогреске қол жеткізді және кейбір салаларда қазір әлемді басқарады.

Егер Қытай соңғы екі онжылдықта орнатқан экономикалық векторында ғана қалса, ол бірінші дәрежелі әскерсіз де үстемдік ететін жаһандық державаға айналады. Бұл Ресей үшін мүмкін емес. Оның артта қалуға деген талпынысы әлсіреді, сондықтан Путиннің қалпына келтірілген ұлылыққа жету туралы арманына жету үшін тек әскерилер қалды.

Қауіптің қарқындылығы. Қытай тез арада өз күштерін жасақтап жатқанымен, Тайваньдан тыс жерде төнетін әскери қауіп негізінен гипотетикалық. Ресей жағдайында әскери қауіп айқын және ұрпақтар бойы сақталуы мүмкін.

Ұлыбритания премьер-министрі Борис Джонсон мен НАТО бас хатшысы Йенс Столтенберг ескертті соңғы аптада Украина соғысы ұзақ уақытқа, мүмкін жылдарға созылуы мүмкін. Соғыс қимылдары тоқтаған кезде де ресейлік әскерлер НАТО-ның жарты он елінің шекарасында орналасады.

Осылайша, Путиннің соңғы агрессиялық науқаны қалай болғанына қарамастан, Еуропада соғыс қаупі сейілмейді. Ағымдағы қақтығыстың қарқындылығы Мәскеудің әрекеттерін елемеу мүмкін емес, ал Қытайдың Батыс Тынық мұхитындағы әскери қауіпі бұлыңғыррақ.

Бейжіңнің қазіргі әскери экспансиясы жалғаса берсе де, Қытайдың басты мәселесі экономикалық және технологиялық сипатта болады. Батыс Тынық мұхитындағы АҚШ-тың ешқандай әскери күші Қытайдың жаңа инновацияларды Америкадан озып коммерцияландыруын және өз университеттерінен сегіз есе көп STEM студенттерін бітіру фактісін өзгерте алмайды.

Қауіпті ұстану мүмкіндігі. Қытай аймақтық әскери қауіп төндіретін дәрежеде шешімдерді елестету салыстырмалы түрде оңай. Мысалы, Тайваньға АҚШ армиясының брондалған бригадасын тұрақты орналастыру, бұрын «материк» деп аталатын жерден басып алуды болдырмау үшін жеткілікті болар еді.

Шешім - Еуропа әлдеқайда қиын, өйткені Жапония сияқты елдерді Қытайдан оқшаулайтын үлкен қашықтық пен географиялық кедергілер Еуропада жоқ. Мәскеудің бірнеше көрші елдерге жасаған найзағай шабуылы Америка жұмылдыра алмай тұрып сәтті аяқталуы мүмкін. Батыстың кез келген жауабы аймақта мыңнан астам ресейлік тактикалық ядролық қарудың болуын ойлауы керек.

Осылайша, Ресейдің Шығыс Еуропадағы қаупі Вашингтонның стратегиялық есептерінде үстемдік ететін болады. Көбірек нұсқалары мен нәзік басшылығы бар Қытай Путин тудырған алаңдаушылықты тудырмай, Шығыста көтерілуді жалғастыра алады.

Пентагонның Азиядағы бағыты осылайша, тіпті Вашингтонның риторикасы басқаша болжаса да, сұйылтуы мүмкін.