Флорида судьясы Крейг Райтқа қарсы жаңа сот ісін жүргізуге мүмкіндік жоқ екенін көрсетеді

Өзін Сатоши Накамото деп атаған Крейг Райт зияткерлік меншікті тәркілегені үшін үкім шығарды. Алдыңғы сот процесінде үмітін үзгеннен кейін Райт жаңасын сұрады. Дегенмен, ол әлі күнге дейін мыңжылдық криптовалюта, Bitcoin жасаушы атағын алу үшін күресуге тырысады. Дегенмен, Дэвид Клейманның және австралиялық компьютерлік бағдарламашының жылжымайтын мүлік ісіне қатысты жағдайдан жаңа сот талқылауына мүмкіндік жоқ. Дүйсенбіде Флорида судьясы жаңа сот талқылауын өткізу туралы өтінішті қабылдамады.

Крейг Райт сот шешіміне қарсы шығады

Дүйсенбіде зияткерлік меншікті тәркілеу ісі бойынша төрағалық ететін судья Бет Блум Крейг Райттың өтінішін қабылдамады. Өтініш Ира Клейманның адвокатынан жаңа сот талқылауы үшін жіберілді. Блумның пікірінше, жаңа сот талқылауына рұқсат беру Клейман мен оның ағасы арасындағы проблемалық қарым-қатынас туралы айтудан аулақ бола отырып, сот шешіміне қарсы шығуды білдіреді.

Клейманның адвокаттары арқылы Крейг Райт қазылар алқасын фирма туралы теріс пікірге сендіруге тырысты. Клейман сонымен қатар өзін Сатоси деп атаған фирманың үкіметтен бағдарламалық жасақтаманы әзірлеуді талап етудегі бұрынғы әйелі мен Дэйвтің сәтсіз қадамы екенін көрсетеді деп мәлімдеді.

Сот және үкімдер

Райт пен Клейман отбасының бұрмаланған қарым-қатынасын талқылаған бес апталық сынақ қажет болды. Айта кетейік, істің кейбір бөліктері Райттың Австралиялық Салық басқармасымен кездескен заңды мәселесіне де қатысты. Алайда, тек біреуінен басқа барлық үкім компьютерлік бағдарламашының пайдасына шешілді.

Шынында да, Райтты қазылар алқасы зияткерлік меншікті ұрлағаны үшін кінәлі деп тапты. Шешімдерден кейін Райттан W&K компаниясына 100 миллион доллар көлемінде жақсы соманы төлеуді сұрады.

Сондай-ақ, қазылар алқасының үкімі ешқашан Сатохси Накамото деген бүркеншік аттың тақырыбы мен талаптарын қарастырмағанын атап өткен жөн.

Неліктен сот жаңа сот талқылауынан бас тартты?

Флорида соты бұл өтінішті қанағаттандырмады, өйткені талапкерде істі қайта қарауды талап етуге сенімсіз және жеткіліксіз себептер бар. Бас тартудан кейін Клейманның жетекші адвокаты Вел Фридман олардың келесі қадамы судья Блумның шешіміне апелляциялық шағым беру болатынын атап өтті. Сонымен қатар, адвокат Клейманның алдын ала пайымдау пайызын қосуын мақұлдағаннан кейін 100 миллион доллар айыпты 140 миллион долларға дейін көтеруге болатынын айтты.

Ахтешам Анистің соңғы жазбалары (барлығын көру)