Германияның энергетикалық дағдарысы бірнеше мифті жоққа шығарады

Германия қазір энергетикалық дағдарысты бастан кешіруде, өйткені Ресейден келетін газ ағыны күрт азайып, оны суық, қараңғы қыс қалдыру қаупі бар. Оның проблемасының көп бөлігі өзінен-өзі туындайды және популистік, бірақ иррационалды энергетикалық саясаттың қауіп-қатерін көрсетеді.

Гринпис ағымдағы жағдайдың маңыздылығын ескере отырып, олар қоңыр көмірді емес, тас көмірді пайдалануды талап еткенімен, олар көмірмен жұмыс істейтін электр қуатын желіге қосуға қарсы болмайтынын жариялағанда, көптеген қасірет көтерілді. (Парниктік газдар шығарындылары антрацит үшін сәл жоғары, бірақ басқа ластаушы заттар, соның ішінде күкірт, әдетте әлдеқайда төмен.) Бұл климаттың өзгеруі саясаты және халықтың қымбатырақ, бірақ таза энергиямен қамтамасыз етуге деген көзқарасы туралы маңызды сабақ болады.

Жоюды қажет ететін бірінші миф, мен бұрын жазғанымдай, «арзан» ресейлік газ Германияның соңғы жылдардағы өнеркәсіптік жетістіктеріне ықпал етті. Ресей газы ешқашан арзан болған емес, ол бүкіл Еуропадағыдай нарықтық бағамен және мұнай бағасына жақын деңгейде (газ келісімдеріндегі баға индекстерінің нәтижесінде) сатылды. 2 жылы Ресей, Алжир және Норвегия импортталған соманың 3/2021 бөлігін құрайтын Еуропаның газ нарығының бәсекеге қабілетсіз сипатына байланысты еуропалық газ бағасы әрқашан АҚШ-тың газ бағасынан әлдеқайда жоғары болды.

Төмендегі суретте көрсетілгендей, жаңартылатын энергияны пайдалану жылдам өсті. Бірақ көмірді пайдалану 2011 жылдан бері шамалы ғана, шамамен үштен біріне қысқарғаны анық. Бұл маңызды күн: Жапониядағы үлкен цунами мен Фукусима апатынан кейін Германия атом электр станцияларын жабу туралы шешім қабылдады.

Сонымен қатар, «жасыл» болуға ұмтыла отырып, ядролық энергиядан бас тартудың үйлесімсіздігі төмендегі суретте кеңінен көрсетілген. 2011 жылға дейін атом энергиясы Германиядағы көмірге қарағанда екі есе аз энергияны қамтамасыз етті (бірақ көмір өнеркәсіпте пайдаланылады). Жаңартылатын қуат көздері 20 жыл бұрын қабылданған Energiewende саясаты саясаты бойынша жылдам өсті, 2.3 жылы 2021 Exajoule дейін өсті (суды қоспағанда). Келесі суретте көрсетілгендей, көмірді пайдалану қысқартылған болар еді.

Айта кетейік, ядролық тым қымбат және жаңартылатын энергия энергияның ең арзан көзі екендігі туралы көптеген антиядролық мәлімдемелерге қарамастан, Германияда электр қуатының бағасы энергия жүйесі ядроға қатты тәуелді Франциядан шамамен 50% жоғары. Атом энергиясының қарсыластары оның қымбат екенін айтады, өйткені олар жобаны салудың соңғы жобаларын қарастырады, мұнда шығындардың асып кетуі бағаларды көтерді —сол өсімдіктер үшін, жалпы ядролық энергия емес. Сондай-ақ, жел мен күн арзандағанымен, Германияның жаңартылатын қуат көздерінің көпшілігі шығындар әлі де жоғары болған кезде орнатылды, бірақ жаңартылатын қуат көздерінің кеңеюі электр қуатының бағасын мүлдем төмендеткен жоқ.

Қорытынды ескертпе ядролық энергетикалық қарсылықтың анти-ғылыми сипатын қамтиды. Көптеген адамдар ядролық қуатқа қарсылық фактілерге емес, қорқынышқа негізделгенін атап өтті. Германияның 2011 жылы Фукусима апатынан кейін атом электр станцияларын жабу туралы шешімі таңғаларлық қисынсыз болды. 2011 жылғы үлкен жер сілкінісі Фукусима станцияларының жұмысын тоқтатпады, одан кейінгі цунами болды. Германия күшті жер сілкіністеріне бейім емес және, әрине, цунамиге бейім емес, сондықтан жабуды негіздеу ақылға қонымсыз.

Сонымен қатар, Джеймс Хансен сияқты көрнекті ғалымдар құжаттағанындай, жаһандық атом энергиясын өндіру көмір энергиясын ығыстыру арқылы жылына шамамен 75,000 XNUMX өлімді сақтап қалды.[i] Егер оны ағаш пен тезек сияқты коммерциялық емес энергияны пайдалануы жыл сайын дүние жүзінде 3 миллионға жуық адамның өліміне әкелетін энергиясы төмен адамдарды электр қуатымен қамтамасыз ету үшін пайдаланылса, бұл сан бірнеше есеге көбейер еді.

2021 жылы Германияның ядролық қуаты жаңартылатын энергиямен қамтамасыз етудің тек 25% ғана болғанын ескерсек, Германияның қалған ядролық қуатын жаңартылатын энергия көздерімен ауыстыру техникалық тұрғыдан мүмкін. Дегенмен, осыншама жаңартылатын энергия көздерін қосу үшін 5 жылдан астам уақыт қажет болды және ол табиғи газбен жұмыс істейтін резервтік электр станцияларына айтарлықтай тәуелділікті талап етті. Бұл бізді жақын маңдағы газ жеткізушісі Владимир Путинге қайтарады!

кімТұрмыстық ауаның ластануы және денсаулық

[i] Хареча, Пушкер және Джеймс Э. Хансен, «Жаһандық ядролық энергетикадан болатын өлім мен парниктік газдар шығарындыларының алдын алу», Қоршаған ортаны қорғау және ғылым, 2013.