Джинни Томас 6 қаңтардағы комитетке куәлік береді — оның сайлауды бұзуға жасаған әрекеттері туралы біз білетініміз

Topline

Консервативтік белсенді Джинни Томас, Жоғарғы сот судьясы Кларенс Томастың әйелі, 6 қаңтардағы палата комитетіне куәлік береді. деді Күнделікті қоңырау шалушы бейсенбі, төрағадан кейін өкіл Бенни Томпсон (Д-Мисс.) айтты сот төрелігінің әйелі 2020 жылғы президенттік сайлауды бұзу әрекеттерін, соның ішінде Трамптың адвокатымен хат алмасуды қолдағаны туралы бірнеше есептерден кейін комитет оның куәлігін сұрайды. Джон Истман.

Негізгі фактілер

Палатаның 6 қаңтардағы комитеті Томас пен Истман арасындағы электрондық хат алмасуды алды Washington Post бірінші деп хабарлайды транш бөлігі ретінде сәрсенбі құжаттар Судья Истманды өткен аптада Трамптың сайлаудағы жеңілісін жоюға көмектесу әрекетіне байланысты комитетке жүгінуге мәжбүр етті.

The Post электрондық хаттар «Томастың сайлауды бұзу әрекеттері бұрын белгілі болғаннан да ауқымды екенін көрсетеді» деп хабарлайды, бірақ Истманның өзі олардың мазмұны туралы ешқандай мәлімет бермеді. деп мәлімдеді Бейсенбі Томас оны сайлаудан кейінгі әрекеттері туралы өзі қатысқан топпен сөйлесуге шақырды.

Томас сол кездегі Ақ үй штабының басшысы Марк Мидоуспен де хат жазысып тұрды. мәтіндік хабарлар Сайлаудан кейін сайлау нәтижелерін өзгертуге күш салатын кем дегенде 21 мәтінді сайлаудан кейін комитет жіберген комитет анықтады.

Томас, мысалы, Сидни Пауэлл сияқты оңшыл адвокаттардан көмек сұрап, Медоусқа «жоспар құруды» және «Кракенді босатуды» айтты және 4 жылдың 2020 қарашасында Трамп «әскерге уақытты қажет етеді» деп мойындамауы керек деді. кім оның арқасына жиналып жатыр».

Ол сондай-ақ сайлаудан кейін Аризона штатының 29 республикалық заң шығарушыларымен байланысып, оларды президент Джо Байденнің орнына Трамп штатты жеңіп алды деп айтатын «балама» сайлаушыларды таңдауға шақырды, деп хабарлайды электрондық пошталар. Post.

Томас 6 қаңтарда Капитолий ғимаратына «қысқа уақытқа» шабуыл жасамас бұрын өткен митингіге қатысты», - деді ол. Вашингтондағы тегін маяк наурызда және New Yorker және New York Times ол оқиғаны ұйымдастырған топтар арасында «делдал» болғанын хабарлады, Томас мұны жоққа шығарады.

Көру керек

Томпсон айтты репортерлар Бейсенбі «уақыты келді» Палатаның 6 қаңтардағы комитеті Томастың Истманмен хат алмасуы нәтижесінде куәлік сұрады және айтты комитеттің бейсенбідегі тыңдауынан кейін заң шығарушылар оған куәлік беруді сұрайтын хат жіберген. Томас Daily Caller-ке олардың өтінішін орындайтынын айтып, «қате түсініктерді жоюды күте алмайтынын» және «олармен сөйлесуді асыға күтетінін» айтты. Комитет бұған дейін Томасты куәгер ретінде шақырмайды немесе оның сайлаудан кейінгі күш-жігерін тергеудің басты бағытына айналдырмайды деп шешкен. Post, бірақ сәрсенбіде жарияланған басылымның хабарлауынша, заң шығарушылар Истманмен хат алмасудан кейін оны қоғамдық тыңдаулардың бір бөлігі ретінде қосу туралы мәселені талқылай бастады. Томастың Истманмен байланысы оның қатысуын федералды судьяның өзінде ерекше атап өтуі мүмкін айтты бұл «мүмкін емес», Истман Трамптың сайлауды бұзуға көмектесу әрекетінде заңсыз кедергі жасаған.

Тангенс

The Times Сәрсенбіге қараған түні Истман Трамптың науқанына және Трампты жақтайтын адвокатқа Жоғарғы Сотқа сайлау нәтижелеріне дау тудыратын істі жіберуді бұйырды, өйткені ол судьялар арасында қызметке кіріспеу туралы «қызған күрес жүріп жатқанын түсінеді» деп хабарлады. -сайлау істері. Электрондық хат Жоғарғы соттан кейін жіберілді қазірдің өзінде қабылдамады бірнеше сайлаудан кейінгі сот ісі. The Times Кларенс Томастың бұрынғы қызметкері болған Истманның өз пікірлерін сот төрелігіне негіздегені әлі белгісіз. (Бұл Джинни Томас емес болуы мүмкін Post Ескертулер Сол кезде интернетте судьялар арасындағы даулар туралы жалған хабарламалар таралып жатты.) Истманның электрондық поштасына жауап ретінде заңгер Кеннет Чесебро Жоғарғы соттың сайлауды бұзуға қатысты әрекетінің «мүмкіндіктері» «егер судьялар осылай деп қорқа бастаса, қолайлырақ болады» деп мәлімдеді. 6 қаңтарда «жабайы» хаос болады».

Біз білмейтін нәрсе

Сайлаудан кейін Томас дәл қанша жасады. Мысалы, Томас пен Медоус арасында Өкілдер палатасының комитетіне жіберілмеген мәтіндік хабарламалар бар-жоғы әлі белгісіз және оның хабарламаларының бірінде «Мен Джаредке жіберген электрондық пошта» туралы айтылған, бұл Томас басқалармен байланыста болуы мүмкін деп болжайды. Трамптың Ақ үйінде кеңесші Джаред Кушнер сияқты.

Бас сыншылар

«Мен Томас ханыммен немесе судья Томаспен сот алдында тұрған немесе болуы мүмкін кез келген мәселені ешқашан талқыламағанымды толық растай аламын», - деді Истман. былай деп жазды Бейсенбі күні Substack хабарламасында Post Баяндама «жалған ойға» негізделген. Томас бұған дейін күйеуімен жұмысын талқылайтынын немесе оның судья ретіндегі жұмысына қандай да бір әсер ететінін жоққа шығарған. «Кларенс менімен оның жұмысын талқыламайды және мен оны жұмысыма араластырмаймын», - деді Томас Тегін маяк наурызда олар «пікірлер ашық болмайынша істерді талқыламайды, тіпті сол кезде де біздің талқылауларымыз әрқашан өте жалпы және көпшілікке арналған ақпаратпен шектелді» деп қосты.

Кілт туралы негізгі мәліметтер

Томас бұрыннан саяси белсенді ретінде танымал, бірақ оның жұмысы соңғы айларда соңғы профильдер аясында көбірек зерттелді. Times және New Yorker Консервативтік бағыттағы Жоғарғы Сот қаруды бақылау және түсік түсіру сияқты саяси мәселелерді, сондай-ақ оның сайлаудан кейінгі күш-жігері туралы есептерді қабылдады. Томасқа қарсы сын соқтырды қоңыраулар күйеуінің 2020 жылғы сайлауға қатысты кез келген істерден бас тартуы үшін - және сол жақтағы кейбіреулер оны отставкаға кетуге итермелейді - әсіресе Кларенс Томас Трамптың құжаттарына қатысты 6 қаңтардағы комитетке жіберілген іс бойынша келіспейтін жалғыз сот болғаннан кейін . Сот әлі күнге дейін өзінен бас тартуға міндеттеме алған жоқ және сот Джинни Томас туралы түсініктеме берген жоқ, дегенмен кейбір судьялар басқаша айтылды Соңғы айларда жалпы түсінікке қарсы сот «саясаттанды». Джинни Томастың әрекеттері Америка жұртшылығы арасында Жоғарғы Сотқа деген сенімсіздіктің артуына ықпал етті. сайлау мекемеге деген сенімнің жаңа төменгі деңгейге дейін төмендегенін көрсетеді. Сот және/немесе Робертс мұның кез келгеніне түсініктеме берді ме? Осы жерде атап өтейік.

Әрі қарай оқу

Джинни Томас Джон Истманмен хат жазысып тұрды, деп хабарлайды 6 қаңтардағы үй тергеуіндегі дереккөздер (Вашингтон пост)

Джон Истман деген кім? Трамптың 6 қаңтардағы стратегиясының орталығындағы адвокат. (Форбс)

Жоғарғы сот бұл істерді 2020 жылғы сайлауға қатысты қарады - судья Томастың әйелі Джинни оны жойғысы келді (Форбс)

Вирджиния Томас - Жоғарғы сот судьясының әйелі - Трамптың аппарат басшысын 2020 жылғы сайлаудағы жеңіліске қарсы тұруға итермеледі. (Форбс)

Джинни Томас Аризона штатының 29 заң шығарушысын сайлау нәтижелерін өзгертуге шақырды - бұрын белгілі болғаннан көп ондаған, деп хабарлайды есеп. (Форбс)

Джинни Томас - Жоғарғы сот судьясының әйелі Кларенс Томас - 6 қаңтардағы митингке барды, дейді ол (Форбс)

Жоғарғы Сот судьясы Кларенс Томас 2020 жылғы сайлау туралы әйелінің мәтіндерін тыңдауға, бас тартуға, отставкаға кетуге шақырады. (Форбс)