Үкіметтің әлеуметтік медианы цензуралауға күш салуы ашық болуы керек

Өткен аптада консервативті жаңалықтар сайты Just the News деп хабарлайды мемлекеттік органдар әлеуметтік желілерді цензуралау әрекеттерін жеке консорциумға аутсорсингпен жүргізген. Бұл оқиға консервативті топтарға қарсы көзқарас туралы консервативті паранойияға жем болғанымен, сонымен қатар мемлекеттік органдардың сөз бостандығын шектеуді айналып өтуге бағытталған орынсыз әрекеттерінің маңызды мәселелерін көтереді. Ол, ең болмағанда, миссияның бұзылуы мен саяси айла-шарғылардың алдын алу үшін ашықтық пен жария ету режимінің қажеттілігін ұсынады.

Сайлаудың адалдығы бойынша серіктестік деп аталатын консорциумға қатысатын жеке сектор тобына Стэнфорд интернет обсерваториясы, Вашингтон университетінің ақпараттандырылған жұртшылық орталығы, Атлантикалық кеңестің сандық сот сараптамасы зертханасы және әлеуметтік медианы талдау фирмасы Graphika кірді. Бұл байыпты және жауапты ұйымдар консорциумы Ішкі қауіпсіздік департаментімен (DHS) 2020 жылғы сайлау кезінде сайлау туралы жалған ақпарат деп санаған кейбір хабарламаларды әлеуметтік медиа компанияларына беру үшін жұмыс істеді. Әлеуметтік медиа платформалары бұл жолдамалар алған кезде әрекет ете алады немесе қабылдамауы мүмкін. Бірақ платформалар уақыттың үштен бір бөлігінде әрекет еткен сияқты топтың есебі 2020 күш-жігері туралы. Топ бұл топты қайта біріктіру 2022 жылғы сайлауға.

Just The News бұл мемлекеттік-жекеменшік серіктестік бірінші түзетудің үкіметтік цензураға қойылған шектеулерінен жалтаруға бағытталған жасырын әрекет екенін және оны қазір беделі жойылған және тоқтатылған жалған ақпаратты басқару кеңесімен салыстырды.

Айта кетейік, DHS 24 тамыздағы пресс-релизінде жалған ақпаратты басқару кеңесінің жұмысын тоқтатқанын жариялады. растады «Отанға қауіп төндіретін жалған ақпаратқа қарсы тұру және оған жауап ретінде халықты нақты ақпаратпен қамтамасыз ету» DHS миссиясының бөлігі болып табылады. Осы миссияның бір бөлігі ретінде 2018 жылдан бастап DHS киберқауіпсіздік және ақпараттық қауіпсіздік агенттігі (CISA) сілтеме жасау Сайлау туралы жалған ақпарат деп санайтын әлеуметтік медиа платформаларындағы жазбаларға және оны жалғастыратыны сөзсіз.

Жеке сектордың ынтымақтастығы мәселесі өте күрделі. CISA немесе кез келген басқа мемлекеттік агенттік жеке сектор компанияларының консорциумы арқылы немесе тікелей әлеуметтік медиа компанияларымен жұмыс істей ме, саясат пен сөйлеу мәселелеріне қатысы жоқ сияқты.

Сондай-ақ, басқа елдерде әдетте интернет-бағыттау бөлімшелері деп аталатын ұқсас мемлекеттік операциялар бар екенін атап өткен жөн. Және олар бүкіл әлемде даулы. Бірнеше жыл бұрын оларды Еуропалық Одақтың лаңкестік материалды директивасына енгізу әрекеті болды, бірақ заң ғалымы Дафне Келлер деп атап өтті азаматтық бостандықтардың қарсылықтары Еуропалық парламентті реттеудің бұл бөлімінен бас тартуға итермеледі.

Израильдегі интернет-бағыттау бөлімшесінің нұсқасы Кибер бөлімше деп аталады және оның әрекеттері оның соттары арқылы сөз бостандығын бұзудан тазартылды. Ол палестиналық жазбаларды жүйелі түрде әрекет ету үшін әлеуметтік медиа компанияларына жібереді. Бірақ қыркүйектегі іскер топтың есебі ұсынды әлеуметтік медиа компаниялары осы жазбаларға қатысты мазмұнды модерациялау әрекеттерінде біржақты болды. Есепте басқа реформалар шараларының қатарында ашықтық ұсынылды.

Менің ойымша, сөз бостандығын қорғау үшін қосымша шектеулер қажет болуы мүмкін болса да, бұл ақылға қонымды бірінші қадам сияқты. Егер мемлекеттік мекеме заңсыз деп есептейтін немесе компанияның қызмет көрсету шарттарын бұзатын материалға сілтеме жасаса, ол бұл жолдаманы жасырын түрде әлеуметтік медиа компанияларына жібермей, жария ету керек. Агенттік бұл бағыттауды жеке сектор консорциумы арқылы жылыстатуы маңызды емес және маңызды болмауы керек. Агенттік сондай-ақ өз қызметі туралы тұрақты жиынтық есептерді жариялап отыруы керек. Есептер мен негізгі деректер шолу үшін тәуелсіз зерттеушілерге қолжетімді болуы керек.

Тәуелсіз зерттеушілер өздерінің жасаған істерін бағалай алуы үшін үкіметтің жолдамасын тапсыратын жеке сектор субъектілері де өз қызметі туралы егжей-тегжейлі есеп беруі керек. Сайлаудың адалдығы бойынша серіктестік өзінің ретроспективті есебімен бұл бағытта алғашқы қадам жасады, бірақ ол нақты уақыт режимінде ашық болуы керек, сонымен қатар оның қызметінің қысқаша мазмұнын жариялауы керек.

Әлеуметтік медиа жағында компаниялар тікелей немесе жанама түрде мемлекеттік органдардан қандай жолдамалар алатынын және олардың қайсысына және не үшін әрекет еткенін ашып көрсетуі керек. Бұл да нақты уақыт режимінде, жазбалары әсер еткен қолданушыға мемлекеттік органның ұсынысы бойынша іс-әрекеттер жасалғаны және оған қандай мекеме қатысқаны туралы хабарлау арқылы жүзеге асырылуы керек.

Атақты Жоғарғы Сот судьясы Луи Брандейс атап өткендей, күн сәулесі - ең жақсы дезинфекциялаушы. Әлеуметтік медиадан материалдарды алып тастауға бағытталған үкіметтің іс-шаралары мен онымен байланысты мемлекеттік-жекеменшік әріптестік аздап дезинфекциялауды қажет етеді.