Билік шенеуніктері қоғамдық пікірталастарды жалған сот істерімен жаппауы керек

«Өз адвокаты болған адамның клиент үшін ақымақ болады» деген ескі сөз бар, бірақ сотта өз мүддесін қорғаудың мәні жеңу болмаса ше? Висконсин штатында қала прокуроры оны сынағандардың бірін жала жапты деп сотқа берді. Ол талап арызды өзі берді және жала жабу туралы заңның жағдайын ескере отырып, оған қандай да бір шығын өтелуі екіталай. Бірақ оның сыншысы адвокат емес және өзін қорғау үшін адвокат жалдау айтарлықтай шығынды білдіреді. Бұл айлакер жоспар және қала прокуроры одан құтылып кете жаздады.

Егжей-тегжейлерге тоқталмас бұрын, сіздің қарсылығыңызды өшіру үшін сотқа шағымдану жаңа стратегия емес, тіпті оның аббревиатурасы да бар: SLAPP. Қоғамдық қатысуға қарсы стратегиялық сот – азаматтық талап, оның негізгі мақсаты біреуді даудан бас тартуға қорқыту болып табылады. Сотқа талап қоюшы тарап әрқашан саясаткер немесе мемлекеттік қызметкер емес, бірақ SLAPP сот істерінің ең танымал мысалдарының көпшілігі саясатқа қатысты.

Келли Галлахер Висконсин штатындағы Плезант тауында тұрады. Егер сіз Mount Pleasant туралы естіген болсаңыз, бұл ауылдың қытайлық Foxconn өндірушісі үшін жоспарланған мегазауыттың үйі екені сөзсіз. Келли азаматтық белсенділікке ие болды, өйткені тұрғындар зауыт жоспарларына және үйлерді мәжбүрлеп алу үшін әйгілі доменді пайдалану мүмкіндігін арттыруға тырысты.

Foxconn қондырғысы ешқашан іске аспағанымен (сол кездегі президент Трамптың үлкен бастамасына және көптеген салық несиелеріне қарамастан), Келли ауылдық кеңестің қызметіне назар аударуды жалғастырды. Өткен жылы кеңес кенеттен оның мүшелерінің мерзімін екі жылдан үш жылға ұзарту туралы шешім қабылдағанда ол қатты таң қалды.

Шара өтті, бірақ Келли мен оның достары келесі дауыс беруге бастама қою туралы петицияға қол жинай бастады. Олар сәтті болды.

Келли және басқа да қарсыластар кеңестің бұл әрекетін кенеттен билікке қол жеткізу деп атағанымен, ауыл прокуроры жергілікті газетке «[өзгерістерді] талқылау 2018 жылы басталғанын» айтты. Кеңесті мұқият қадағалайтын адам ретінде бұл Келлиді дәл емес деп санады.

Осы кезде көптеген адамдар ауыл прокурорын өтірікші деп атауға бейім еді, бірақ Келли жамбасқа оқ атпады. Оның орнына ол мерзімін ұзарту әрекетін талқылауды сұрап ашық жазбалар туралы өтініш берді. Ақырында адвокат оның 2021 жылы ұсынылғанға дейін 2022 жылғы бір кездесуде ғана талқыланғанын айтып жауап берді.

Осы ақпаратпен қаруланған Келли адвокаттың өтірік айтқанын дәлелдеу үшін журналистке хабарласты. Ол сондай-ақ Facebook және Twitter аккаунттарында сынмен бөлісті. Ауыл прокуроры бірден Келлиді оның мәлімдемелері «жалған және жала жабу» деп сотқа беремін деп қорқытты.

Сотқа жүгінуге мүмкіндігі жоқтығына алаңдаған Келли мәлімдемелерден бас тартты, бірақ бұл мәселемен белсенді түрде айналысуды жалғастырды. Бірақ оның талаптарын орындағанына қарамастан, ауыл прокуроры Келлидің үкіметті сынауы оны «эмоционалды күйзеліске» әкелді деп, оның үстінен сотқа жүгінді.

Тағы да ауыл прокуроры арыз жазып, беру үшін басқа адвокат жалдаған жоқ, бәрін өзі істеді. сәйкес а заң фирмасы осы костюмдерге маманданған болса, даулы іс айына 4,000 доллардан 6,000 долларға дейін болуы мүмкін. Осылайша, өз уақытының құнын қоспағанда, ауыл прокуроры Келлиді жазалаудың және оны саяси шайқасқа толығымен араласуға сендірудің тегін жолын тапты деп ойлады.

Бірақ өткен аптада Әділет институты (IJ) Келлиді қорғауға кірісті. судьядан істі тоқтатуды сұрайды. IJ және Kelly бірнеше жыл бұрын Foxconn-ге қатысты әлеуетті көрнекті домен шайқасында бірге жұмыс істеген.

Бірақ Келлидің қазір бұрышында адвокаттары болғанымен, SLAPP костюмімен бетпе-бет келгендердің барлығына өз ісін қарау үшін ұлттық коммерциялық емес ұйымды алу бақыты бұйырмайды. Бүкіл ел бойынша 31 штат пен Колумбия округі «SLAPP-қа қарсы» заңдарды қабылдады, бірақ Висконсин олардың арасында емес. Бұл заңдар Келли сияқты істер бойынша жауапкерлерге тез арада талапты қанағаттандырудан бас тартуға және егер сәтті болса, адвокаттардың ақысын талапты берген тарап өтеуге мүмкіндік береді.

«Саясат қапшық емес» деген тағы бір ескі сөз бар. Басқаша айтқанда, үкімет шенеуніктері билікке ие болудың құны қызу пікірталасқа түсетінін мойындауы керек. Қарсыластарыңызды сот шығындарында көму американдық емес. Бірінші түзету адамдардың саяси пікірталасқа қатысу құқығын қорғайды, бірақ SLAPP сот істері бұл құқықты жою мүмкіндігіне ие. Висконсин және басқа штаттар Келлидің оқиғасын олардың сөз бостандығына қауіп төндіретін сот ісімен бетпе-бет келген кез келген адамды қорғау үшін қазір әрекет етудің тағы бір күшті себебі ретінде қарастыруы керек.

Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/04/28/government-officials-should-not-shut-down-public-debate-with-bogus-lawsuits/